一,、夫妻離婚對于親生子女與親生父母的關(guān)系不產(chǎn)生根本影響。
父母離婚,，不管子女歸哪一方撫養(yǎng)與另一方的關(guān)系仍是親生父母子女關(guān)系,，互相仍有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)和法定繼承權(quán),。即使離異后子女改姓甚至雙方不怎么來往,，也不能從法律上改變這種法定的權(quán)利義務(wù)。
二,、繼父母子女之間是否有繼承權(quán)要看是否形成撫養(yǎng)關(guān)系,。
父母再婚時，如果子女已成年,，肯定與父母再婚的對象不能形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,，互相之間沒有相關(guān)權(quán)利義務(wù)和繼承權(quán)。
如果當時子女未成年,，則要看具體情況判斷是否與繼父母形成撫養(yǎng)關(guān)系,，比如看是否共同生活、是否有撫養(yǎng)教育事實,，如果確認有撫養(yǎng)關(guān)系,，那么繼子女就有贍養(yǎng)繼父母的義務(wù)，且雙方互相產(chǎn)生法定繼承權(quán),。
由于上述規(guī)定的存在,，就可能出現(xiàn)，一個子女同時與親生父母有相互之間的繼承權(quán),，且與繼父或繼母之間也有相互之間的繼承權(quán)的情況,。
三、非婚生子女和養(yǎng)子女與父母之間的繼承權(quán)同親生子女與父母的繼承權(quán)相同,。
非婚生子女與其親生父母的關(guān)系是受法律保護的,，互相之間是有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的,，當然也是有法定繼承權(quán)的,。
符合《收養(yǎng)法》規(guī)定收養(yǎng)子女的，在養(yǎng)父母子女之間就形成擬制血親關(guān)系,，除非解除收養(yǎng)關(guān)系,，否則互相之間的權(quán)利義務(wù)同親生子女相同,。
收養(yǎng)是目前唯一一種能斷絕親生父母子女法定權(quán)利義務(wù)的方式，與養(yǎng)父母形成收養(yǎng)關(guān)系,，就意味著與親生父母及相關(guān)親屬的關(guān)系的結(jié)束,，不再與親生父母及相關(guān)親屬之間有法定繼承權(quán)。
四,、兄弟姐妹之間的繼承權(quán),。
因兄弟姐妹是第二順序法定繼承人，實踐中真正能繼承兄弟姐妹財產(chǎn)的情況很少,。在此只做簡單說明,。
除父母完全相同的兄弟姐妹以外，同父異母,、同母異父,、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹之間也是有法定繼承權(quán)的,。
五,、喪偶兒媳、女婿也可能有繼承權(quán),。
子女如果在父母在世時先去世,，兒媳和女婿原本是對配偶的父母無贍養(yǎng)義務(wù)的，當然也不享有對配偶父母的財產(chǎn)的繼承權(quán),。
但是如果在配偶去世后,，兒媳和女婿對配偶的父母盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，那么在法定繼承時,，喪偶的兒媳,、女婿列為第一順序法定繼承人。
未辦理收養(yǎng)登記,養(yǎng)子的繼承權(quán)如何保護
案情簡介：
1951年曾XX生父病重,，臨終在族人的見證下將幼子交托四弟曾某作為嗣子撫養(yǎng),。曾XX與曾某叔侄相稱，并未改口,。因曾某單身在滬工作,，不便將曾XX帶在身邊，曾XX在老家隨祖母一起生活,，曾某負責其生活教育費用等直至其1965年大學(xué)畢業(yè),。曾XX大學(xué)畢業(yè)后即到上海參加工作，并將戶口以“嗣子”的名義遷入曾某家,。曾某與妻子花X婚后未生育子女,，曾XX婚后仍與曾某來往密切，互有照顧。
去年4月,，曾某病逝,，曾XX負責操辦葬禮并以侄子身份答謝賓客。后花X生病,，曾XX夫婦多照顧,。然而，去年年底,，養(yǎng)母花X找到曾XX，表示他們老夫妻共有房屋,、存款等價值320萬元左右,，由其給付曾XX40萬元，要曾XX到公證處表示放棄繼承權(quán),。曾XX當場予以拒絕,。事后得知，曾某病逝后,，花X至公證處辦理遺產(chǎn)繼承公證時被告知,，其戶籍資料中反映曾某有一嗣子曾XX，因此不同意出具公證書,，于是發(fā)生了花X要求曾XX放棄繼承權(quán)的事情,。之后，花X將曾XX告上法庭,，要求確認自己為曾某遺產(chǎn)唯一法定繼承人,。
由于立嗣時間久遠，雙方未寫立嗣書且自己從未改口稱曾某為父親,，如何證明自己是曾某遺產(chǎn)的繼承人之一?面對原告提供的自己作的叔侄相稱的悼詞,、曾某稱自己為侄子的人事檔案，曾XX絞盡腦汁回想這幾十年能證明其與曾某養(yǎng)父子事實的證據(jù),。
庭審中,，曾XX申請兩證人(當時立嗣的見證者)出庭作證，提供曾某戶籍資料以證明其確為曾某嗣子,，并申請法院調(diào)取其個人以及曾某的人事檔案,。檔案顯示，1967年曾XX曾與曾某共同生活,，且全部檔案中雙方皆將對方視為家庭成員或重要社會關(guān)系對待,，從未遺漏。另外,，對曾某負責曾XX大學(xué)畢業(yè)前生活教育費用的事實,，原被告均無異議。而原告則認為，曾XX確以曾某名義將戶口遷入原告家,，但我國法律并無嗣子享有繼承權(quán)的規(guī)定,，且兩家雖有來往，但曾某生活護理基本由自己照顧,。
虹口區(qū)法院經(jīng)審理,，最終認定曾XX對曾某遺產(chǎn)享有繼承權(quán)，一審判決：房產(chǎn),、存款歸花X所有,，花X給付曾XX79萬元。
律師說法：
問：曾某和曾XX的收養(yǎng)關(guān)系是否受法律保護?XX是否有繼承權(quán)?
答：1951年,，曾某將收曾XX為嗣子,，結(jié)合當時的風俗習(xí)慣而言，嗣子其實就是收養(yǎng)法中的養(yǎng)子,，但由于這種收養(yǎng)關(guān)系未到民政部門登記,，所以是一種事實收養(yǎng)關(guān)系。我國現(xiàn)行《收養(yǎng)法》是1991年12月頒布的,，該法規(guī)定辦理了合法手續(xù)的收養(yǎng)關(guān)系才受法律保護,，但依據(jù)法律效力不溯及既往的原則，曾某與曾XX之間的關(guān)系不能依據(jù)現(xiàn)行的《收養(yǎng)法》,，而只能依據(jù)當時的法律法規(guī)來確定,。1984年8月最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第28條規(guī)定：“親友、群眾公認,，或者有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母養(yǎng)子女關(guān)系長期生活的,，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對待,。”據(jù)此,，你父母與羅某的收養(yǎng)關(guān)系是合法有效的。
《繼承法》第十條規(guī)定：第一順序繼承人是配偶,、子女,、父母，該條還規(guī)定本法所說的子女,，包括婚生子女,、非婚生子女、養(yǎng)子女和扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女;本法所說的父母,，包括生父母,、養(yǎng)父母的有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。根據(jù)該規(guī)定,，曾XX作為曾某的養(yǎng)子,，其完全有權(quán)繼承養(yǎng)父的遺產(chǎn)。
網(wǎng)友咨詢一：養(yǎng)子有繼承權(quán)嗎
我父親有一個兒子，和一個養(yǎng)子,，養(yǎng)子二十幾歲的時候才和我們家認識的,，也就是民間“認”的干兒子。到現(xiàn)在近20年了,，以前兩家有聯(lián)系,，但后來我父親病重后，養(yǎng)子很少來往了,。在這幾十年中,，一直是我們家在照顧老人，養(yǎng)子就是過年來一次,。如今,，我父親病逝，請問養(yǎng)子有繼承權(quán)嗎,？
婚姻幫律師解答：
收養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)當合法,，你說的這種情況是沒有實行收養(yǎng)手續(xù)的“義子女”關(guān)系,，是沒有繼承權(quán)的。根據(jù)《收養(yǎng)法》的規(guī)定：“下列不滿十四周歲的未成年人可以被收養(yǎng)： （一）喪失父母的孤兒,； （二）查找不到生父母的棄嬰和兒童,； （三）生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女。”
小編結(jié)語：以上就是關(guān)于“有哪五種特殊主體的繼承權(quán)?法律是如何規(guī)定的?”的主要內(nèi)容,，繼承權(quán)方面的特殊主體問題,，在法律上都是有所規(guī)定的。希望本篇文章可以幫助到您,。有關(guān)繼承法的相關(guān)問題就介紹到這里,，更多繼承法的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
