一已婚男子利用假身份與其他女子“結(jié)婚”，被識破后被判支付該女子精神損害賠償金,，這份賠償金能用夫妻共同財產(chǎn)來“買單”嗎?近日,，佛山市中級人民法院發(fā)布消息，該院處理了一起執(zhí)行異議復(fù)議申請,，駁回了異議申請人要求追加被執(zhí)行人前妻為共同被執(zhí)行人,，并承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的復(fù)議申請。
【案例】
“結(jié)婚”生子后發(fā)現(xiàn)被騙女子怒告“丈夫”
5年前,，剛滿20歲的阿玲(該案申請人,，化名)認(rèn)識了自稱未婚的俊某(被執(zhí)行人)。很快,，兩人墜入愛河,，每日形影不離。兩人在一次逛街時,，還碰到了俊某的父母,，大家聊得非常開心。
沒過多久,，阿玲發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,，于是不斷催促俊某回廣西老家登記結(jié)婚?；氐綇V西老家,，俊某安頓好阿玲后，便獨(dú)自找熟人領(lǐng)回了兩本結(jié)婚證,。
看著手中火紅的結(jié)婚證書,，阿玲的心終于踏實(shí)了，并在2012年3月為俊某產(chǎn)下一子?？墒呛芸?，阿玲就發(fā)現(xiàn)了真相。原來,，俊某早已與阿娟(化名)結(jié)婚,，并生了兩個女兒。“丈夫”真名叫皓某,，“俊某”只是其用來騙自己的名字,，而她手上的結(jié)婚證也是假的，連之前見的公婆也是“群眾演員”,。
【審理】
個人債務(wù)與他人無關(guān)
去年9月4日,，極度受傷的阿玲拿起法律武器，向皓某展開反擊,。同年12月18日,，法院認(rèn)為皓某有悖社會道德及公序良俗，侵害了阿玲的人格獨(dú)立,、自由,、尊嚴(yán)及安全，存在過錯,，判決皓某向阿玲支付精神損害賠償金15萬元,。
這場官司也讓皓某與妻子阿娟(化名)的婚姻走到了盡頭。
2013年10月9日,，阿娟與皓某離婚,，兩個女兒由阿娟撫養(yǎng)，房子留給阿娟,，皓某分得8萬元購房補(bǔ)償款,。
正當(dāng)阿娟以為生活恢復(fù)平靜時，阿玲又找上門來,。原來離婚后的皓某無力支付其15萬元的精神損害賠償金，阿玲欲將阿娟追加為共同被執(zhí)行人,。
“這邊在打官司,，那邊就離婚了，還把房子和錢都給了女方,，不追加(阿娟)進(jìn)來,，怎么知道他有沒有借離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)?”阿玲說。
而阿娟則答辯稱,，自己要承擔(dān)兩個女兒巨大的生活開支,，分割財產(chǎn)時她沒占一點(diǎn)便宜，而且15萬元賠償系前夫的個人債務(wù)，不應(yīng)該追加自己作被執(zhí)行人,。
執(zhí)行法官駁回了阿玲的追加申請,。阿玲不服，提起執(zhí)行異議,，佛山市順德區(qū)人民法院聽證后認(rèn)為,，若追加阿娟為被執(zhí)行人，則阿娟需要以全部財產(chǎn)來承擔(dān)15萬元賠償款的清償責(zé)任,，遂駁回了阿玲的申請,。
阿玲不服，向佛山中院申請復(fù)議,。佛山中院經(jīng)審查認(rèn)為,，15萬元賠償，不是夫妻共同債務(wù),，應(yīng)當(dāng)以皓某的個人財產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任,。
【法官說法】
“婚外情”賠償屬于個人債務(wù)
對于該案復(fù)議結(jié)果，該案二審審判長羅睿解釋說,，能否追加被執(zhí)行人的前妻為共同被執(zhí)行人,，關(guān)鍵看涉案債務(wù)能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，這需要具體問題具體分析,。
羅睿介紹,，《婚姻法司法解釋》(二)第24條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
除外情形一般只有兩種,，一是夫妻實(shí)行分別財產(chǎn)制,，二是與債權(quán)人明確約定為個人債務(wù)。
立法之所以這樣規(guī)定,，主要考慮夫妻之間享有家事代理權(quán),，在家事代理范圍內(nèi)一方對外舉債應(yīng)視為夫妻雙方共同負(fù)債。但在審判實(shí)踐中,，更常見的是夫妻一方因侵權(quán)而產(chǎn)生的債務(wù),，如打傷或撞傷別人需進(jìn)行賠償、侵犯他人名譽(yù)權(quán)進(jìn)行賠償?shù)惹闆r,。由于涉案夫妻大多沒有分別管理財產(chǎn),，而且事發(fā)突然，債權(quán)人無法事先約定債務(wù)性質(zhì),，能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)往往存在爭議,。
羅睿說,，可以從兩方面考慮這類侵權(quán)之債是否屬于夫妻共同債務(wù)，一是夫妻有無共同舉債的合意,，二是該債務(wù)是否用于夫妻共同生活,、經(jīng)營。
具體到本案,，阿玲的15萬元精神損害賠償款屬于侵權(quán)之債,，雖然發(fā)生在皓某與阿娟夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但該債務(wù)系皓某的個人行為所致,，阿娟沒有共同舉債的合意,，而且皓某侵害阿玲人格權(quán)的同時，亦損害了作為配偶的阿娟的合法權(quán)益,，使家庭走向破碎,。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這筆精神損害賠償款屬于皓某的個人債務(wù),，應(yīng)當(dāng)以皓某的個人財產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任,。
網(wǎng)友咨詢：丈夫買房贈“小三 ”借款不屬于夫妻共同債務(wù)
2012年5月份，徐某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因?yàn)榈谌呃啄衬迟彿肯蛭医杩?1萬元,，并同時出具一張借條,。借款期間徐某某與左某某是夫妻關(guān)系，2012年6月兩人因第三者雷某某協(xié)議離婚,，約定夫妻共同財產(chǎn)均歸左某某所有,，協(xié)議未涉及該筆11萬元的債權(quán)。后因我一直追問徐某某還錢未果,，遂向左某某追款,，發(fā)現(xiàn)左某某與徐某某已經(jīng)離婚，且左某某表示對該筆債務(wù)毫不知情,。我屢次要求徐某某還本付息均未果,，想向法院提起訴訟，能得到支持嗎?
婚姻幫律師解答：
合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),。夫妻共同債務(wù)是指夫妻在合法婚姻存續(xù)期間為家庭共同生產(chǎn)或生活所產(chǎn)生的債務(wù),，該債務(wù)夫妻雙方應(yīng)共同知曉，并用于家庭開支,，如果是大額債務(wù)還應(yīng)由夫妻雙方共同協(xié)商確定并予以認(rèn)可,。本案中徐某某向您借款是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，徐某某應(yīng)按約定及時歸還借款,。由于徐某某未按約定歸還借款，致使本案糾紛的發(fā)生,，徐某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。雷某某雖未在借條上署名,，但徐某某所借款項(xiàng)是用于為雷某某購房，雷某某是該筆借款的受益人,，雷某某與徐某某同居生活期間財產(chǎn)混同,，該筆借款系徐某某為與雷某某雙方共同事務(wù)所借。故雷某某也應(yīng)對借款承擔(dān)償還責(zé)任,。左某某在借款債務(wù)發(fā)生時與徐某某是夫妻,，后來協(xié)議離婚，離婚時原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)理應(yīng)共同償還,，但徐某某所借11萬元是用于為第三者雷某某購房,，而非用于左某某與徐某某夫妻共同生活，故左某某無需對該筆借款承擔(dān)償還責(zé)任,。
小編結(jié)語：通過上面的案例相信大家應(yīng)該清楚對于婚外情導(dǎo)致的夫妻債務(wù)應(yīng)該如何處理,，希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助。更多夫妻共同債務(wù)的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè)、貼身,、便捷的婚姻法律服務(wù),。
