一已婚男子利用假身份與其他女子“結(jié)婚”,，被識破后被判支付該女子精神損害賠償金，這份賠償金能用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來“買單”嗎?近日,，佛山市中級人民法院發(fā)布消息,，該院處理了一起執(zhí)行異議復(fù)議申請，駁回了異議申請人要求追加被執(zhí)行人前妻為共同被執(zhí)行人,，并承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任的復(fù)議申請,。

【案例】

“結(jié)婚”生子后發(fā)現(xiàn)被騙女子怒告“丈夫”

5年前，剛滿20歲的阿玲(該案申請人,，化名)認(rèn)識了自稱未婚的俊某(被執(zhí)行人),。很快，兩人墜入愛河,，每日形影不離,。兩人在一次逛街時(shí)，還碰到了俊某的父母,，大家聊得非常開心,。

沒過多久，阿玲發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,，于是不斷催促俊某回廣西老家登記結(jié)婚,。回到廣西老家,，俊某安頓好阿玲后,，便獨(dú)自找熟人領(lǐng)回了兩本結(jié)婚證,。

看著手中火紅的結(jié)婚證書，阿玲的心終于踏實(shí)了,，并在2012年3月為俊某產(chǎn)下一子,。可是很快,，阿玲就發(fā)現(xiàn)了真相,。原來，俊某早已與阿娟(化名)結(jié)婚,，并生了兩個(gè)女兒,。“丈夫”真名叫皓某，“俊某”只是其用來騙自己的名字,，而她手上的結(jié)婚證也是假的,，連之前見的公婆也是“群眾演員”。

【審理】

個(gè)人債務(wù)與他人無關(guān)

去年9月4日,，極度受傷的阿玲拿起法律武器,，向皓某展開反擊。同年12月18日,，法院認(rèn)為皓某有悖社會道德及公序良俗,，侵害了阿玲的人格獨(dú)立、自由,、尊嚴(yán)及安全,，存在過錯(cuò)，判決皓某向阿玲支付精神損害賠償金15萬元,。

這場官司也讓皓某與妻子阿娟(化名)的婚姻走到了盡頭,。

2013年10月9日，阿娟與皓某離婚,，兩個(gè)女兒由阿娟撫養(yǎng),，房子留給阿娟，皓某分得8萬元購房補(bǔ)償款,。

正當(dāng)阿娟以為生活恢復(fù)平靜時(shí),，阿玲又找上門來。原來離婚后的皓某無力支付其15萬元的精神損害賠償金,，阿玲欲將阿娟追加為共同被執(zhí)行人,。

“這邊在打官司，那邊就離婚了,，還把房子和錢都給了女方,，不追加(阿娟)進(jìn)來，怎么知道他有沒有借離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)?”阿玲說,。

而阿娟則答辯稱,，自己要承擔(dān)兩個(gè)女兒巨大的生活開支,，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)她沒占一點(diǎn)便宜，而且15萬元賠償系前夫的個(gè)人債務(wù),，不應(yīng)該追加自己作被執(zhí)行人。

執(zhí)行法官駁回了阿玲的追加申請,。阿玲不服,，提起執(zhí)行異議，佛山市順德區(qū)人民法院聽證后認(rèn)為,，若追加阿娟為被執(zhí)行人,，則阿娟需要以全部財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)15萬元賠償款的清償責(zé)任，遂駁回了阿玲的申請,。

阿玲不服,，向佛山中院申請復(fù)議。佛山中院經(jīng)審查認(rèn)為,，15萬元賠償,，不是夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以皓某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

【法官說法】

“婚外情”賠償屬于個(gè)人債務(wù)

對于該案復(fù)議結(jié)果,，該案二審審判長羅睿解釋說，能否追加被執(zhí)行人的前妻為共同被執(zhí)行人,，關(guān)鍵看涉案債務(wù)能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，這需要具體問題具體分析。

羅睿介紹,，《婚姻法司法解釋》(二)第24條規(guī)定,，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。

除外情形一般只有兩種，一是夫妻實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制,，二是與債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù),。

立法之所以這樣規(guī)定，主要考慮夫妻之間享有家事代理權(quán),，在家事代理范圍內(nèi)一方對外舉債應(yīng)視為夫妻雙方共同負(fù)債,。但在審判實(shí)踐中，更常見的是夫妻一方因侵權(quán)而產(chǎn)生的債務(wù),，如打傷或撞傷別人需進(jìn)行賠償,、侵犯他人名譽(yù)權(quán)進(jìn)行賠償?shù)惹闆r。由于涉案夫妻大多沒有分別管理財(cái)產(chǎn),，而且事發(fā)突然,，債權(quán)人無法事先約定債務(wù)性質(zhì),，能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)往往存在爭議。

羅睿說,，可以從兩方面考慮這類侵權(quán)之債是否屬于夫妻共同債務(wù),，一是夫妻有無共同舉債的合意，二是該債務(wù)是否用于夫妻共同生活,、經(jīng)營,。

具體到本案，阿玲的15萬元精神損害賠償款屬于侵權(quán)之債,，雖然發(fā)生在皓某與阿娟夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，但該債務(wù)系皓某的個(gè)人行為所致，阿娟沒有共同舉債的合意,，而且皓某侵害阿玲人格權(quán)的同時(shí),，亦損害了作為配偶的阿娟的合法權(quán)益，使家庭走向破碎,。因此,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這筆精神損害賠償款屬于皓某的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以皓某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

網(wǎng)友咨詢：丈夫買房贈“小三 ”借款不屬于夫妻共同債務(wù)

2012年5月份,，徐某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因?yàn)榈谌呃啄衬迟彿肯蛭医杩?1萬元，并同時(shí)出具一張借條,。借款期間徐某某與左某某是夫妻關(guān)系,，2012年6月兩人因第三者雷某某協(xié)議離婚，約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)均歸左某某所有,，協(xié)議未涉及該筆11萬元的債權(quán),。后因我一直追問徐某某還錢未果，遂向左某某追款,，發(fā)現(xiàn)左某某與徐某某已經(jīng)離婚,，且左某某表示對該筆債務(wù)毫不知情。我屢次要求徐某某還本付息均未果,，想向法院提起訴訟,，能得到支持嗎?

婚姻幫律師解答：

合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。夫妻共同債務(wù)是指夫妻在合法婚姻存續(xù)期間為家庭共同生產(chǎn)或生活所產(chǎn)生的債務(wù),，該債務(wù)夫妻雙方應(yīng)共同知曉,，并用于家庭開支，如果是大額債務(wù)還應(yīng)由夫妻雙方共同協(xié)商確定并予以認(rèn)可,。本案中徐某某向您借款是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,，徐某某應(yīng)按約定及時(shí)歸還借款。由于徐某某未按約定歸還借款,，致使本案糾紛的發(fā)生,，徐某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。雷某某雖未在借條上署名，但徐某某所借款項(xiàng)是用于為雷某某購房,，雷某某是該筆借款的受益人,，雷某某與徐某某同居生活期間財(cái)產(chǎn)混同，該筆借款系徐某某為與雷某某雙方共同事務(wù)所借,。故雷某某也應(yīng)對借款承擔(dān)償還責(zé)任,。左某某在借款債務(wù)發(fā)生時(shí)與徐某某是夫妻，后來協(xié)議離婚,，離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)理應(yīng)共同償還，但徐某某所借11萬元是用于為第三者雷某某購房,，而非用于左某某與徐某某夫妻共同生活,，故左某某無需對該筆借款承擔(dān)償還責(zé)任。

小編結(jié)語：通過上面的案例相信大家應(yīng)該清楚對于婚外情導(dǎo)致的夫妻債務(wù)應(yīng)該如何處理,，希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助,。更多夫妻共同債務(wù)的法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè),、貼身、便捷的婚姻法律服務(wù),。