協(xié)議離婚中的財產(chǎn)分割協(xié)議(以下簡稱財產(chǎn)分割協(xié)議)是指男女雙方在離婚協(xié)議中附加達成的關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者因協(xié)議離婚而就財產(chǎn)分割問題單獨達成的協(xié)議,。
離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的特征
1.協(xié)議內(nèi)容的復合性
2.生效條件的特別性
3.婚姻關(guān)系解除效力的前置性
【案情】
1997年10月,余某和劉某經(jīng)人介紹相識,,并于1998年10月1日按農(nóng)村習俗舉行了婚禮,,隨后便以夫妻名義共同生活。2000年6月11日,,余某和劉某在奉新縣民政局補辦了結(jié)婚登記手續(xù),。婚前,,原,、被告感情一般,。婚后自長子出生后,,雙方便經(jīng)常為家庭瑣事吵架,,甚至打架。2009年,,余某欲與劉某協(xié)議離婚并就財產(chǎn)分割簽訂了協(xié)議,,但在親友的勸說下,,余某放棄了離婚的念頭,。此后余某和劉某的夫妻感情并無好轉(zhuǎn),特別是2010年上半年,,雙方爭吵更加激烈,。2010年7月,余某訴至法院劉某要求與劉某離婚,。
【分歧】
對訴訟離婚前的財產(chǎn)分割協(xié)議效力,,存在兩種不同的意見。
第一種意見認為:余某與劉某向婚姻登記機關(guān)提交的離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)問題的協(xié)議對于具有法律約束力,。
第二種意見認為:離婚協(xié)議的目的是協(xié)議離婚,,離婚協(xié)議中的財產(chǎn)協(xié)議可視為附條件的民事法律行為,實際情況是余某與劉某未協(xié)議離婚,,財產(chǎn)分割協(xié)議缺乏前提基礎(chǔ)而不再具有約束力,。
離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的效力
按照合同法,這種法律效力體現(xiàn)為二:一是表明當事人的約定得到法律的肯定,,當事人的合同權(quán)利會得到法律的保護;二是合同約定的內(nèi)容開始實際履行,。財產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容也相應(yīng)體現(xiàn)在兩方面:雙方當事人的約定得到法律的肯定;雙方當事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容。履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定,。
但值得注意的是,,財產(chǎn)分割協(xié)議卻不具有強制執(zhí)行力,這一點與訴訟離婚中形成的調(diào)解書不同,,調(diào)解書中的財產(chǎn)處理的內(nèi)容雖然也是當事人協(xié)商一致的結(jié)果,,但這種協(xié)議是在法官的主持下進行的,其內(nèi)容的合法性經(jīng)過司法審查,,所以,,調(diào)解書中的財產(chǎn)處理部分具有強制執(zhí)行力。而財產(chǎn)分割協(xié)議則不同,,法律并û有賦予婚姻登記機關(guān)對財產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權(quán),,婚姻登記機關(guān)只在形式上進行審查。由于δ經(jīng)過司法審查,,因財產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭議時,,與其他合同一樣,,必須先經(jīng)過合法性審查。如其合法性得到確認,,待形成裁判文書后,,可申請執(zhí)行。
【評析】
協(xié)議離婚是指夫妻雙方自愿離婚,,并對離婚后子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割等達成協(xié)議,,而依一定行政程序,向婚姻登記機關(guān)申請離婚,,并辦理離婚手續(xù),。由于離婚協(xié)議既涉及夫妻身份關(guān)系的解除,又涉及有關(guān)財產(chǎn)分割,、子女直接撫養(yǎng)人及撫養(yǎng)費承擔,、探視權(quán)等,除夫妻雙方同意離婚的合意之外,,還必須到婚姻登記管理機關(guān)進行登記或由法院以民事調(diào)解書的形式賦予其效力,。否則,即使當事人具有離婚的合意,,也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果,。
人民法院不按離婚新協(xié)議而依據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定分割財產(chǎn)不會損害當事人的合法權(quán)益。值得注意地是,,如果離婚協(xié)議中對財產(chǎn)進行了平均分割,,最后人民法院也可照此進行了判決。這種情形并不表明協(xié)議對于離婚的男女雙方具有法律約束力,,但恰恰能說明一般情況下訴訟離婚處理夫妻財產(chǎn)時應(yīng)依據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定分割財產(chǎn),。綜上,小編同意第二種意見,。
離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的時效
協(xié)議離婚對離婚協(xié)議財產(chǎn)分割有爭議的,應(yīng)當適用于最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)(以下簡稱:司法解釋二)第八和九條的規(guī)定,,不應(yīng)適用婚姻法第四十七條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱:司法解釋一)第三十一條的規(guī)定。
《婚姻法》第四十七條規(guī)定:“離婚時,,一方隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn)或α造債務(wù),,企圖侵占另一方財產(chǎn)的”,這些規(guī)定的立法本意是就訴訟離婚而言,,司法解釋一的第三十一條規(guī)定 “出現(xiàn)《婚姻法》第四十七條情況的,,訴訟時效為兩年”。但如果在協(xié)議離婚中一方存在隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣夫妻共同財產(chǎn)行為的,,就不應(yīng)當適用“兩年”的時效規(guī)定,而應(yīng)適用司法解釋二的第八條和九條的規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,,對男女雙方具有法律約束力,。”和“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,,人民法院應(yīng)當受理”,,即訴訟時效為“一年”的規(guī)定。
網(wǎng)友咨詢:
訴訟離婚財產(chǎn)分割,,曾經(jīng)協(xié)議離婚簽過的財產(chǎn)分割協(xié)議有法律效嗎?
婚姻幫律師解答:
您好,,如果之前離婚在民政局備案,符合法定程序,,那么該協(xié)議在訴訟過程中可以作為證據(jù)使用,。
小編結(jié)語:財產(chǎn)分割協(xié)議后不得在離婚訴訟中作為財產(chǎn)分割的依據(jù)。財產(chǎn)分割協(xié)議是協(xié)議離婚的一部分,,與離婚訴訟是兩種完全獨立的離婚制度,,二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協(xié)議離婚中的自愿原則貫穿了包括財產(chǎn)分割在內(nèi)的每一個環(huán)節(jié),。在財產(chǎn)分割協(xié)議中,一方可將自己的財產(chǎn)以財產(chǎn)分割的名義給予對方都可(與此對比,,訴訟離婚中則只分割夫妻共同財產(chǎn),,處理一方個人財產(chǎn)只能出于其他理由。),。承接協(xié)議離婚中的自愿原則的財產(chǎn)分割協(xié)議只能作為協(xié)議離婚的一個環(huán)節(jié)而不可獨立于協(xié)議離婚之外,,不能用于訴訟離婚中。關(guān)于訴訟離婚前財產(chǎn)分割協(xié)議的法律效力問題就介紹到這里,,希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助,。更多協(xié)議離婚相關(guān)法律問題,請撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255,,我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè),、貼身、便捷的婚姻法律服務(wù),。