在我們簽訂了財產(chǎn)分割協(xié)議的時候,，這份協(xié)議就已經(jīng)生效了,，雙方當事人則應(yīng)該按照協(xié)議的約定來履行自己的義務(wù)。但一些協(xié)議是可以變更和撤銷的,，下面通過具體的案例來看一下,。

【案例】

男女雙方離婚時對房產(chǎn)及債務(wù)進行了約定，半年男方反悔要求撤銷,，法院是否會支持男方的請求?日前,，淮北市杜集區(qū)人民法院審結(jié)了一起離婚后財產(chǎn)糾紛案,，依法判決駁回了男方要求重新分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟請求,。

淮北市杜集區(qū)礦山集街道辦事處的陳先生與崔女士原系夫妻關(guān)系，后雙方因性格不合,，常為生活瑣事發(fā)生爭吵，致使夫妻感情破裂,。 2013年4月底,，陳先生與崔女士到民政局辦理離婚登記，雙方離婚協(xié)議約定：夫妻雙方婚后共同財產(chǎn)房屋一套歸崔女士所有,，夫妻共同債務(wù)9萬元由崔女士償還,。可到了2013年11月,，陳先生卻以離婚時家庭財產(chǎn)分割顯失公平為由,，訴至法院，要求重新分割夫妻共同財產(chǎn),。

【法院審理】

夫妻離婚時所簽訂的離婚協(xié)議是雙方離婚時對夫妻感情,、過錯責任,、財產(chǎn)情況等綜合考慮的結(jié)果,，是雙方對自己權(quán)利的自由處分，其效力受法律保護,。陳先生與崔女士在協(xié)議離婚時,，親自到民政部門辦理了離婚手續(xù),，同時向民政部門提供了雙方簽訂的離婚協(xié)議書,，對夫妻共同財產(chǎn),、債務(wù)等問題達成了明確,、一致的約定,，該離婚協(xié)議書是雙方當事人在平等自愿的前提下,，協(xié)商一致的結(jié)果,，對雙方具有法律約束力,。在訴訟過程中陳先生未能提供簽訂離婚協(xié)議時存在被脅迫的相應(yīng)證據(jù)，故陳先生以顯失公平,，請求撤銷雙方離婚財產(chǎn)分割協(xié)議,，重新分割夫妻共同財產(chǎn)的訴請，無相應(yīng)的事實和法律依據(jù),，不應(yīng)予以支持,。

財產(chǎn)分割協(xié)議可變更、撤銷的標準：

1,、關(guān)于欺詐,、脅迫的標準,，與一般合同的認定標準沒有區(qū)別,。

所以，最高人民法院在《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第九條第二款規(guī)定：“人民法院審理后,，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐,、脅迫等情形的，應(yīng)當依法駁回當事人的訴訟請求,。”將欺詐,、脅迫在條文中作了明確而突出的規(guī)定。

2,、關(guān)于重大誤解的標準,，主要是指對約定內(nèi)容本身的重大誤解，而且必須達到“重大”程度,。

重大誤解不包括對法律規(guī)定的誤解,。如將價值很小的文物誤認為價值很大并以此為基礎(chǔ)分給財產(chǎn)的，就屬于重大誤解,。但如果認為財產(chǎn)分割協(xié)議并不產(chǎn)生法律效力，財產(chǎn)分割應(yīng)在協(xié)議離婚后另行起訴解決的誤解就不屬于重大誤解,。

3,、對于乘人之危的標準,，一個難點是一方利用對方急欲離婚的心態(tài)要求多分財產(chǎn)而對方又同意多分的情形是否構(gòu)成乘人之危的問題,。

乘人之危的本意是一方利用了他人的困境，使他人在違背真實意思的情況下作出承諾,，且在當時的情形下,，他人只有獲得一方提供的條件或幫助才可能擺脫困境。如不會游泳的母親答應(yīng)他人以幾十萬的高價救掉進河里的兒子,，如母親事后主張當時的承諾違背其真實意思,，他人的行為就可認定為乘人之危。但一方利用對方急欲離婚的心態(tài)要求多分財產(chǎn)則不符合乘人之危的本意,。因為訴訟離婚造成的時間拖延是法律制度形成的,，當事人必須承受。這種“危”并不損害當事人的合法權(quán)利,，不應(yīng)屬于乘人之危中的“危”,。如果其愿意放棄財產(chǎn)權(quán)利而獲得較快離婚，也不算被對方所“乘”，只能推定多分給對方財產(chǎn)就是其當時的真實意思表示,。即為真實意思表示,，事后當然也不得反悔。

據(jù)此可看出,，在處理財產(chǎn)分割協(xié)議中認定是否構(gòu)成乘人之危時,，比一般合同中更嚴格。只有在一方利用對方顯著不利的狀況迫使對方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的財產(chǎn)分割協(xié)議時,，才可認定為乘人之危,。如一方生病急需現(xiàn)金，對方同意給現(xiàn)金但要求分得價值大得多其他財物而達成財產(chǎn)分割協(xié)議的,，可認定為乘人之危,。

4、至于顯失公平,，只要簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議不存在欺詐,、脅迫、重大誤解或乘人之危的情形,，當事人自愿將大部分財產(chǎn)甚至全部財產(chǎn)給對方,，一般都不應(yīng)當被認定為顯失公平。

顯失公平主要對照的是市場經(jīng)濟中公平,、等價有償原則,。而財產(chǎn)分割協(xié)議中最主要的原則是自愿原則。夫妻離婚的具體理由千差萬別,，當事人離婚時的感情也往往“剪不斷,，理還亂”,，當事人之間處理財產(chǎn)也就各有千秋,，不應(yīng)該用更具社會性評價意義的公平、等價有償原則來考察其分配是否公平,。所以,，只要簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議不存在欺詐、脅迫,、重大誤解或乘人之危的情形,，當事人自愿將大部分財產(chǎn)甚至全部財產(chǎn)給對方，一般都不應(yīng)當被認定為顯失公平,。只有在當事人文化,、法律知識匱乏，一方自愿分得的財產(chǎn)相對少得多,，其又非出于快速離婚等目的,，并因此分割而使離婚后的生活受到嚴重影響的，可以顯失公平為由合理矯正分割方案,。

但是,，如果夫妻雙方簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議是以離婚為前提條件的,，比如上面寫有“雙方同意離婚，離婚后財產(chǎn)如何如何”等等的字樣,，就可認定為該協(xié)議是以離婚為前提條件的,，也就是說，該份財產(chǎn)分割協(xié)議是附條件生效的,，該條件就是雙方離婚,，那么如果雙方?jīng)]有離婚，該財產(chǎn)分割協(xié)議也就沒有生效,，所以“允許當事人反悔”,。

網(wǎng)友咨詢：

我與妻子廖某因性格不合，常為生活瑣事發(fā)生爭吵,，致使夫妻感情破裂,。后來我們雙方到民政局辦理離婚登記，雙方離婚協(xié)議約定：夫妻雙方婚后共同財產(chǎn)房屋一套歸廖某所有,，夫妻共同債務(wù)15萬元由廖某償還?，F(xiàn)在我能否財產(chǎn)分割協(xié)議顯失公平為由，向法院申請撤銷該協(xié)議,，主張重新分割夫妻共同財產(chǎn)?

婚姻幫律師解答：

你好,，不可以。夫妻離婚時所簽訂的離婚協(xié)議是雙方離婚時對夫妻感情,、過錯責任,、財產(chǎn)情況等綜合考慮的結(jié)果，是雙方對自己權(quán)利的自由處分,，其效力受法律保護,。你與廖某在協(xié)議離婚時，親自到民政部門辦理了離婚手續(xù),，同時向民政部門提供了雙方簽訂的離婚協(xié)議書,，對夫妻共同財產(chǎn)、債務(wù)等問題達成了明確,、一致的約定,，該離婚協(xié)議書是雙方當事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果,，對雙方具有法律約束力,。如若你不能向法院提交簽訂離婚協(xié)議時存在被脅迫的相應(yīng)證據(jù)，很難得到法院的支持,。

小編結(jié)語：財產(chǎn)分割協(xié)議一旦達成很難取消,，除非符合特定的標準，因此在簽訂財產(chǎn)分割協(xié)議的時候需要注意很多問題，必要的時候可以咨詢專業(yè)的律師,。關(guān)于財產(chǎn)分割協(xié)議可撤銷的情況就介紹到這里,，希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助。更多財產(chǎn)分割協(xié)議的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè)、貼身,、便捷的婚姻法律服務(wù),。