夫妻關(guān)系存續(xù)期間亦有個(gè)人債務(wù)與共同債務(wù)之分,，并非所有的債務(wù)都是共同債務(wù),。如果夫妻一方能舉證證明所借債務(wù)并未用于夫妻共同生活,，不符合夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)特征的,，非借債的配偶一方不承擔(dān)共同償還責(zé)任。根據(jù)新婚姻法的規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻一方以個(gè)人名義所欠債務(wù),，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。除非夫妻一方在借款時(shí),，有相關(guān)明確約定其借款為個(gè)人借款,，或有證據(jù)證明所借款項(xiàng)未用于夫妻共同生活。否則,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠債務(wù),，須由夫妻共同償還。

一,、婚內(nèi)債務(wù)都是夫妻共同債務(wù)嗎,？婚內(nèi)債務(wù)怎么處理？

夫妻婚后所得為共同財(cái)產(chǎn),，但婚后對(duì)外借款到底由誰(shuí)償還卻經(jīng)常產(chǎn)生爭(zhēng)議,。有的根據(jù)《婚姻法》第四十一條 “離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還”的規(guī)定認(rèn)為,，如果所借債務(wù)用于家庭共同生活的，則夫妻應(yīng)當(dāng)共同償還,。而有的則根據(jù)《婚姻法解釋二》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定認(rèn)為，只要債務(wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，則夫妻應(yīng)當(dāng)共同償還,。這兩種觀點(diǎn)是否正確，《婚姻法》第四十一條與《婚姻法解釋二》第二十四條規(guī)定有無(wú)矛盾呢,？

對(duì)這個(gè)問題,，應(yīng)從兩個(gè)方面分析，夫妻債務(wù)涉及兩層法律關(guān)系：夫妻關(guān)系內(nèi)部和夫妻關(guān)系外部,。就夫妻關(guān)系內(nèi)部而言,，當(dāng)夫妻離婚時(shí)，如借債方提出其所借款為共同債務(wù)要求配偶共同承擔(dān)償還責(zé)任時(shí),，借債方必須舉證證明所借債是否用于家庭共同生活,，如證明不了，應(yīng)自行承擔(dān),。但在涉及外部關(guān)系時(shí),，即債權(quán)人主張夫妻共同償還時(shí)，應(yīng)如何處理,，則應(yīng)結(jié)合司法解釋和《婚姻法》的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定,。也就是說債權(quán)人如證明所借債是發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，則推定為雙方共同債務(wù),，但如夫妻一方能證明所借債非用于家庭共同生活或符合司法解釋“但書”規(guī)定,，則應(yīng)由借債這一方對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，配偶無(wú)義務(wù)償還,。

網(wǎng)友咨詢一：婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)都是夫妻共同債務(wù)嗎

我與丈夫在2000年登記結(jié)婚,，婚后感情一般，去年由于感情不和分居,，今年鬧到了要離婚的程度,，由于丈夫一直沒有固定的工作，離婚過程中他拿出了許多以個(gè)人名義借款的借條,，其中有許多我根本不知情且數(shù)額非常巨大,，要求我償還借條中的欠款?？墒俏覍?duì)此根本不知情,。請(qǐng)問，我丈夫在我不知情的情況下借的錢是否屬于夫妻共同債務(wù),，我應(yīng)如何維護(hù)我的合法權(quán)益,？

婚姻幫律師解答：

：《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外,。”《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償,。由此可以看出,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義舉債,，一般認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，只有在極特別的情況下除外。在本案中你可以提出相關(guān)證據(jù)證明你丈夫所借的債務(wù)不是用于共同生活,，而是其自己的債務(wù),，應(yīng)由其自己償還，此外,，如果你有證據(jù)證明你丈夫偽造夫妻共同債務(wù),。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第四十七條的規(guī)定，離婚時(shí),，一方偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分財(cái)產(chǎn),。

網(wǎng)友咨詢二：婚姻存續(xù)期間的債務(wù)未必都是夫妻共同債務(wù)

我與張先生在婚后的2010年10月起開始分居生活,，雙方在分居的同時(shí)簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書,，約定雙方收入歸各自所有，債務(wù)以各自財(cái)產(chǎn)償還,。2011年2月至2012年4月期間,，張先生向陶某借款28萬(wàn)元（并以個(gè)人名義出具借條），用于經(jīng)營(yíng)鋼材生意,。2012年7月27日經(jīng)法院判決,，我與張先生離婚。后因張先生未能如期清償借款,，陶某要求張先生與我共同償還,。張先生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人借款屬于我們夫妻共同債務(wù)嗎？

婚姻幫律師解答：

雖然,，婚姻法司法解釋（二）第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定（”夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償“）情形的除外,。”

《婚姻法》第四十一條還規(guī)定：“離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還,。”該條法律表明,，夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)發(fā)生的目的限定為“夫妻共同生活”?？梢?，判定是否屬于夫妻共同債務(wù)核心標(biāo)準(zhǔn)并非時(shí)間因素——夫妻關(guān)系存續(xù)期間，而是有無(wú)因?yàn)榉蚱薰餐畹哪康囊蛩??；橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┑诙臈l是對(duì)婚姻法第四十一條關(guān)于共同債務(wù)規(guī)定的細(xì)化和解釋，當(dāng)然應(yīng)堅(jiān)持夫妻共同債務(wù)判定的目的要素,。因此,，如果一方所負(fù)債務(wù)非因夫妻共同生活原因，則不論有無(wú)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定,，均不應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),。

本案中，張先生借款的目的和用途是為了經(jīng)營(yíng)鋼材生意,，從張先生與你2010年10月簽訂的婚姻財(cái)產(chǎn)約定內(nèi)容看,，雙方約定了個(gè)人舉債由個(gè)人負(fù)責(zé)償還，且2010年10月起,，你即與張先生開始分居,。綜上，張先生的借款并未用于夫妻共同家庭生活,，雖發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，但不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

網(wǎng)友咨詢?nèi)赫煞蛞蛸€博欠下的賭債是夫妻共同債務(wù)嗎,？

張霞與王某結(jié)婚后,，發(fā)現(xiàn)王某賭博成癮，每天無(wú)所事事癡迷于賭博,，還因此背著張霞欠下50萬(wàn)元賭債,。張霞在忍無(wú)可忍的情況下準(zhǔn)備與王某離婚。王某提出其欠下的50萬(wàn)元是夫妻共同債務(wù),，如果要離婚,，張霞應(yīng)承擔(dān)一半債務(wù)。王某的這一要求是否符合法律規(guī)定,，張霞丈夫王某因賭博欠下的賭債是夫妻共同債務(wù)嗎,？

婚姻幫律師解答：

夫妻共同債務(wù),，離婚時(shí)雙方原則上各承擔(dān)一半。這個(gè)問題的關(guān)鍵在于王某欠下的50萬(wàn)元賭債是否是共同債務(wù),?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》及其他相關(guān)法律都明文規(guī)定：禁止賭博,。因賭博所產(chǎn)生的債務(wù),，是無(wú)效的民事行為。因此,，從法律關(guān)系上說,，賭債不成其為債權(quán),。贏家無(wú)權(quán)向輸家追債,，輸家也沒有義務(wù)償付賭債。同時(shí),，《合同法》第七條規(guī)定“當(dāng)事人訂立,、履行合同,，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),，尊重社會(huì)公德,，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益,。”賭博是一種違反法律和社會(huì)公共利益的行為,。所以，王某的50元所謂賭債本身就是違法的,，是不受法律支持的,，也就是說這50萬(wàn)元債務(wù)根本就不存在。

小編結(jié)語(yǔ)：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定,，即夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),，第三人知道該約定的,，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?shù)那樾蔚某狻８喾蚱藁閮?nèi)債務(wù)的相關(guān)法律問題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。