案例：

本以為簽訂了AA制的財產(chǎn)協(xié)議書就可以讓婚姻生活不因財產(chǎn)問題受到困擾。誰知,這紙AA制婚約只能對各自的花銷有效,各自的債務還須雙方共同承擔,婚約在債務領域只是一紙空談,。幾天前,新疆維吾爾自治區(qū)沙雅縣人民法院審理了一起債務糾紛案,法庭上原本應該相濡以沫的小夫妻卻為婚后債務吵得不可開交,。

莉莉是一名大學生,大學畢業(yè)后,在一家企業(yè)上班,過著朝九晚五的生活。2011年夏天,在一次公司聚會上,她認識了阿明,兩個年輕人一見鐘情,吃飯,、看電影,、逛街,這個夏天對莉莉來說日子過得非常開心。眼看到了談婚論嫁的時候,莉莉對阿明提出了一個意外的要求,希望婚后兩人實行經(jīng)濟AA制,原來莉莉是個很獨立的人,她從來不喜歡花別人的錢,與阿明在一起后,她也堅持自己付款,希望兩人結婚后,也能彼此經(jīng)濟獨立,不要在錢的問題上出現(xiàn)磕絆,。阿明思想上也比較新潮,就答應了莉莉,。

婚后,兩人簽訂了一份協(xié)議書,雙方約定:“夫妻雙方原則上實行經(jīng)濟AA制原則,夫婦無共同債權債務,各自發(fā)生的債權債務自行承擔……”2012年3月,阿明因投資需要從其朋友李松處借款兩萬元,雙方約定一年內(nèi)還款。然而,阿明因種種原因遲遲不能還款,。經(jīng)過多次催促,李松將阿明,、莉莉夫婦告上法庭,要求二人還款。

庭審中,莉莉認為自己無須承擔還款責任,因為阿明的借款及投資行為都是其個人行為,并且雙方已經(jīng)約定了家庭財產(chǎn)分配模式,。李松則認為莉莉應當承擔還款責任,因為夫妻間的約定不能對抗第三人,。

法院審理：

法院審理后認為,根據(jù)婚姻法第十九條第三款及相關法律規(guī)定,夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償;“第三人知道該約定的”,夫妻一方對此負有舉證責任。本案中,阿明,、莉莉婚后簽訂了相關財產(chǎn)約定,該約定對夫妻間有效,但不能對抗善意第三人,。阿明借款應為個人債務,但李松將莉莉告上法庭,莉莉須舉證李松知道其夫妻間的約定,否則其夫妻間的約定不能對抗善意第三人。

最終,因莉莉無法舉證李松知曉上述夫妻財產(chǎn)約定,法院判令莉莉,、阿明夫妻共同償還原告李松借款兩萬元,。不過，莉莉賠償后還可以向阿明追償,。