在現(xiàn)實(shí)生活中,強(qiáng)奸這一嚴(yán)重的刑事行為一旦被揭露,強(qiáng)奸犯往往會(huì)受到指責(zé)和法律的制裁,但與此同時(shí),大多數(shù)人都忽略了婚內(nèi)強(qiáng)奸行為,。目前,婚內(nèi)強(qiáng)奸行為出現(xiàn)率正快速攀升。那什么是婚內(nèi)強(qiáng)奸,？從法律角度婚內(nèi)強(qiáng)奸將如何定罪,？本文將會(huì)為大家詳細(xì)介紹有關(guān)婚內(nèi)強(qiáng)奸的法律常識(shí)。

一,、什么是婚內(nèi)強(qiáng)奸

隨著近年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)的不斷重視,，婚內(nèi)強(qiáng)奸已逐漸成為了法學(xué)界研究的一大熱點(diǎn)問(wèn)題。所謂婚內(nèi)強(qiáng)奸,，一般指在夫妻關(guān)系成立與存續(xù)期間內(nèi),，丈夫以暴力、脅迫或其他方法違背妻子意愿而強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的行為,。

早期社會(huì),，妻子在婚姻中既無(wú)獨(dú)立的人格與地位，也毫無(wú)任何權(quán)利,，只是丈夫的生育奴隸,、泄欲機(jī)器。在性關(guān)系上,，夫妻是完全不對(duì)等的,，妻子毫無(wú)性權(quán)利、性自由可言,。因此,，即使被丈夫強(qiáng)奸，妻子也無(wú)法起訴,，只能承受,。但是二戰(zhàn)后，隨著女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的興起,，女性的自我意識(shí)與權(quán)利意識(shí)逐漸覺(jué)醒,，開(kāi)始追求與男性平等的社會(huì)地位和權(quán)利。在婚姻關(guān)系方面，女性也不甘心只是丈夫的奴隸與工具,，而要轉(zhuǎn)變?yōu)榛橐鲫P(guān)系中平等的伙伴,。在這一過(guò)程中，“婚內(nèi)強(qiáng)奸”作為一個(gè)女權(quán)主義的問(wèn)題被提了出來(lái),。通過(guò)女權(quán)主義者幾十年來(lái)的努力,，如今的一些西方主流國(guó)家與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等都已通過(guò)立法廢除了婚內(nèi)強(qiáng)奸豁免權(quán)，肯定了婚內(nèi)強(qiáng)奸行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。反觀國(guó)內(nèi),，由于受幾千年來(lái)男尊女卑、夫權(quán)主義等封建思想的嚴(yán)重影響,，我國(guó)對(duì)婚姻關(guān)系中妻子的性權(quán)利和性自由的保護(hù)不夠重視,，學(xué)者們對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸行為是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪也爭(zhēng)議頗大，主要有全盤否定說(shuō),、全盤肯定說(shuō)和折衷說(shuō)三種觀點(diǎn),。持全盤否定說(shuō)的學(xué)者認(rèn)為婚內(nèi)強(qiáng)奸行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，主要理由是夫妻間有同居的義務(wù),。持全盤肯定說(shuō)的學(xué)者認(rèn)為婚內(nèi)強(qiáng)奸行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,，主要理由是婚后婦女依然享有性的自主權(quán)利。持折衷說(shuō)的學(xué)者有限度地承認(rèn)婚內(nèi)強(qiáng)奸行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。

二,、婚內(nèi)強(qiáng)奸該怎么定罪?

(一)從強(qiáng)奸罪的犯罪要件來(lái)看

立法機(jī)關(guān)未將丈夫排除在犯罪主體之外，也未將丈夫列為特殊的強(qiáng)奸犯主體,，即所謂的“婚內(nèi)強(qiáng)奸主體”,。從客體來(lái)看，強(qiáng)奸罪客體是指人身權(quán)利中特有的性的權(quán)利,。該罪侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利,。婦女的性權(quán)利是婦女的一種特有的人身權(quán)利。侵犯這種權(quán)利,，違背了婦女按照自己的意志決定正當(dāng)性交行為的權(quán)利,。

(二)社會(huì)危害性

除了分析犯罪要件外，確認(rèn)一行為構(gòu)成犯罪的首要依據(jù)在于該行為具備了犯罪的本質(zhì)特征—具有應(yīng)受刑罰的社會(huì)危害性,?；閮?nèi)強(qiáng)奸除了給妻子造成一定的生理?yè)p傷外，給妻子造成的心理?yè)p傷(如造成性的厭惡與冷淡等)是難以估量的,，在那些感情已經(jīng)破裂毫無(wú)愛(ài)情可言的婚姻關(guān)系中,，這種心理?yè)p傷將會(huì)更為嚴(yán)重。如果一個(gè)妻子把性生活作為愛(ài)慕的表達(dá)方式,，而丈夫則出于自私，惡意或其他非正當(dāng)?shù)脑驈?qiáng)迫與其妻發(fā)生性行為，那么,，丈夫的行為對(duì)其妻子所產(chǎn)生的心理?yè)p傷與其他強(qiáng)奸行為相比沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,。另外，丈夫殺害妻子,，傷害,，虐待妻子的，都構(gòu)成犯罪,，為何強(qiáng)奸妻子就不能構(gòu)成強(qiáng)奸罪?婦女是“半邊天”,，當(dāng)她們的性權(quán)利遭受丈夫侵犯是，應(yīng)當(dāng)為其提供法律的援助,，而不能讓這種現(xiàn)象成為法律的盲區(qū),。

(三)從立法原則看

從立法原則看肯定丈夫強(qiáng)奸妻子構(gòu)成強(qiáng)奸罪并不違反罪刑法定原則。有人認(rèn)為,，既然《刑法》沒(méi)有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間也有強(qiáng)奸問(wèn)題存在,，那么只要夫妻關(guān)系存在就不應(yīng)存在強(qiáng)奸問(wèn)題，因?yàn)榉o(wú)明文不為罪,。此說(shuō)是不妥的,。第一，依據(jù)該說(shuō)將會(huì)得到一系列謬論,，如,，《刑法》沒(méi)有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間丈夫殺害妻子的也構(gòu)成故意殺人罪，則丈夫殺害妻子就不構(gòu)成故意殺人罪嗎?第二,，刑法規(guī)范是一種普遍性規(guī)定,，《刑法》根本不可能對(duì)其所禁止的每一事項(xiàng)及其具體細(xì)節(jié)都作出明確規(guī)定。

(四)法律要盡量符合自然權(quán)利

法律是至高無(wú)上的,，但自然權(quán)利卻位于法律之上,，法律要盡量符合自然權(quán)利。如言論自由,，這就是人與生俱來(lái)的自然權(quán)利,，任何對(duì)他進(jìn)行限制的法律都是與自然權(quán)利相違背的。不管是女性還是男性的性權(quán)利,，都是人的本能,，是一種自然權(quán)利，尤其是女性的性的自然權(quán)利更容易受到侵犯,。結(jié)婚并不能剝奪女性的性的自然權(quán)利,，婦女仍有權(quán)利支配她的性生活(此處僅指婚內(nèi)?；橥鈶偈堑赖聠?wèn)題),，所以法律要盡量保護(hù)婦女的這種自然權(quán)利。

(五)丈夫強(qiáng)奸妻子與理與據(jù)

表現(xiàn)：性權(quán)利是法律賦予丈夫和自己妻子，妻子和自己的丈夫過(guò)性生活的權(quán)利,，婚外異性無(wú)論如何,，都無(wú)這種權(quán)利，性權(quán)利不是丈夫的“專利”,，而是有法律賦予的,。妻子也同樣享有愿意或因故不愿意與丈夫過(guò)性生活的權(quán)利，這是由夫妻雙方性權(quán)利的平等性決定的,。夫妻間正常的性生活只要有一方因故拒絕與對(duì)方過(guò)性生活,，意欲享用性權(quán)利一方的自由便受到遏止，其權(quán)利便轉(zhuǎn)化為尊重和維護(hù)對(duì)方性權(quán)利不受侵犯的義務(wù);中國(guó)刑法規(guī)定的強(qiáng)奸罪旨在保護(hù)婦女的性權(quán)利不受侵犯,，因此中國(guó)刑法從來(lái)就未把丈夫和妻子排除有強(qiáng)奸罪的被告人,，被害人之外。如果丈夫以暴力手段強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為,，且造成嚴(yán)重后果的不定強(qiáng)奸罪與理不通,，與法不適。

網(wǎng)友咨詢一：強(qiáng)奸未遂如何界定 強(qiáng)奸罪的最高判多少年

強(qiáng)奸未遂如何界定 強(qiáng)奸罪的最高判多少年

婚姻幫律師解答：

強(qiáng)奸未遂是指行為人已實(shí)施強(qiáng)奸犯罪但由于客觀的原因未能得逞,。強(qiáng)奸罪的法定刑為三年以上十年以下有期徒刑,，強(qiáng)奸14歲以下的幼女的從重處罰。有其他加重情節(jié)的,，最高可判死刑,。

網(wǎng)友咨詢二：強(qiáng)奸與猥褻的界定

強(qiáng)奸未遂與猥褻的界定

婚姻幫律師解答：

您好，強(qiáng)奸未遂是指由強(qiáng)奸的意識(shí),，但是沒(méi)有實(shí)行成功,。而猥褻主觀要件：有猥褻的故意，通常表現(xiàn)出刺激或者滿足行為人或第二者的性欲的傾向,，但不具有強(qiáng)行奸淫的目的,。這是二者最為主要的區(qū)別。

網(wǎng)友咨詢?nèi)?/strong>這樣的行為算不算婚內(nèi)強(qiáng)奸