一,、關(guān)于彩禮,、嫁妝相關(guān)法律問題、彩禮與嫁妝的分割與返還

彩禮,，在一些地區(qū)又稱聘禮,，是指男女雙方戀愛關(guān)系基本確定以后，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗,，男方在婚前給予女方一定數(shù)量的現(xiàn)金或財(cái)物,，表示其欲與對(duì)方締結(jié)婚姻的誠意，中國古代的法律將由此形成的婚姻稱做“聘娶婚”?；榧拗心蟹揭筒识Y,、女方要陪嫁妝，這不僅僅是中華民族的傳統(tǒng)習(xí)俗,，而且在當(dāng)今時(shí)代,，仍盛行在我國的各個(gè)地區(qū)。彩禮具有嚴(yán)格的針對(duì)性,，必須是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣,，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系，不得已而為給付的,，其具有明顯的習(xí)俗性,。

目前，我國法律對(duì)于“彩禮”,、“嫁妝”尚未有定義,。實(shí)踐中，一般認(rèn)為嫁妝是指新娘帶給婆家的錢財(cái)和物品的總和,，這是由女方娘家支付的,。因?yàn)閼賽燮陂g給付了彩禮，但最后婚沒結(jié)成,，就導(dǎo)致了許多糾紛的產(chǎn)生,。

彩禮與嫁妝的分割與返還

關(guān)于彩禮與嫁妝返還與否的法律規(guī)定，目前主要有兩個(gè)：

其一：最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(法發(fā)[1993]第32號(hào))

該意見第18條規(guī)定：“婚前一方借款購置的房屋等財(cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,，為購置財(cái)物造成對(duì)方生活困難的,，可酌情返還。對(duì)取得財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定的,，可按贈(zèng)與處理,。”

其二：最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《婚姻法司法解釋(二)》)

該解釋第10條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(1)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(2)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(3)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(2),、(3)項(xiàng)的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

對(duì)此我們可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：

1,、女方親屬陪送嫁妝的行為應(yīng)認(rèn)定為是贈(zèng)與行為,。

2,、在登記結(jié)婚前陪送的嫁妝應(yīng)認(rèn)定為是女方家人對(duì)女方的婚前個(gè)人贈(zèng)與;在登記結(jié)婚后陪送的嫁妝,，女方家人未明確表示是對(duì)某方的個(gè)人贈(zèng)與，則應(yīng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的共同贈(zèng)與，該嫁妝應(yīng)認(rèn)定為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),，但夫妻雙方對(duì)該嫁妝有特別的約定,，則應(yīng)依約定來認(rèn)定財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬。

3,、在結(jié)婚登記前陪送的嫁妝應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是女方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),，在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為由女方所有。

主要法律依據(jù)是我國《婚姻法》第18條[夫妻一方的財(cái)產(chǎn)]的規(guī)定：“有下列情形之一的,，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)……”

4,、結(jié)婚登記后陪送的嫁妝一般應(yīng)認(rèn)定為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但雙方若有財(cái)產(chǎn)的特別約定,，則應(yīng)依約定處理,。

主要依據(jù)是我國《婚姻法》第17條第1款規(guī)定。

根據(jù)我國<婚姻法>第19條規(guī)定,，“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,。約定應(yīng)采用書面形式”,。

我們?cè)诜治霾识Y性質(zhì)定性時(shí)，一般可以考慮從以下幾個(gè)方面把握：

1,、根據(jù)最高人民法院的司法解釋,，彩禮給付是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，這與無條件贈(zèng)與不同,，其實(shí)質(zhì)是附條件贈(zèng)與行為,。當(dāng)事人一方給予另一方彩禮時(shí)，往往給付的目的性非常明確,，即欲與對(duì)方締結(jié)婚姻關(guān)系;另一方收取彩禮的行為也表示,，另一方愿意與其締結(jié)婚姻關(guān)系。鑒于最高人民法院的司法解釋已對(duì)彩禮的返還進(jìn)行了明確規(guī)定,，

因此,，在實(shí)踐中，應(yīng)從法律規(guī)定角度掌握,。

2,、彩禮給付與“借婚姻索取財(cái)物”、“包辦,、買賣婚姻”不同,。彩禮給付是合法行為，而“借婚姻索取財(cái)物”,、“包辦,、買賣婚姻”為違法行為,。

3、彩禮給付受法律保護(hù),，符合法律規(guī)定的情況下,，彩禮給付行為不能反悔;而婚約沒有法律強(qiáng)制性，即使當(dāng)事人訂立后一萬不履行,，法院也不予受理,。

由于實(shí)踐中，彩禮的給付人和接受人并非僅限于男女雙方,，還可能包括男女雙方的父母和親屬,，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當(dāng)事人。

對(duì)于實(shí)踐中可能存在的以男女雙方為原,、被告的彩禮返還訴訟或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中,，被告提出原告不是實(shí)際給付人或自己不是實(shí)際接受人的抗辯，由于彩禮給付實(shí)際就是以男女雙方為利益對(duì)象或代表,，因此人民法院對(duì)此抗辯可不予采信,。

根據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第10條第(l)項(xiàng)的規(guī)定，男女雙方未辦理婚姻登記的,，彩禮應(yīng)當(dāng)返還,。實(shí)踐中男女雙方可能基于對(duì)法律規(guī)定的不了解而僅形成同居關(guān)系，但是法院釋明相應(yīng)法律規(guī)定后,，男女雙方基于感情狀況可能愿意補(bǔ)辦登記,。若人民法院簡單地判決返還彩禮反而有失公平，或容易引發(fā)矛盾,，因此在審理上述情形的彩

禮返還案件時(shí),，人民法院應(yīng)根據(jù)個(gè)案實(shí)際情況，必要時(shí)可以向同居的男女雙方釋明法律規(guī)定,，在其不補(bǔ)辦結(jié)婚登記的情況下,，可判決返還。

雖然根據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第10條的規(guī)定,，當(dāng)符合條件成就,，已給付的彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還，但在實(shí)際生活中,，已給付的彩禮可能已經(jīng)用于購置雙方共同生活的物品,，事實(shí)上已經(jīng)轉(zhuǎn)換為男女雙方的共同財(cái)產(chǎn)，或者已在男女雙方的共同生活中消耗,。

因此,，我們?cè)谔幚砩婕安识Y返還的案件時(shí)，就應(yīng)當(dāng)返還的范圍而言,，要根據(jù)已給付的彩禮的使用情況,，是否在男女雙方共同生活中發(fā)生了必要的消耗,，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續(xù)期間的長短等具體事實(shí)綜合把握。在處理方式上也應(yīng)當(dāng)靈活運(yùn)用,，特別是彩禮已轉(zhuǎn)化為共同生活的財(cái)產(chǎn)時(shí)，可將彩禮的返還與分割共同財(cái)產(chǎn)一并考慮,。在分割中體現(xiàn)彩禮的返還,。

二、婚前購房爭議及處理

(一)婚前購房爭議的種類,。

實(shí)踐中,，戀愛雙方在結(jié)婚登記之前購置房產(chǎn)的情況較為普遍，若戀愛結(jié)婚不成,，在分手或離婚時(shí),，戀愛期間所購房產(chǎn)歸屬往往會(huì)產(chǎn)生較大爭議。實(shí)踐中,，存在以下幾種情況：

1,、婚前一方出資，并以自己名義購房,，另一方未出資,。即婚前一方以自己的名義簽訂購房合同、支付定金和支付房款,，另一方既沒有出資,，產(chǎn)權(quán)也沒有登記在房產(chǎn)證上。此種情況下,，即使雙方已在該房內(nèi)同居,，該房仍應(yīng)屬于一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

2,、婚前以一方名義購房,，雙方出資。即婚前一方以自己的名義簽訂購房合同,，并將產(chǎn)權(quán)登記在自己一方名下,，但購房雙方都有出資，只是出于各種原因,，產(chǎn)權(quán)登記在一方的名下,。

對(duì)于此種情況主要區(qū)分兩種情形：

其一，一方購房,，另一方雖有出資,，但無法舉證證明出資系因雙方達(dá)成婚后共同居住目的，該房法院一般傾向于認(rèn)定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn),。

對(duì)于另一方的出資在戀愛不成時(shí)是否需要退還,，主要由法院根據(jù)雙方出資目的的舉證以及結(jié)合案件的實(shí)際情況酌情判決,。

3、婚前以一方名義購房,，另一方全額出資,。即婚前一方以自己的名義簽訂的購房合同，并將產(chǎn)權(quán)登記在自己一方的名下,，但全部購房款卻是由對(duì)方支付的,。實(shí)踐中，男女雙方在決定結(jié)婚到實(shí)際結(jié)婚這段時(shí)間,，往往會(huì)為了婚姻做大量的準(zhǔn)備,，買房子、買貴重首飾等,。這類物品的價(jià)值都十分高,，也常常耗費(fèi)了新人的半生積蓄。當(dāng)一切準(zhǔn)備妥當(dāng)時(shí),，對(duì)方卻表示不愿意履行婚約了,，給付一方在懊惱、無奈,、不解的同時(shí),，更是想明了自己是否能夠挽回?fù)p失。

在涉外婚戀糾紛中,，此類糾紛也較為突出,。表現(xiàn)為以一方名義購房，而全部出資款由另一方(通常為男方)全部出資,。戀愛不成時(shí),，對(duì)于房產(chǎn)歸屬或?qū)τ诹硪环匠鲑Y款是否需要退還雙方往往產(chǎn)生糾紛。

確定人民法院對(duì)于當(dāng)事人訴請(qǐng)返還彩禮的案件,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方或收受錢款一方所在地的當(dāng)?shù)貙?shí)際及個(gè)案具體情況,，確定是否存在必須給付彩禮方能締結(jié)婚姻關(guān)系的風(fēng)俗習(xí)慣，否則只能按照贈(zèng)與進(jìn)行處理,。通常這類給付有三種情況：一是基于習(xí)俗給付的作為訂婚標(biāo)志物品;二是一方給付的貴重物品及生產(chǎn)生活資料,，在雙方締結(jié)婚姻關(guān)系后直接融人家庭生活;三是相互贈(zèng)送的小額錢款、禮品等,。由于這類給付的時(shí)段特定性,、物品特殊性、價(jià)值不確定性,，使它有別于一般的財(cái)產(chǎn)糾紛,。

一般來說，對(duì)于巨額給付的生活資料,，在給付的時(shí)候給付一方是建立在將來締結(jié)婚姻,、共同生活的基礎(chǔ)上才進(jìn)行的給付,，可以說這樣的給付是非常具有針對(duì)性和有條件的。在雙方?jīng)]有辦法繼續(xù)婚約,、結(jié)婚共同生活的情況下,，受給付方繼續(xù)占用給付的貴重物品、生活資料則失去了事實(shí)上,、法律上的依據(jù),，因此，根據(jù)《民法通則》第 92條的規(guī)定(沒有合法根據(jù),、取得不當(dāng)利益,，造成他人損失的,，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人)及最高人民法院《婚姻法司法解釋(二)>第1條第2款的規(guī)定,，因?yàn)檫@樣的給付形成的時(shí)間是訂立婚約后，為了共同生活而進(jìn)行的,，但最后沒有辦法其同生活,，另一方也就無權(quán)繼續(xù)占有這類物品，從而給付方可以要求返還,。從這樣的角度,，整個(gè)推理過程就完整了，法律適用上也就沒有瑕疵了,。

因此,，對(duì)于婚前以一方名義購房，另一方全額出資的情況,，若當(dāng)事人沒有證據(jù)證明是以婚后共同生活為目的,，律師可以考慮代理思路為以結(jié)婚為目的的大額金錢的返還，也許能挽回委托人的損失,。

4,、婚前以雙方名義購房，一方出資,。即婚前以雙方的名義簽訂的購房合同,，并將產(chǎn)權(quán)登記在雙方的名下，但全部購房款卻是由一方支付的,。

實(shí)踐中,，此類案件的處理較為原則，若雙方?jīng)]有另行約定,，則出資方將產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下的行為,，將會(huì)被視為對(duì)未出資方的贈(zèng)與，產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下,，又無按份共有的約定,，該房會(huì)被認(rèn)定為共同共有,。若在產(chǎn)權(quán)證上明確按份共有，或雙方另有書面約定,，雙方當(dāng)事人按份共有,。若雙方戀愛不成無法繼續(xù)居住，可由一方將產(chǎn)權(quán)份額售給另一方,，或訴至法院由法院判決,。

5、按份共有,?；榍半p方購房，各有出資,，且約定,，房產(chǎn)權(quán)益雙方按出資比例享有物權(quán)權(quán)益。

三,、戀愛期間的借款爭議及處理

戀愛期間,，男女相互向?qū)Ψ浇o付財(cái)物的現(xiàn)象是較為普遍的，給付的性質(zhì)有時(shí)候是饋贈(zèng),，有時(shí)候是借貸,。由于戀愛期間對(duì)戀人的過分信任，借貸不打欠條的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,，或者給付的性質(zhì)不好意思講明白,、寫清楚，一旦分手就可能釀成糾紛,。

戀愛期間相互借款,，在戀人之間雖然常見，但絕大多數(shù)出借人都不好意思開口要戀人打借條,，覺得這樣做是對(duì)雙方感情的不忠貞,，或擔(dān)心對(duì)方懷疑自己看餞太重。這些思想最終釀成戀愛不成的財(cái)產(chǎn)糾紛,。

我們?cè)谂龅酱朔N情況時(shí),，主要把握借款形成的證據(jù)，而不僅在于給付款項(xiàng)憑據(jù)的收取上,。在一般沒有借條,、只有匯款憑證或存折單的情況下，再結(jié)合其他證據(jù)材料或證人證言,，就能確定借款關(guān)系的成立,。

戀愛過程中的日常開銷現(xiàn)在也越來越大。隨著戀愛期的延長，戀愛的成本也必將越來越大,。如果最終沒有結(jié)合,，戀愛期間的花銷也不是一筆小數(shù)目，因?yàn)閼賽燮陂g的饋贈(zèng)而產(chǎn)生的糾紛也就越來越普遍了,。

婚前給付不一定是婚前贈(zèng)與,。婚前給付一般可以分為三種情況②：一是基于習(xí)俗,，一方給付另一方錢款或物品作為訂婚的標(biāo)志,，通常稱為彩禮;二是一方贈(zèng)與對(duì)方貴重物品及生產(chǎn)生活資料，如住房,、汽車,、金銀首飾等，在雙方締結(jié)婚姻關(guān)系之后接受方以嫁妝的形式融人家庭財(cái)產(chǎn)中,，用于夫妻共同生活,，可以稱為婚前贈(zèng)與財(cái)產(chǎn);三是相互贈(zèng)送小額錢款、禮品及衣物等,，屬雙方之間的禮尚往來,。

實(shí)踐中,，男方為結(jié)婚送女方聘金而最終沒有登記結(jié)婚,，聘金是否返還的爭議較為常見。審判機(jī)關(guān)案例認(rèn)為,，男女雙方在同居前,，一方當(dāng)事人給付聘金的行為追求的是雙方的結(jié)婚，現(xiàn)結(jié)婚不能實(shí)現(xiàn),，另一方當(dāng)事人應(yīng)返還聘金,。這種判決，與2003年12月25日最高人民法院公布,、2004年4月1日起實(shí)施的《婚姻法司法解釋(二)》第10條的規(guī)定吻合,。

小編結(jié)語：從文中我們可以了解到，彩禮,，在一些地區(qū)又稱聘禮,，是指男女雙方戀愛關(guān)系基本確定以后，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗,，男方在婚前給予女方一定數(shù)量的現(xiàn)金或財(cái)物,，表示其欲與對(duì)方締結(jié)婚姻的誠意，中國古代的法律將由此形成的婚姻稱做“聘娶婚”,。