[案例]
農(nóng)民工張南下打工四年，非常艱辛積攢四萬(wàn)元錢,，相中一個(gè)姑娘,，訂婚張給李家過(guò)二萬(wàn)元彩禮，結(jié)婚登記手續(xù)辦了之后,，小夫妻接觸多了,，感受越來(lái)越不好，雙方都很理智,，決定不結(jié)婚了,，辦理離婚手續(xù)，但是在二萬(wàn)元彩禮金方面雙方爭(zhēng)議非常大,，男方說(shuō)這兩萬(wàn)元來(lái)的不容易,，給你這個(gè)錢是為了結(jié)婚，不結(jié)婚了彩禮錢必須退,，女方說(shuō),，婚結(jié)不成兩個(gè)人的責(zé)任，給彩禮是自愿贈(zèng)與,，給付后不得反悔堅(jiān)決不能退,。這樣的的問(wèn)題法律是怎樣規(guī)定，應(yīng)當(dāng)怎樣處理?
[案例分析]
彩禮的性質(zhì)是民間習(xí)俗,，首先是當(dāng)?shù)赜羞@種習(xí)俗,。給付彩禮的行為可以視為以結(jié)婚為生效條件的附條件贈(zèng)與行為，而不是一般的無(wú)償贈(zèng)與,。如雙方締結(jié)婚姻關(guān)系,，贈(zèng)與行為發(fā)生法律效力，彩禮屬受贈(zèng)人所有,。如果結(jié)婚不成,，贈(zèng)與行為則失去法律效力,，彩禮應(yīng)該返還給贈(zèng)與人。如果結(jié)婚之前的確從彩禮中有合理的支出,，也應(yīng)該酌情返還,。
2004年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。
適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件最高院關(guān)于適用《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋規(guī)定了在三種情形下,，當(dāng)事人可以請(qǐng)求返還彩禮：一是雙方未辦理結(jié)婚手續(xù);二是雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但未共同生活的;三是婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的。
[律師提醒]
婚約,，是未婚男女對(duì)締結(jié)婚姻關(guān)系的一種事先約定,。自古以來(lái)，人們就把訂立婚約作為婚姻成立的必經(jīng)程序,，訂婚送彩禮更是世代相傳的習(xí)俗,。然而我國(guó)現(xiàn)行法律為尊重婚姻自由，不承認(rèn)婚約的法律效力,，所以當(dāng)一方要求解除婚約時(shí),，彩禮糾紛應(yīng)然而生，當(dāng)事人一方也不可能以另一方違反婚約而要求其承擔(dān)違約責(zé)任,。在最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)頒布之前,，處理彩禮糾紛沒有確切的依據(jù)和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而該解釋的出臺(tái),，則標(biāo)志著我國(guó)在彩禮問(wèn)題立法上的進(jìn)步,。
一、彩禮的性質(zhì)
彩禮,，是男方以結(jié)婚為目的而向女方贈(zèng)送的錢物,。
長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)的司法實(shí)踐中一直以贈(zèng)與來(lái)對(duì)待彩禮問(wèn)題,。送彩禮的確是一種無(wú)償贈(zèng)與行為,，但是它與一般的贈(zèng)與有所不同?！辈识Y是一種特殊的贈(zèng)與,。其特殊性在于：
1、贈(zèng)送彩禮的目的在于締結(jié)婚姻,，而一般的贈(zèng)與不會(huì)帶有什么特殊目的;
2,、當(dāng)事人贈(zèng)送彩禮并不一定是完全出于自愿，而往往是迫于民俗和習(xí)慣的壓力,。
二,、彩禮返還的問(wèn)題
在返還的問(wèn)題是不是要區(qū)別哪些返還,，哪些不返還?
1、彩禮返還范圍
是不是男女雙方在戀愛中所有贈(zèng)送物都應(yīng)返還?彩禮到底包括哪些?這是審判實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問(wèn)題,，只有解決好彩禮返還范圍,，才能切實(shí)維護(hù)好雙方的利益。以下兩個(gè)方面應(yīng)該不屬于彩禮返還的范疇：
第一,、共同花費(fèi)，一方收到彩禮后,，往往會(huì)拿出部分用于共同花銷,，如為辦婚禮宴請(qǐng)賓客，送禮以及平時(shí)的吃喝玩樂等,，在計(jì)算返還數(shù)額時(shí)都應(yīng)當(dāng)從中剔除,。
第二、屬于贈(zèng)與性質(zhì)的財(cái)物,。在戀愛中,，男女雙方為表情意，通常會(huì)贈(zèng)與對(duì)方定情物,、信物等,，可以說(shuō)，這些是一方自愿贈(zèng)與另一方的,，與有無(wú)結(jié)婚目的無(wú)關(guān),，對(duì)于該類財(cái)物，贈(zèng)與方不得要求返還,。
2.婦女權(quán)益保護(hù)
在我國(guó)并不承認(rèn)婚約的法律效力,，因此，如果因男方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致婚約解除,，或由男方提出解除婚約,，女方是不能以男方違反婚約而請(qǐng)求不返還或部分返還的。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,，雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，卻事實(shí)上同居的，若男方始亂終棄,，要解除婚約,，這時(shí)應(yīng)權(quán)衡雙方利益，本著保護(hù)婦女,，保護(hù)弱者的原則,，在彩禮返還數(shù)額上，筆者認(rèn)為,，可酌情減少,。在實(shí)踐中也存在這樣的情況,，即雙方已同居多年的，男方要解除同居關(guān)系,，以未辦理結(jié)婚手續(xù)為由,，要求返還彩禮，此時(shí)若女方已將所收彩禮用于同居后共同生活的,，也可減少返還數(shù)目或不予返還,。
3、關(guān)于“婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的”適用問(wèn)題
1)《婚姻法》第42條規(guī)定：“離婚時(shí),，如果一方生活困難,，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助?！边@是婚姻法設(shè)立的離婚救濟(jì)制度,，是對(duì)離婚可能引起的消極后果的一種補(bǔ)救措施，旨在保護(hù)弱勢(shì)群體,，體現(xiàn)撫弱濟(jì)貧的社會(huì)主義道德要求,。而在解釋(二)中，又作出婚前給付致給付人生活困難的,，在離婚時(shí)可要求返還所送彩禮的規(guī)定,。那么，生活困難方是否既可以要求另一方給予幫助,，又可要求返還彩禮呢?筆者對(duì)此持肯定態(tài)度,。首先，這是兩種不同且并行不悖的制度,。前者是一種救濟(jì)措施,，其既是人與人之間互幫互助的體現(xiàn)，又是夫妻之間互相扶養(yǎng)的法律義務(wù)在婚姻關(guān)系解除后的合法延伸,。后者則是一種返還請(qǐng)求權(quán),，是基于結(jié)婚目的落空而產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)。其次,，兩者的請(qǐng)求權(quán)主體有所不同,。前者只限于夫妻中的一方而已，不再涉及其他人,。而對(duì)于返還彩禮的請(qǐng)求權(quán)主體,，如前所述，可以為當(dāng)事人的父母,。所以,，筆者認(rèn)為，困難一方在提出返還彩禮的要求后，不妨礙其請(qǐng)求另一方給予一定的幫助,。當(dāng)然,，這里的離婚時(shí)對(duì)生活困難一方的幫助是有條件限制的，第一,、提供幫助一方要有負(fù)擔(dān)能力,，一般要在該方的能力范圍之內(nèi);第二、幫助有時(shí)限性,，生活困難應(yīng)是在離婚時(shí)就存在的困難,，而不是在任何時(shí)候都可以提出請(qǐng)求，而且在其另行結(jié)婚后,，就應(yīng)停止對(duì)其進(jìn)行救濟(jì),。
4、給付彩禮的證據(jù)認(rèn)定問(wèn)題
贈(zèng)送彩禮與一般的民事行為有所不同,，贈(zèng)與方不可能要求對(duì)方出具收條等書面手續(xù)，以表明其已收到彩禮,。因此,，當(dāng)引發(fā)彩禮糾紛時(shí)，當(dāng)事人舉證比較困難,，一般只能提供證人證言,，且多為親友證言，通常證明力不大,。對(duì)方當(dāng)事人也常以此作為抗辯,，主張不予采信。為了收集有利證據(jù),，當(dāng)事人往往會(huì)不經(jīng)對(duì)方同意,，錄制雙方談話錄音或電話錄音。那么對(duì)于此類視聽資料如何認(rèn)定呢?1995年最高院在《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》中嚴(yán)格強(qiáng)調(diào)了視聽資料的合法性,，但在后來(lái)制訂的《最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。該條款則降低了證據(jù)合法性的要求,，認(rèn)為只要不侵害他人合法權(quán)益或不違反法律禁止性規(guī)定,，所取得的證據(jù)就可認(rèn)定。但是如果利用威脅,、利誘,、限制人身自由、侵犯他人隱私等非法手段獲得的證據(jù)就不應(yīng)采用,，即所謂的“毒樹之果”原則,。而在彩禮糾紛中，視聽資料往往是最能證明事實(shí)存在的證據(jù),，因而只要當(dāng)事人在收集證據(jù)時(shí)沒有違反上述規(guī)定和原則,，且能證明其真實(shí)性,，就應(yīng)當(dāng)采信。對(duì)于彩禮糾紛案件的證明標(biāo)準(zhǔn),，也應(yīng)遵循高度概然性原則,，即只要當(dāng)事人所舉證據(jù)足以讓法官對(duì)案件的法律真實(shí)產(chǎn)生高度信任，并能排除其它合理懷疑,，那么就可認(rèn)定該法律事實(shí)達(dá)到客觀真實(shí),。
網(wǎng)友咨詢：謝謝律師的回答，但是現(xiàn)在他家蠻狠不講理,，還威脅我說(shuō),，我要抱走孩子他
謝謝律師的回答，但是現(xiàn)在他家蠻狠不講理,，還威脅我說(shuō),，我要抱走孩子他就殺我全家，我現(xiàn)在已經(jīng)離開他家一段日子了,，我想問(wèn)一下,，作為我們這種情況，他有權(quán)力與我爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)嗎?還是結(jié)婚時(shí)娘家給我的10萬(wàn)陪嫁錢屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?離婚時(shí)彩禮需要退還嗎?
婚姻幫律師解答：
不清楚子女的年齡,，2周歲以下由母親撫養(yǎng),，10周歲以上爭(zhēng)求子女的意見。18萬(wàn)元陪價(jià)時(shí)共同財(cái)產(chǎn),，但離婚時(shí)應(yīng)以現(xiàn)剩余的錢進(jìn)行分割,，已辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，不返還彩禮
小編結(jié)語(yǔ)：彩禮,，是男方以結(jié)婚為目的而向女方贈(zèng)送的錢物,。長(zhǎng)期以來(lái)，在我國(guó)的司法實(shí)踐中一直以贈(zèng)與來(lái)對(duì)待彩禮問(wèn)題,。送彩禮的確是一種無(wú)償贈(zèng)與行為,，但是它與一般的贈(zèng)與有所不同
