一,、如何認(rèn)定婚前財(cái)產(chǎn)?

(1)判斷是否屬于婚前財(cái)產(chǎn)的關(guān)鍵在于財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得時(shí)間系在結(jié)婚之前。如果財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得系在婚前,，但婚后才實(shí)際占有該項(xiàng)財(cái)產(chǎn),，其性質(zhì)屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。比如婚前夫妻一方接受繼承,，遺產(chǎn)在婚后才分割,，該遺產(chǎn)雖然是婚后所實(shí)際得到，但其所有權(quán)在婚前就已經(jīng)取得,，所以應(yīng)認(rèn)定為一方婚前財(cái)產(chǎn),。

(2)夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。但當(dāng)事人另有約定的除外,。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第19條指出：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。但當(dāng)事人另有約定的除外,。”由于前一司法解釋與新的司法解釋相抵觸,，因而應(yīng)以新的司法解釋為準(zhǔn),。

(3)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗,、滅失,，離婚時(shí)一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償?shù)模挥柚С帧?/span>

二,、離婚時(shí)婚前財(cái)怎么算?

(一)基本案情

原告王鵬和被告徐麗麗經(jīng)人介紹于2010年農(nóng)歷十一月十九日訂婚,，訂婚時(shí)被告向原告索要彩禮款10萬元。訂婚當(dāng)天被告收到彩禮款1萬元,，小相錢2,000.00元,，裝煙錢2,000.00元。2011年3月16日原,、被告辦理了結(jié)婚登記手續(xù),，同年農(nóng)歷二月十六日原、被告舉行婚禮后在原告父親住房的西屋居住生活,。結(jié)婚前10天左右被告又收到彩禮款9萬元,。在原、被告結(jié)婚前原告父親又購買豪爵銀豹牌二輪摩托車一臺(tái)(現(xiàn)在被告父母家保管,，價(jià)值為2,，000.00元),，其他家電、家俱等由原告父母購買(現(xiàn)在原告家保管),。原,、被告結(jié)婚后先期夫妻感情尚可。爾后因瑣事原,、被告曾經(jīng)口角打架,。2012年10月原、被告用被告收到的彩禮款購買了五菱榮光牌微型面包車一臺(tái)(現(xiàn)由原告保管),。2013年10月雙方發(fā)生發(fā)生口角后,，被告回娘家與原告分居至今。原告為結(jié)婚向他人借款11萬元至今未償還,。

(二)裁判結(jié)果

遼寧省西豐縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告王鵬和被告徐麗麗經(jīng)人介紹相處僅兩個(gè)月有余便登記結(jié)婚,。由于婚前雙方相互了解不夠，婚后在日常生活中又未建立起真摯的夫妻感情,，在共同生活期間曾因瑣事而口角打架,，于2013年10月雙方分居至今。分居后經(jīng)原,、被告親屬和法庭做調(diào)解和好工作,，已無和好可能，其夫妻感情確已破裂,。原告的離婚請(qǐng)求應(yīng)予支持,。對(duì)在原、被告訂婚時(shí)被告向原告索要彩禮的行為,，已違反了我國婚姻法關(guān)于借婚姻索取財(cái)物的規(guī)定，且造成了原告家庭生活困難,。因此對(duì)被告索要的彩禮款10萬元應(yīng)酌情予以返還,。但考慮原、被告已用彩禮款購買了面包車,，并由原告使用和管理的實(shí)際情況可判決該車歸原告所有,。對(duì)原告父親在原、被告結(jié)婚前購買的摩托車應(yīng)認(rèn)定為原告婚前財(cái)產(chǎn),，被告也應(yīng)返還給原告,。故判決如下：準(zhǔn)予原告王鵬和被告徐麗麗離婚;原、被告用彩禮款所購買的五菱榮光牌微型面包車一臺(tái)歸原告所有;被告自判決生效后10日內(nèi)返給原告豪爵銀豹牌二輪摩托車一臺(tái)(現(xiàn)值2,，000.00元),。

(三)典型意義

近年來，離婚時(shí)索要婚前給付彩禮的案件頻見報(bào)端,，甚至有索要不成而故意殺人的悲劇發(fā)生,。處理好此類案件,，對(duì)于創(chuàng)造良好的人際關(guān)系，維護(hù)和諧穩(wěn)定的社會(huì)秩序有著重要的意義,。對(duì)此最高人民法院的司法解釋有明確規(guī)定,。

最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件,。”那么如何理解“生活困難”呢?《解釋(二)》第二十七條對(duì)“生活困難”的含義作出了這樣的解釋：“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難’,，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?。?/span>

小編結(jié)語：結(jié)婚自然會(huì)涉及到財(cái)產(chǎn),，雖然我國2001年實(shí)施的新的《婚姻法》中規(guī)定“一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)”,，改變了就的婚姻法中婚前財(cái)產(chǎn)經(jīng)過若干年將轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，但為了更好的保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn),，已有有一部分人選擇進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證,。