婚姻法第19條對夫妻財產(chǎn)約定作了規(guī)定，但在理論上和司法實踐中,，對該條的理解和執(zhí)行不統(tǒng)一,。比如有學者和法官認為，夫妻之間的財產(chǎn)協(xié)議都屬于婚姻法19條規(guī)定的夫妻財產(chǎn)約定范圍,，包括夫妻約定將自己的房屋贈與對方,、將自己婚前財產(chǎn)約定為共有、夫妻婚內財產(chǎn)分割協(xié)議等,，都應當適用婚姻法19條規(guī)定,。其中不動產(chǎn)贈與，即使沒有公證或變更產(chǎn)權登記,，也應當根據(jù)夫妻財產(chǎn)協(xié)議約定,，認定夫妻一方已經(jīng)取得了約定財產(chǎn)的物權,，另一方不得任意撤銷。而與之相反的觀點則認為,，對于夫妻之間的財產(chǎn)約定,，其物權取得應當適用物權法，只要沒有變更產(chǎn)權登記,，都不發(fā)生物權變動效力,。其中贈與協(xié)議，如果沒有公證或變更產(chǎn)權登記,，當事人可以任意撤銷,。

那么，夫妻財產(chǎn)協(xié)議到底是適用婚姻法19條關于夫妻財產(chǎn)的約定,，還是應當適用物權法,，抑或合同法?解決夫妻財產(chǎn)協(xié)議法律適用的出路在哪兒?

目前司法實踐中出現(xiàn)的各種夫妻財產(chǎn)協(xié)議，大致可以分為五種類型,，即：1.夫妻財產(chǎn)制協(xié)議;2.一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議;3.夫妻財產(chǎn)贈與協(xié)議;4.登記離婚財產(chǎn)協(xié)議;5.訴訟離婚財產(chǎn)協(xié)議,。本文擬以夫妻財產(chǎn)制協(xié)議為主線，分析五種類型的夫妻財產(chǎn)協(xié)議的具體性質,、效力和法律適用問題,。

一、夫妻財產(chǎn)制協(xié)議的效力

夫妻財產(chǎn)制協(xié)議,，是指夫妻關于選擇財產(chǎn)制的約定,。廣義的夫妻財產(chǎn)制協(xié)議，包括選擇法定夫妻財產(chǎn)制協(xié)議與約定財產(chǎn)制協(xié)議,。狹義的夫妻財產(chǎn)制協(xié)議,，是特指約定財產(chǎn)制協(xié)議。一般認為,，財產(chǎn)制協(xié)議是關于約定財產(chǎn)制協(xié)議,。實際上，法定夫妻財產(chǎn)制也有約定或協(xié)議的情形,。法定夫妻財產(chǎn)制協(xié)議有兩種形式,，即明示協(xié)議與默示協(xié)議。明示協(xié)議,，即婚姻當事人明確約定適用法定夫妻財產(chǎn)制的協(xié)議,。默示協(xié)議，即婚姻當事人不另行選擇約定財產(chǎn)制,，雙方默示適用法定夫妻財產(chǎn)制的內心合意,。因而，夫妻選擇法定夫妻財產(chǎn)制的明示協(xié)議與默示合意,，也是夫妻財產(chǎn)制協(xié)議的范疇,。約定財產(chǎn)制協(xié)議,，是指夫妻排除適用法定夫妻財產(chǎn)制時，根據(jù)法定方式在法定約定財產(chǎn)制的范圍內選擇一種財產(chǎn)制作為夫妻財產(chǎn)制,。

夫妻財產(chǎn)制協(xié)議具有物權效力，這是中外法律和法學理論的共識,。如《德國民法典》第1416條即有明確規(guī)定,。在理論上，史尚寬先生在論述夫妻財產(chǎn)制協(xié)議的效力時指出：“夫妻財產(chǎn)契約之訂立,，以婚姻成立為前提,，因結婚于配偶及對于其繼承人之關系，即發(fā)生財產(chǎn)契約之物權的效力,?！薄胺蚱挢敭a(chǎn)契約，直接發(fā)生夫妻財產(chǎn)法的效力,。為引起財產(chǎn)契約所定的所有權之變更,，不須有法律行為的所有權或權利之移轉?！蔽覈碚摵退痉▽嵺`也均認為財產(chǎn)制范圍內的財產(chǎn)直接產(chǎn)生物權效力,，無需根據(jù)物權法變更產(chǎn)權登記或交付。

我國法定夫妻財產(chǎn)制和約定夫妻財產(chǎn)制可以歸納為四種,，即婚后所得共同財產(chǎn)制;分別財產(chǎn)制：一般共同財產(chǎn)制;限定共同財產(chǎn)制,。婚后所得共同財產(chǎn)制屬于法定財產(chǎn)制,，其它三種屬于約定財產(chǎn)制,。由于夫妻適用不同類型的財產(chǎn)制，不同的夫妻財產(chǎn)制決定夫妻財產(chǎn)的取得范圍和物權變動的方式不同,。

1,、適用“婚后所得共同財產(chǎn)制”的夫妻財產(chǎn)的范圍和物權變動方式。適用法定“婚后所得共同財產(chǎn)制”的,，其婚內財產(chǎn)物權取得或變動方式如下：

第一,，共同財制調整范圍內的物權取得和變動。凡屬于婚姻法第17條規(guī)定的婚后所得共同財制調整范圍內的財產(chǎn),，除婚姻法第18條規(guī)定的個人財產(chǎn)外,，無論是夫妻共同取得還是一方取得，也無論是勞動取得還是無償取得,，均推定為夫妻共同財產(chǎn);無論是不動產(chǎn)或動產(chǎn),，均直接產(chǎn)生物權效力，即不需要根據(jù)物權法登記或交付,，當然產(chǎn)生夫妻共有效力,。

第二,，共同財制調整范圍外的物權取得和變動。對于“婚后所得共同財產(chǎn)制”調整范圍以外的財產(chǎn),，若要轉化成為夫妻共同財產(chǎn)或個人財產(chǎn),，則需要履行轉讓合同，并根據(jù)物權法登記或交付,，才能取得物權或產(chǎn)生物權效力,。如將一方婚前個人財產(chǎn)贈與另一方，其贈與協(xié)議(約定)僅具有債權效力而不具有直接導致物權變動之物權效力,。只有贈與財產(chǎn)依法登記或交付后,，才能發(fā)生物權變動效果。因為“婚后所得共同財產(chǎn)制”的范圍效力不及于個人婚前財產(chǎn),，無法通過“婚后所得共同財產(chǎn)制”調整,，需要獨立的物權變動方式才能完成物權變動。

2,、適用“一般共同財產(chǎn)制”的夫妻財產(chǎn)的范圍和物權變動方式,。一般共同財產(chǎn)制，是指夫妻婚前和婚后的一切財產(chǎn)均為夫妻共有的財產(chǎn)制,。凡適用“一般共同財產(chǎn)制”的,，無論是一方取得還是共同取得，無論是婚前財產(chǎn)或婚后財產(chǎn),，也無論是不動產(chǎn)或動產(chǎn),，均屬于夫妻共同財產(chǎn)，直接產(chǎn)生物權效力,，不需要根據(jù)物權法登記或交付,。因為該財產(chǎn)制的效力及于夫妻雙方婚前和婚后的全部財產(chǎn)。如夫妻雙方各自婚前不動產(chǎn)房屋,，即使婚后沒有進行物權變更登記(即共有登記),，也產(chǎn)生物權效力，當然屬于夫妻共同財產(chǎn),。只不過夫妻沒有進行共有物權登記的,，不得對抗善意第三人。

3,、適用“限定共同財產(chǎn)制”的夫妻財產(chǎn)的范圍和物權變動方式,。“限定共同財定產(chǎn)制”,，是指夫妻雙方約定婚前或婚后一定范圍內的財產(chǎn)歸夫妻雙方共有,，共有范圍外的財產(chǎn)均歸各自所有的夫妻財產(chǎn)制度?；橐龇ǖ?9條中的“部分共有,，部分各自所有”就是“限定共同財定產(chǎn)制”約定,。適用“限定共同財產(chǎn)制”的，凡約定夫妻共同所有范圍內的財產(chǎn),，無論是一方取得還是共同取得,，無論是婚前財產(chǎn)或婚后財產(chǎn)，也無論是不動產(chǎn)或動產(chǎn),，均可根據(jù)夫妻財產(chǎn)制約定直接產(chǎn)生共有的物權效力,，不需要根據(jù)物權法登記或交付。但該財產(chǎn)制效力范圍不及的財產(chǎn),，在夫妻中轉移，則需要根據(jù)物權法登記或交付,，才能發(fā)生物權效力,。假如某夫妻在限定共同財產(chǎn)制中這樣約定：“婚后勞動所得為共有財產(chǎn);非勞動所得和各自婚前財產(chǎn)均為各自所有”。很明顯,，該限定共同財產(chǎn)制將共有部分僅限定在“婚后勞動所得”范圍,。那么，如果雙方在婚姻存續(xù)期間又約定將一方婚后無償所有的受贈房屋,，轉移給另一方所有,，則需要根據(jù)物權法規(guī)定進行登記，才能產(chǎn)生物權效力,。因為該限定共同財產(chǎn)制的范圍效力不及該房屋轉讓,，即該房屋無法根據(jù)該限定財產(chǎn)制約定直接將其轉化為另一方所有，需要另行依照法律方式轉讓,。

4,、適用“分別財產(chǎn)制”的夫妻財產(chǎn)的范圍和物權變動方式。所謂分別財產(chǎn)制,，指夫妻婚前與婚后所得財產(chǎn)均歸各自所有,，各自獨立行使管理、使用,、收益和處分的財產(chǎn)制,。夫妻約定適用“分別財產(chǎn)制”的，夫妻則沒有共有財產(chǎn),，婚前和婚姻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)均歸各自所有,。夫妻之間相互轉讓各自的財產(chǎn)，均應根據(jù)物權法登記或交付,，才能取得物權,。如夫妻將自己所有的房屋或股票轉移歸另一方所有，則需要進行產(chǎn)權變更登記,，才能發(fā)生物權效力,。因為分別財產(chǎn)制,，不具有將一方財產(chǎn)轉移到另一方的物權效力，必須根據(jù)一般物權變動方式才能取得他方物權,。

二,、一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議的效力

一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議，是指夫妻之間就部分或個別財產(chǎn)的處分所達成的協(xié)議,。這是夫妻在財產(chǎn)制外就夫妻之間有關具體財產(chǎn)的處分或管理所作出的約定,，不是調整婚姻期間財產(chǎn)關系的制度性約定，不具有財產(chǎn)制性質,，不適用財產(chǎn)制效力的規(guī)定,。一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議的種類很多，諸如夫妻之間在婚內就部分或個別財產(chǎn)的處分協(xié)議;準備離婚時所達成的“準備離婚財產(chǎn)分割協(xié)議”;夫妻之間的買賣協(xié)議,、互換協(xié)議,、賠償協(xié)議以及其它協(xié)議中涉及財產(chǎn)內容的協(xié)議等。一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議與財產(chǎn)制協(xié)議的主要區(qū)別是：

1,、“財產(chǎn)制”約定的標的是財產(chǎn)制度,，一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議的標的是具體物或行為。

2,、“財產(chǎn)制”約定調整的是夫妻財產(chǎn)法律關系,，其范圍和效力及于夫妻全部財產(chǎn);而一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議是對個別財產(chǎn)的約定，其約定效力僅及于該約定標的物,。

3,、“財產(chǎn)制”約定目的在于明確夫妻在婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn)權利義務法律關系，為夫妻管理和處分財產(chǎn)提供操作規(guī)則;而一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議目的在于處分個別財產(chǎn)或者明確某項具體財產(chǎn)的權利義務,。

4,、“財產(chǎn)制”約定的內容具有法定性，即當事人選擇何種財產(chǎn)制,，其內容都是法定的,，當事人只有選擇適用財產(chǎn)制的自由，但不得依個人意志創(chuàng)設財產(chǎn)制內容,。而一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議,，則完全可以根據(jù)當事人的意志訂立或創(chuàng)設。

5,、財產(chǎn)制協(xié)議具有公示性,，一般協(xié)議具有私密性。國外的財產(chǎn)制協(xié)議需要在結婚登記時進行登記公示,，我國目前雖然還沒有完全實現(xiàn)登記公示制度,，但由于法定財產(chǎn)制是明確和公開的，當事人沒有選擇約定財產(chǎn)制，或約定財產(chǎn)制第三人不知道的,，仍然是按照法定財產(chǎn)制的相關規(guī)定推定,。因而，我國財產(chǎn)制協(xié)議仍然具有一定程度的公示性,。而一般財產(chǎn)協(xié)議完全是當事人私下訂立的協(xié)議,。

由于一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議的形式具有私密性，內容不具有法定,，完全是當事人根據(jù)自己的需要自由訂立的財產(chǎn)協(xié)議,，其協(xié)議是否有效或合法，需要根據(jù)具體協(xié)議判斷確定,。更為重要的是,，這種財產(chǎn)協(xié)議完全是當事人自由安排或訂立的，不屬于夫妻財產(chǎn)制度的范圍,，婚姻法對其不加規(guī)范,，不予調整。因而,，一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議只能適用合同法和物權法的規(guī)定判斷。如果合法有效,，僅具有債權效力,，合同相對權利人可以請求繼續(xù)履行協(xié)議，但不具有物權效力,。

三,、夫妻之間財產(chǎn)贈與協(xié)議的效力

夫妻之間財產(chǎn)贈與協(xié)議，是夫妻一方將自己的財產(chǎn)無償給予另一方的約定,。夫妻財產(chǎn)贈與協(xié)議,，既不是財產(chǎn)制協(xié)議，也有別于一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議,，它是一種単務協(xié)議,。在合同法上，贈與合同與一般合同的效力也有不同規(guī)定,。在夫妻之間,，贈與協(xié)議的效力也有別于一般夫妻財產(chǎn)協(xié)議。認定夫妻之間財產(chǎn)贈與協(xié)議的效力,，應當從形式要件與實質要件兩個方面考察,。

1、從形式要件方面考察,，夫妻之間財產(chǎn)贈與協(xié)議的效力,，可以分兩種情況處理。一是經(jīng)過公證的合法有效的夫妻財產(chǎn)贈與協(xié)議具有債權效力,，受贈人可以請求履行贈與協(xié)議;二是沒有經(jīng)過公證的夫妻財產(chǎn)贈與協(xié)議,，即使其贈與合同有效,，也不具有一般合同的效力，贈與人仍然可以根據(jù)合同法第186條規(guī)定請求撤銷,。

2,、從實質方面給考察。夫妻財產(chǎn)贈與協(xié)議雖然經(jīng)過公證,、或者贈與標的物已經(jīng)依法登記或交付的,，但具有下列情形之一者，贈與人仍然可以請求撤銷贈與：(1)贈與合同無效(如受脅迫贈與或者贈與標的物不合法等);(2)受贈人接受贈與財產(chǎn)后,，有忘恩負義或其他傷害贈與人或贈與人近親屬的行為,。具有上述情形之一者，贈與人可以根據(jù)合同法第192條規(guī)定撤銷贈與,，請求返還贈與物,。

四、登記離婚財產(chǎn)協(xié)議的效力

登記離婚財產(chǎn)協(xié)議,，是當事人在婚姻登記機關協(xié)議離婚時,，就有關財產(chǎn)事宜所達成的協(xié)議。登記離婚財產(chǎn)協(xié)議以及子女撫養(yǎng)協(xié)議是離婚協(xié)議的組成部分,，在性質上屬于附隨協(xié)議,，即附隨于離婚(解除婚姻關系)的協(xié)議。登記離婚財產(chǎn)協(xié)議具有物權效力,，但在沒有進行產(chǎn)權變更登記時,，則不得對抗善意第三人。登記離婚財產(chǎn)協(xié)議之所以具有物權效力,，其理由是：

1,、登記離婚財產(chǎn)協(xié)議具有公信力。登記離婚財產(chǎn)協(xié)議是當事人在離婚時,，向國家授權的婚姻登記機關提供的,，在婚姻登記機關有存檔備案，具有公示性,。

2,、登記離婚財產(chǎn)協(xié)議是離婚附隨協(xié)議，應當與離婚一并發(fā)生效力,，即離婚(身份協(xié)議)發(fā)生效力時,，其財產(chǎn)協(xié)議同時發(fā)生效力，不能有先后或高低效力之分,。

3,、離婚(身份協(xié)議)與離婚財產(chǎn)協(xié)議都是在同一機關辦理，其效力應當相同，不應當因身份與財產(chǎn)性質不同而存在效力差異,。

4,、從理論和司法實踐看，登記離婚效力與法院判決(調解)離婚效力并無區(qū)別,，即均發(fā)生解除婚姻關系的效力,。那么，登記離婚的附隨財產(chǎn)協(xié)議,，與判決離婚的附隨財產(chǎn)判決,，也自然同時發(fā)生效力。

5,、從最高人民法院的規(guī)定看,，登記離婚財產(chǎn)協(xié)議應當具有物權變動效力。最高人民法院關于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內就財產(chǎn)分割問題反悔,，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,，人民法院應當受理。人民法院審理后,，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐,、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求,?！睆纳鲜鲆?guī)定看，只要不具有脅迫,、欺詐等情形，人民法院均不得撤銷,，而且其訴訟撤銷的期限只有一年,。可見,，所有未被撤銷的登記離婚財產(chǎn)協(xié)議,，自離婚登記成立時即產(chǎn)生物權效力。否則,，將無法獲得法律救濟,。

五、訴訟離婚財產(chǎn)協(xié)議的效力

訴訟離財產(chǎn)協(xié)議,，是指在法院離婚訴訟過程中,，經(jīng)調解雙方達成的有關財產(chǎn)處理協(xié)議。根據(jù)物權法第28條規(guī)定,，自法院文書生效時產(chǎn)生物權變動效力,。其中法院法律文書自然包括判決書與調解書。因而，依據(jù)法院離婚調解書取得的財產(chǎn),，自調解書生效時即發(fā)生物權效力,。

但理論上有一種觀點認為，物權法第28條中的“法律文書”是指判決書,，不能包括調解書,。其主要理由是調解協(xié)議的內容主要是當事人自己商定的，法院只是確認而已,，其協(xié)議內容可能存在瑕疵甚至不合法,。這種觀點的理由并不充分。

1,、調解協(xié)議內容雖然主要是當事人協(xié)商達成的,，但是經(jīng)法院審查確認的。法院審查確認調解書的效力是以合法為前提的,，如果協(xié)議不合法,，法院是不會確認其效力的。既然經(jīng)法院審查認為合法并確認其效力,，未經(jīng)法院依法否定,，就應當承認其法律效力;

2、民事訴訟法第89條規(guī)定,，“調解書經(jīng)雙方當事人簽收后,，即具有法律效力?！币蚨?，調解書與判決書具有同等法律效力。這是由人民法院調解的性質決定的,。訴訟上的調解是在法官主持下進行的,，是人民法院行使審判權的結果，也是人民法院審結案件的一種方式,。調解書與生效判決書具有同等法律效力,，能夠保障法律的嚴肅性，保障司法機關的權威性,，有利于穩(wěn)定社會法律秩序,，維護當事人的合法權益。

3,、不能因個別調解書有錯誤而否認整個調解書的法律效力,。如果個別調解書確有錯誤，也只是涉及到依法再審,，而不是否認所有調解書效力,。這就如同判決一樣,，也可能存在錯誤，但不能否認所有判決書的效力,，只能對錯誤的判決依法糾正,。

4、訴訟離財產(chǎn)協(xié)議與離婚(解除婚姻關系)應當同時發(fā)生效力,，不應存在離婚具有法律效力,，而離婚財產(chǎn)協(xié)議不具有法律效力的差別。

六,、五種類型的夫妻財產(chǎn)協(xié)議與物權法的關系

通過前述分析可知,，夫妻財產(chǎn)制協(xié)議可以直接產(chǎn)生物權效力;一般財產(chǎn)協(xié)議僅具有債權效力，不具有物權效力;贈與協(xié)議屬于可撤銷協(xié)議;登記離婚財產(chǎn)協(xié)議,、訴訟離婚財產(chǎn)協(xié)議具有物權效力,。

夫妻財產(chǎn)協(xié)議效力的重點在于劃清夫妻財產(chǎn)制協(xié)議與一般財產(chǎn)協(xié)議的界限，而夫妻財產(chǎn)制則是主線,。在物權法中,，物權的取得主要是債權形式主義。根據(jù)物權法的規(guī)定,，物權登記或實際占有是推定物權取得的主要根據(jù),。但在婚姻法中，則主要根據(jù)夫妻財產(chǎn)制推定物權的變動或取得,。即根據(jù)法定婚后所得財產(chǎn)制,，可以推定婚姻關系存續(xù)期間夫妻勞動所得和其他所得均屬夫妻共有財產(chǎn);根據(jù)約定財產(chǎn)中的一般共同財產(chǎn)制，可以推定雙方婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)均屬夫妻共同財產(chǎn);根據(jù)限定共同財產(chǎn)制,，則可推定約定共有部分之外的財產(chǎn)為個人財產(chǎn),，或者反向推定沒有約定為個人部分的財產(chǎn)為共同財產(chǎn);根據(jù)分別財產(chǎn)制，可以推定婚前和婚姻期間取得的財產(chǎn)分別為各自所有;等等,。

由于婚姻法中夫妻財產(chǎn)物權推定的主要根據(jù)是當事人選擇或約定的夫妻財產(chǎn)制,，而財產(chǎn)制的選擇或約定具有契約性質，夫妻財產(chǎn)的物權取得模式自然屬于債權意思主義范疇,。而且這種債權意思主義是抽象或概括的債權意思主義，即由夫妻選擇或約定的財產(chǎn)制概括產(chǎn)生效力,，輻射財產(chǎn)制范圍內的所有財產(chǎn),。因而，物權法與婚姻法的法律物權存在重大差異,。物權法的物權取得屬于“一物一次分別取得制”,，婚姻法的物權取得屬于“多物一制概括取得制”;物權法以登記或或交付(占有)作為判斷或推定物權取得的主要根據(jù);婚姻法則以夫妻財產(chǎn)制作為判斷或推定夫妻物權取得的主要根據(jù)。在婚姻法中,，夫妻財產(chǎn)制度是法律物權的主要法律淵源,，屬于物權法所說的例外規(guī)定或特殊情形,。因而，在婚姻法中,，夫妻財產(chǎn)制是判斷物權取得的“定海神針”,。婚姻關系中的夫妻共同財產(chǎn)的取得與個人財產(chǎn)的區(qū)分,、夫妻之間的財產(chǎn)轉讓,，都要根據(jù)夫妻是否選擇婚后所得共同財產(chǎn)制以及約定財產(chǎn)制的具體類型確定物權的性質和取得方式。判斷夫妻財產(chǎn)的物權取得到底是適用婚姻法還是物權法,，其主要根據(jù)就是夫妻財產(chǎn)制,。在婚姻關系中，涉及具體爭議財產(chǎn)是否適用物權法時,，首先要考察夫妻雙方選擇(包括約定選擇)所適用的是哪種財產(chǎn)制,，該財產(chǎn)制可以產(chǎn)生何種效力。至于某項財產(chǎn)是否需要再通過轉讓合同(約定),、動產(chǎn)交付,、不動產(chǎn)登記等法律行為，關鍵要看當事人所選擇的財產(chǎn)制的性質以及是否包括在該財產(chǎn)制的調整效力范圍,，即其效力是否及于該財產(chǎn),。如果某項財產(chǎn)已經(jīng)包括在所選擇的財產(chǎn)制范圍內，而且該財產(chǎn)制可以直接對其產(chǎn)生效力,，則不需要再以法律行為轉讓;如果爭議財產(chǎn)沒有包括在該財產(chǎn)制內或該財產(chǎn)制不能直接對其產(chǎn)生效力,，則需要再以法律行為轉讓。比如我國目前普遍適用的是法定婚后所得共同制制,，該財產(chǎn)制不具有將一方個人婚前財產(chǎn)當然轉化為夫妻共同財產(chǎn)或他方所有的效力,，這就需要再以法律行為進行轉讓。否則,，不能發(fā)生物權效力,。

小編總結：在婚姻法中，夫妻財產(chǎn)制是判斷物權的“定海神針”,?；橐鲫P系中夫妻共同財產(chǎn)的取得與個人財產(chǎn)的區(qū)分、夫妻之間的財產(chǎn)轉讓,，都要根據(jù)夫妻是否選擇婚后所得共同制以及約定財產(chǎn)制的具體類型確定物權取得的范圍和效力,。夫妻之間根據(jù)法定財產(chǎn)制或約定財產(chǎn)制取得的財產(chǎn)，不適用物權法;夫妻之間對于財產(chǎn)制調整范圍外的財產(chǎn)或財產(chǎn)制效力不及的財產(chǎn)轉讓,，則應適用物權法,。