婚姻法第19條對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定作了規(guī)定,，但在理論上和司法實(shí)踐中,，對(duì)該條的理解和執(zhí)行不統(tǒng)一。比如有學(xué)者和法官認(rèn)為,，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議都屬于婚姻法19條規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)約定范圍,，包括夫妻約定將自己的房屋贈(zèng)與對(duì)方、將自己婚前財(cái)產(chǎn)約定為共有,、夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議等,，都應(yīng)當(dāng)適用婚姻法19條規(guī)定。其中不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與,，即使沒有公證或變更產(chǎn)權(quán)登記,，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定，認(rèn)定夫妻一方已經(jīng)取得了約定財(cái)產(chǎn)的物權(quán),，另一方不得任意撤銷,。而與之相反的觀點(diǎn)則認(rèn)為，對(duì)于夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定,，其物權(quán)取得應(yīng)當(dāng)適用物權(quán)法,，只要沒有變更產(chǎn)權(quán)登記，都不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效力,。其中贈(zèng)與協(xié)議,，如果沒有公證或變更產(chǎn)權(quán)登記，當(dāng)事人可以任意撤銷,。

那么,，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議到底是適用婚姻法19條關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的約定,，還是應(yīng)當(dāng)適用物權(quán)法，抑或合同法?解決夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議法律適用的出路在哪兒?

目前司法實(shí)踐中出現(xiàn)的各種夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，大致可以分為五種類型,，即：1.夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議;2.一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議;3.夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議;4.登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議;5.訴訟離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議。本文擬以夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議為主線,，分析五種類型的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的具體性質(zhì),、效力和法律適用問題。

一,、夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力

夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,，是指夫妻關(guān)于選擇財(cái)產(chǎn)制的約定。廣義的夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,，包括選擇法定夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議與約定財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,。狹義的夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,，是特指約定財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,。一般認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)制協(xié)議是關(guān)于約定財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,。實(shí)際上,，法定夫妻財(cái)產(chǎn)制也有約定或協(xié)議的情形。法定夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議有兩種形式,，即明示協(xié)議與默示協(xié)議,。明示協(xié)議，即婚姻當(dāng)事人明確約定適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的協(xié)議,。默示協(xié)議,，即婚姻當(dāng)事人不另行選擇約定財(cái)產(chǎn)制，雙方默示適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)心合意,。因而,，夫妻選擇法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的明示協(xié)議與默示合意，也是夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的范疇,。約定財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,，是指夫妻排除適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制時(shí)，根據(jù)法定方式在法定約定財(cái)產(chǎn)制的范圍內(nèi)選擇一種財(cái)產(chǎn)制作為夫妻財(cái)產(chǎn)制,。

夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議具有物權(quán)效力,，這是中外法律和法學(xué)理論的共識(shí)。如《德國(guó)民法典》第1416條即有明確規(guī)定,。在理論上,，史尚寬先生在論述夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力時(shí)指出：“夫妻財(cái)產(chǎn)契約之訂立，以婚姻成立為前提,，因結(jié)婚于配偶及對(duì)于其繼承人之關(guān)系,，即發(fā)生財(cái)產(chǎn)契約之物權(quán)的效力,。”“夫妻財(cái)產(chǎn)契約,，直接發(fā)生夫妻財(cái)產(chǎn)法的效力,。為引起財(cái)產(chǎn)契約所定的所有權(quán)之變更，不須有法律行為的所有權(quán)或權(quán)利之移轉(zhuǎn),?！蔽覈?guó)理論和司法實(shí)踐也均認(rèn)為財(cái)產(chǎn)制范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)直接產(chǎn)生物權(quán)效力，無(wú)需根據(jù)物權(quán)法變更產(chǎn)權(quán)登記或交付,。

我國(guó)法定夫妻財(cái)產(chǎn)制和約定夫妻財(cái)產(chǎn)制可以歸納為四種,，即婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制;分別財(cái)產(chǎn)制：一般共同財(cái)產(chǎn)制;限定共同財(cái)產(chǎn)制?；楹笏霉餐?cái)產(chǎn)制屬于法定財(cái)產(chǎn)制,，其它三種屬于約定財(cái)產(chǎn)制。由于夫妻適用不同類型的財(cái)產(chǎn)制,，不同的夫妻財(cái)產(chǎn)制決定夫妻財(cái)產(chǎn)的取得范圍和物權(quán)變動(dòng)的方式不同,。

1、適用“婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制”的夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍和物權(quán)變動(dòng)方式,。適用法定“婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制”的,，其婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)物權(quán)取得或變動(dòng)方式如下：

第一，共同財(cái)制調(diào)整范圍內(nèi)的物權(quán)取得和變動(dòng),。凡屬于婚姻法第17條規(guī)定的婚后所得共同財(cái)制調(diào)整范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn),，除婚姻法第18條規(guī)定的個(gè)人財(cái)產(chǎn)外，無(wú)論是夫妻共同取得還是一方取得,，也無(wú)論是勞動(dòng)取得還是無(wú)償取得,，均推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn);無(wú)論是不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)，均直接產(chǎn)生物權(quán)效力,，即不需要根據(jù)物權(quán)法登記或交付,，當(dāng)然產(chǎn)生夫妻共有效力。

第二,，共同財(cái)制調(diào)整范圍外的物權(quán)取得和變動(dòng),。對(duì)于“婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制”調(diào)整范圍以外的財(cái)產(chǎn)，若要轉(zhuǎn)化成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn),，則需要履行轉(zhuǎn)讓合同,，并根據(jù)物權(quán)法登記或交付，才能取得物權(quán)或產(chǎn)生物權(quán)效力,。如將一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一方,，其贈(zèng)與協(xié)議(約定)僅具有債權(quán)效力而不具有直接導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)之物權(quán)效力。只有贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)依法登記或交付后，才能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效果,。因?yàn)椤盎楹笏霉餐?cái)產(chǎn)制”的范圍效力不及于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn),，無(wú)法通過(guò)“婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制”調(diào)整，需要獨(dú)立的物權(quán)變動(dòng)方式才能完成物權(quán)變動(dòng),。

2,、適用“一般共同財(cái)產(chǎn)制”的夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍和物權(quán)變動(dòng)方式。一般共同財(cái)產(chǎn)制,，是指夫妻婚前和婚后的一切財(cái)產(chǎn)均為夫妻共有的財(cái)產(chǎn)制,。凡適用“一般共同財(cái)產(chǎn)制”的，無(wú)論是一方取得還是共同取得,，無(wú)論是婚前財(cái)產(chǎn)或婚后財(cái)產(chǎn),，也無(wú)論是不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，直接產(chǎn)生物權(quán)效力,，不需要根據(jù)物權(quán)法登記或交付。因?yàn)樵撠?cái)產(chǎn)制的效力及于夫妻雙方婚前和婚后的全部財(cái)產(chǎn),。如夫妻雙方各自婚前不動(dòng)產(chǎn)房屋,，即使婚后沒有進(jìn)行物權(quán)變更登記(即共有登記)，也產(chǎn)生物權(quán)效力,，當(dāng)然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。只不過(guò)夫妻沒有進(jìn)行共有物權(quán)登記的，不得對(duì)抗善意第三人,。

3、適用“限定共同財(cái)產(chǎn)制”的夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍和物權(quán)變動(dòng)方式,?！跋薅ü餐?cái)定產(chǎn)制”，是指夫妻雙方約定婚前或婚后一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有,，共有范圍外的財(cái)產(chǎn)均歸各自所有的夫妻財(cái)產(chǎn)制度,。婚姻法第19條中的“部分共有,，部分各自所有”就是“限定共同財(cái)定產(chǎn)制”約定,。適用“限定共同財(cái)產(chǎn)制”的，凡約定夫妻共同所有范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn),，無(wú)論是一方取得還是共同取得,，無(wú)論是婚前財(cái)產(chǎn)或婚后財(cái)產(chǎn)，也無(wú)論是不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn),，均可根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)制約定直接產(chǎn)生共有的物權(quán)效力,，不需要根據(jù)物權(quán)法登記或交付。但該財(cái)產(chǎn)制效力范圍不及的財(cái)產(chǎn),，在夫妻中轉(zhuǎn)移,，則需要根據(jù)物權(quán)法登記或交付,，才能發(fā)生物權(quán)效力。假如某夫妻在限定共同財(cái)產(chǎn)制中這樣約定：“婚后勞動(dòng)所得為共有財(cái)產(chǎn);非勞動(dòng)所得和各自婚前財(cái)產(chǎn)均為各自所有”,。很明顯,，該限定共同財(cái)產(chǎn)制將共有部分僅限定在“婚后勞動(dòng)所得”范圍。那么,，如果雙方在婚姻存續(xù)期間又約定將一方婚后無(wú)償所有的受贈(zèng)房屋,，轉(zhuǎn)移給另一方所有，則需要根據(jù)物權(quán)法規(guī)定進(jìn)行登記,，才能產(chǎn)生物權(quán)效力,。因?yàn)樵撓薅ü餐?cái)產(chǎn)制的范圍效力不及該房屋轉(zhuǎn)讓，即該房屋無(wú)法根據(jù)該限定財(cái)產(chǎn)制約定直接將其轉(zhuǎn)化為另一方所有,，需要另行依照法律方式轉(zhuǎn)讓,。

4、適用“分別財(cái)產(chǎn)制”的夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍和物權(quán)變動(dòng)方式,。所謂分別財(cái)產(chǎn)制,，指夫妻婚前與婚后所得財(cái)產(chǎn)均歸各自所有，各自獨(dú)立行使管理,、使用,、收益和處分的財(cái)產(chǎn)制。夫妻約定適用“分別財(cái)產(chǎn)制”的,，夫妻則沒有共有財(cái)產(chǎn),，婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)均歸各自所有。夫妻之間相互轉(zhuǎn)讓各自的財(cái)產(chǎn),，均應(yīng)根據(jù)物權(quán)法登記或交付,，才能取得物權(quán)。如夫妻將自己所有的房屋或股票轉(zhuǎn)移歸另一方所有,，則需要進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記,，才能發(fā)生物權(quán)效力。因?yàn)榉謩e財(cái)產(chǎn)制,，不具有將一方財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到另一方的物權(quán)效力,，必須根據(jù)一般物權(quán)變動(dòng)方式才能取得他方物權(quán)。

二,、一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力

一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，是指夫妻之間就部分或個(gè)別財(cái)產(chǎn)的處分所達(dá)成的協(xié)議。這是夫妻在財(cái)產(chǎn)制外就夫妻之間有關(guān)具體財(cái)產(chǎn)的處分或管理所作出的約定,，不是調(diào)整婚姻期間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的制度性約定,，不具有財(cái)產(chǎn)制性質(zhì)，不適用財(cái)產(chǎn)制效力的規(guī)定。一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的種類很多,，諸如夫妻之間在婚內(nèi)就部分或個(gè)別財(cái)產(chǎn)的處分協(xié)議;準(zhǔn)備離婚時(shí)所達(dá)成的“準(zhǔn)備離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議”;夫妻之間的買賣協(xié)議,、互換協(xié)議、賠償協(xié)議以及其它協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的協(xié)議等,。一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議與財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的主要區(qū)別是：

1,、“財(cái)產(chǎn)制”約定的標(biāo)的是財(cái)產(chǎn)制度，一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的標(biāo)的是具體物或行為,。

2,、“財(cái)產(chǎn)制”約定調(diào)整的是夫妻財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系，其范圍和效力及于夫妻全部財(cái)產(chǎn);而一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是對(duì)個(gè)別財(cái)產(chǎn)的約定,，其約定效力僅及于該約定標(biāo)的物,。

3、“財(cái)產(chǎn)制”約定目的在于明確夫妻在婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)法律關(guān)系,，為夫妻管理和處分財(cái)產(chǎn)提供操作規(guī)則;而一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議目的在于處分個(gè)別財(cái)產(chǎn)或者明確某項(xiàng)具體財(cái)產(chǎn)的權(quán)利義務(wù),。

4、“財(cái)產(chǎn)制”約定的內(nèi)容具有法定性,，即當(dāng)事人選擇何種財(cái)產(chǎn)制,，其內(nèi)容都是法定的，當(dāng)事人只有選擇適用財(cái)產(chǎn)制的自由,，但不得依個(gè)人意志創(chuàng)設(shè)財(cái)產(chǎn)制內(nèi)容,。而一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，則完全可以根據(jù)當(dāng)事人的意志訂立或創(chuàng)設(shè),。

5,、財(cái)產(chǎn)制協(xié)議具有公示性，一般協(xié)議具有私密性,。國(guó)外的財(cái)產(chǎn)制協(xié)議需要在結(jié)婚登記時(shí)進(jìn)行登記公示,，我國(guó)目前雖然還沒有完全實(shí)現(xiàn)登記公示制度，但由于法定財(cái)產(chǎn)制是明確和公開的,，當(dāng)事人沒有選擇約定財(cái)產(chǎn)制，或約定財(cái)產(chǎn)制第三人不知道的,，仍然是按照法定財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)規(guī)定推定,。因而，我國(guó)財(cái)產(chǎn)制協(xié)議仍然具有一定程度的公示性,。而一般財(cái)產(chǎn)協(xié)議完全是當(dāng)事人私下訂立的協(xié)議,。

由于一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的形式具有私密性，內(nèi)容不具有法定,，完全是當(dāng)事人根據(jù)自己的需要自由訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，其協(xié)議是否有效或合法，需要根據(jù)具體協(xié)議判斷確定。更為重要的是,，這種財(cái)產(chǎn)協(xié)議完全是當(dāng)事人自由安排或訂立的,，不屬于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的范圍，婚姻法對(duì)其不加規(guī)范,，不予調(diào)整,。因而，一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議只能適用合同法和物權(quán)法的規(guī)定判斷,。如果合法有效,，僅具有債權(quán)效力，合同相對(duì)權(quán)利人可以請(qǐng)求繼續(xù)履行協(xié)議,，但不具有物權(quán)效力,。

三、夫妻之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議的效力

夫妻之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議,，是夫妻一方將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予另一方的約定,。夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議，既不是財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,，也有別于一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，它是一種単務(wù)協(xié)議。在合同法上,，贈(zèng)與合同與一般合同的效力也有不同規(guī)定,。在夫妻之間，贈(zèng)與協(xié)議的效力也有別于一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,。認(rèn)定夫妻之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議的效力,，應(yīng)當(dāng)從形式要件與實(shí)質(zhì)要件兩個(gè)方面考察。

1,、從形式要件方面考察,，夫妻之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議的效力，可以分兩種情況處理,。一是經(jīng)過(guò)公證的合法有效的夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議具有債權(quán)效力,，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求履行贈(zèng)與協(xié)議;二是沒有經(jīng)過(guò)公證的夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議，即使其贈(zèng)與合同有效,，也不具有一般合同的效力,，贈(zèng)與人仍然可以根據(jù)合同法第186條規(guī)定請(qǐng)求撤銷。

2,、從實(shí)質(zhì)方面給考察,。夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議雖然經(jīng)過(guò)公證、或者贈(zèng)與標(biāo)的物已經(jīng)依法登記或交付的,，但具有下列情形之一者,，贈(zèng)與人仍然可以請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與：(1)贈(zèng)與合同無(wú)效(如受脅迫贈(zèng)與或者贈(zèng)與標(biāo)的物不合法等);(2)受贈(zèng)人接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)后,，有忘恩負(fù)義或其他傷害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬的行為。具有上述情形之一者,，贈(zèng)與人可以根據(jù)合同法第192條規(guī)定撤銷贈(zèng)與,，請(qǐng)求返還贈(zèng)與物。

四,、登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力

登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚時(shí)，就有關(guān)財(cái)產(chǎn)事宜所達(dá)成的協(xié)議,。登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議以及子女撫養(yǎng)協(xié)議是離婚協(xié)議的組成部分,，在性質(zhì)上屬于附隨協(xié)議，即附隨于離婚(解除婚姻關(guān)系)的協(xié)議,。登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有物權(quán)效力,，但在沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記時(shí)，則不得對(duì)抗善意第三人,。登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議之所以具有物權(quán)效力,，其理由是：

1、登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有公信力,。登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議是當(dāng)事人在離婚時(shí),，向國(guó)家授權(quán)的婚姻登記機(jī)關(guān)提供的，在婚姻登記機(jī)關(guān)有存檔備案,，具有公示性,。

2、登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議是離婚附隨協(xié)議,，應(yīng)當(dāng)與離婚一并發(fā)生效力,，即離婚(身份協(xié)議)發(fā)生效力時(shí)，其財(cái)產(chǎn)協(xié)議同時(shí)發(fā)生效力,，不能有先后或高低效力之分,。

3、離婚(身份協(xié)議)與離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議都是在同一機(jī)關(guān)辦理,，其效力應(yīng)當(dāng)相同,，不應(yīng)當(dāng)因身份與財(cái)產(chǎn)性質(zhì)不同而存在效力差異。

4,、從理論和司法實(shí)踐看,，登記離婚效力與法院判決(調(diào)解)離婚效力并無(wú)區(qū)別，即均發(fā)生解除婚姻關(guān)系的效力,。那么，登記離婚的附隨財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，與判決離婚的附隨財(cái)產(chǎn)判決,，也自然同時(shí)發(fā)生效力,。

5、從最高人民法院的規(guī)定看,，登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有物權(quán)變動(dòng)效力,。最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐,、脅迫等情形的,，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求?！睆纳鲜鲆?guī)定看,，只要不具有脅迫、欺詐等情形,，人民法院均不得撤銷,，而且其訴訟撤銷的期限只有一年?？梢?，所有未被撤銷的登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議，自離婚登記成立時(shí)即產(chǎn)生物權(quán)效力,。否則,，將無(wú)法獲得法律救濟(jì)。

五,、訴訟離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力

訴訟離財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，是指在法院離婚訴訟過(guò)程中，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成的有關(guān)財(cái)產(chǎn)處理協(xié)議,。根據(jù)物權(quán)法第28條規(guī)定,，自法院文書生效時(shí)產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效力。其中法院法律文書自然包括判決書與調(diào)解書,。因而,，依據(jù)法院離婚調(diào)解書取得的財(cái)產(chǎn)，自調(diào)解書生效時(shí)即發(fā)生物權(quán)效力,。

但理論上有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，物權(quán)法第28條中的“法律文書”是指判決書，不能包括調(diào)解書,。其主要理由是調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容主要是當(dāng)事人自己商定的,，法院只是確認(rèn)而已，其協(xié)議內(nèi)容可能存在瑕疵甚至不合法,。這種觀點(diǎn)的理由并不充分,。

1,、調(diào)解協(xié)議內(nèi)容雖然主要是當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成的，但是經(jīng)法院審查確認(rèn)的,。法院審查確認(rèn)調(diào)解書的效力是以合法為前提的,，如果協(xié)議不合法，法院是不會(huì)確認(rèn)其效力的,。既然經(jīng)法院審查認(rèn)為合法并確認(rèn)其效力,，未經(jīng)法院依法否定，就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其法律效力;

2,、民事訴訟法第89條規(guī)定,，“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力,?！币蚨{(diào)解書與判決書具有同等法律效力,。這是由人民法院調(diào)解的性質(zhì)決定的,。訴訟上的調(diào)解是在法官主持下進(jìn)行的，是人民法院行使審判權(quán)的結(jié)果,，也是人民法院審結(jié)案件的一種方式,。調(diào)解書與生效判決書具有同等法律效力，能夠保障法律的嚴(yán)肅性,，保障司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性,，有利于穩(wěn)定社會(huì)法律秩序，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,。

3,、不能因個(gè)別調(diào)解書有錯(cuò)誤而否認(rèn)整個(gè)調(diào)解書的法律效力。如果個(gè)別調(diào)解書確有錯(cuò)誤,，也只是涉及到依法再審,，而不是否認(rèn)所有調(diào)解書效力。這就如同判決一樣,，也可能存在錯(cuò)誤,，但不能否認(rèn)所有判決書的效力，只能對(duì)錯(cuò)誤的判決依法糾正,。

4,、訴訟離財(cái)產(chǎn)協(xié)議與離婚(解除婚姻關(guān)系)應(yīng)當(dāng)同時(shí)發(fā)生效力，不應(yīng)存在離婚具有法律效力,，而離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議不具有法律效力的差別,。

六、五種類型的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議與物權(quán)法的關(guān)系

通過(guò)前述分析可知,，夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議可以直接產(chǎn)生物權(quán)效力;一般財(cái)產(chǎn)協(xié)議僅具有債權(quán)效力,，不具有物權(quán)效力;贈(zèng)與協(xié)議屬于可撤銷協(xié)議;登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議,、訴訟離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有物權(quán)效力。

夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議效力的重點(diǎn)在于劃清夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議與一般財(cái)產(chǎn)協(xié)議的界限,，而夫妻財(cái)產(chǎn)制則是主線。在物權(quán)法中,，物權(quán)的取得主要是債權(quán)形式主義,。根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，物權(quán)登記或?qū)嶋H占有是推定物權(quán)取得的主要根據(jù),。但在婚姻法中,，則主要根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)制推定物權(quán)的變動(dòng)或取得。即根據(jù)法定婚后所得財(cái)產(chǎn)制,，可以推定婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻勞動(dòng)所得和其他所得均屬夫妻共有財(cái)產(chǎn);根據(jù)約定財(cái)產(chǎn)中的一般共同財(cái)產(chǎn)制,，可以推定雙方婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)均屬夫妻共同財(cái)產(chǎn);根據(jù)限定共同財(cái)產(chǎn)制，則可推定約定共有部分之外的財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn),，或者反向推定沒有約定為個(gè)人部分的財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn);根據(jù)分別財(cái)產(chǎn)制,，可以推定婚前和婚姻期間取得的財(cái)產(chǎn)分別為各自所有;等等。

由于婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)物權(quán)推定的主要根據(jù)是當(dāng)事人選擇或約定的夫妻財(cái)產(chǎn)制,，而財(cái)產(chǎn)制的選擇或約定具有契約性質(zhì),，夫妻財(cái)產(chǎn)的物權(quán)取得模式自然屬于債權(quán)意思主義范疇。而且這種債權(quán)意思主義是抽象或概括的債權(quán)意思主義,，即由夫妻選擇或約定的財(cái)產(chǎn)制概括產(chǎn)生效力,，輻射財(cái)產(chǎn)制范圍內(nèi)的所有財(cái)產(chǎn)。因而,，物權(quán)法與婚姻法的法律物權(quán)存在重大差異,。物權(quán)法的物權(quán)取得屬于“一物一次分別取得制”，婚姻法的物權(quán)取得屬于“多物一制概括取得制”;物權(quán)法以登記或或交付(占有)作為判斷或推定物權(quán)取得的主要根據(jù);婚姻法則以夫妻財(cái)產(chǎn)制作為判斷或推定夫妻物權(quán)取得的主要根據(jù),。在婚姻法中,，夫妻財(cái)產(chǎn)制度是法律物權(quán)的主要法律淵源，屬于物權(quán)法所說(shuō)的例外規(guī)定或特殊情形,。因而,，在婚姻法中，夫妻財(cái)產(chǎn)制是判斷物權(quán)取得的“定海神針”,?；橐鲫P(guān)系中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的取得與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的區(qū)分、夫妻之間的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,，都要根據(jù)夫妻是否選擇婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制以及約定財(cái)產(chǎn)制的具體類型確定物權(quán)的性質(zhì)和取得方式,。判斷夫妻財(cái)產(chǎn)的物權(quán)取得到底是適用婚姻法還是物權(quán)法，其主要根據(jù)就是夫妻財(cái)產(chǎn)制,。在婚姻關(guān)系中,，涉及具體爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)是否適用物權(quán)法時(shí),，首先要考察夫妻雙方選擇(包括約定選擇)所適用的是哪種財(cái)產(chǎn)制，該財(cái)產(chǎn)制可以產(chǎn)生何種效力,。至于某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)是否需要再通過(guò)轉(zhuǎn)讓合同(約定),、動(dòng)產(chǎn)交付、不動(dòng)產(chǎn)登記等法律行為,，關(guān)鍵要看當(dāng)事人所選擇的財(cái)產(chǎn)制的性質(zhì)以及是否包括在該財(cái)產(chǎn)制的調(diào)整效力范圍,，即其效力是否及于該財(cái)產(chǎn)。如果某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)包括在所選擇的財(cái)產(chǎn)制范圍內(nèi),，而且該財(cái)產(chǎn)制可以直接對(duì)其產(chǎn)生效力,，則不需要再以法律行為轉(zhuǎn)讓;如果爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)沒有包括在該財(cái)產(chǎn)制內(nèi)或該財(cái)產(chǎn)制不能直接對(duì)其產(chǎn)生效力，則需要再以法律行為轉(zhuǎn)讓,。比如我國(guó)目前普遍適用的是法定婚后所得共同制制,，該財(cái)產(chǎn)制不具有將一方個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)當(dāng)然轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)或他方所有的效力，這就需要再以法律行為進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,。否則,，不能發(fā)生物權(quán)效力。

小編總結(jié)：在婚姻法中,，夫妻財(cái)產(chǎn)制是判斷物權(quán)的“定海神針”,。婚姻關(guān)系中夫妻共同財(cái)產(chǎn)的取得與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的區(qū)分,、夫妻之間的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,，都要根據(jù)夫妻是否選擇婚后所得共同制以及約定財(cái)產(chǎn)制的具體類型確定物權(quán)取得的范圍和效力。夫妻之間根據(jù)法定財(cái)產(chǎn)制或約定財(cái)產(chǎn)制取得的財(cái)產(chǎn),，不適用物權(quán)法;夫妻之間對(duì)于財(cái)產(chǎn)制調(diào)整范圍外的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)制效力不及的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,，則應(yīng)適用物權(quán)法。