婚姻法第19條對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定作了規(guī)定,，但在理論上和司法實(shí)踐中,，對(duì)該條的理解和執(zhí)行不統(tǒng)一。比如有學(xué)者和法官認(rèn)為,，夫妻之間的財(cái)產(chǎn)協(xié)議都屬于婚姻法19條規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)約定范圍,，包括夫妻約定將自己的房屋贈(zèng)與對(duì)方、將自己婚前財(cái)產(chǎn)約定為共有,、夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議等,，都應(yīng)當(dāng)適用婚姻法19條規(guī)定,。其中不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與，即使沒有公證或變更產(chǎn)權(quán)登記,，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定,，認(rèn)定夫妻一方已經(jīng)取得了約定財(cái)產(chǎn)的物權(quán)，另一方不得任意撤銷,。而與之相反的觀點(diǎn)則認(rèn)為,，對(duì)于夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定，其物權(quán)取得應(yīng)當(dāng)適用物權(quán)法,，只要沒有變更產(chǎn)權(quán)登記,，都不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效力。其中贈(zèng)與協(xié)議,，如果沒有公證或變更產(chǎn)權(quán)登記,，當(dāng)事人可以任意撤銷。
走出目前困境的出路在于思維模式的多樣化,，不能把所有的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議視為相同性質(zhì)的協(xié)議,，用單一的思維模式評(píng)判一切夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議。應(yīng)當(dāng)根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的不同性質(zhì)將其類型化,，對(duì)不同性質(zhì)的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，采用不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)，適用不同的法律,。目前司法實(shí)踐中出現(xiàn)的各種夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，大致可以分為五種類型，即：1.夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議;2.一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議;3.夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議;4.登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議;5.訴訟離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議,。本文擬以夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議為主線,，分析五種類型的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的具體性質(zhì)、效力和法律適用問題,。
一,、夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力
夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議，是指夫妻關(guān)于選擇財(cái)產(chǎn)制的約定,。廣義的夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,，包括選擇法定夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議與約定財(cái)產(chǎn)制協(xié)議。狹義的夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,，是特指約定財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,。一般認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)制協(xié)議是關(guān)于約定財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,。實(shí)際上,，法定夫妻財(cái)產(chǎn)制也有約定或協(xié)議的情形。法定夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議有兩種形式，即明示協(xié)議與默示協(xié)議,。明示協(xié)議,，即婚姻當(dāng)事人明確約定適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的協(xié)議。默示協(xié)議,，即婚姻當(dāng)事人不另行選擇約定財(cái)產(chǎn)制,，雙方默示適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)心合意。因而,，夫妻選擇法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的明示協(xié)議與默示合意,，也是夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的范疇。約定財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,，是指夫妻排除適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制時(shí),，根據(jù)法定方式在法定約定財(cái)產(chǎn)制的范圍內(nèi)選擇一種財(cái)產(chǎn)制作為夫妻財(cái)產(chǎn)制。
夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議具有物權(quán)效力,，這是中外法律和法學(xué)理論的共識(shí),。如《德國民法典》第1416條即有明確規(guī)定。在理論上,，史尚寬先生在論述夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力時(shí)指出：“夫妻財(cái)產(chǎn)契約之訂立,，以婚姻成立為前提，因結(jié)婚于配偶及對(duì)于其繼承人之關(guān)系,，即發(fā)生財(cái)產(chǎn)契約之物權(quán)的效力,。”“夫妻財(cái)產(chǎn)契約,，直接發(fā)生夫妻財(cái)產(chǎn)法的效力,。為引起財(cái)產(chǎn)契約所定的所有權(quán)之變更，不須有法律行為的所有權(quán)或權(quán)利之移轉(zhuǎn),。”我國理論和司法實(shí)踐也均認(rèn)為財(cái)產(chǎn)制范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)直接產(chǎn)生物權(quán)效力,，無需根據(jù)物權(quán)法變更產(chǎn)權(quán)登記或交付,。
我國法定夫妻財(cái)產(chǎn)制和約定夫妻財(cái)產(chǎn)制可以歸納為四種，即婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制;分別財(cái)產(chǎn)制：一般共同財(cái)產(chǎn)制;限定共同財(cái)產(chǎn)制,?；楹笏霉餐?cái)產(chǎn)制屬于法定財(cái)產(chǎn)制，其它三種屬于約定財(cái)產(chǎn)制,。由于夫妻適用不同類型的財(cái)產(chǎn)制,，不同的夫妻財(cái)產(chǎn)制決定夫妻財(cái)產(chǎn)的取得范圍和物權(quán)變動(dòng)的方式不同。
1,、適用“婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制”的夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍和物權(quán)變動(dòng)方式,。適用法定“婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制”的，其婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)物權(quán)取得或變動(dòng)方式如下：
第一,，共同財(cái)制調(diào)整范圍內(nèi)的物權(quán)取得和變動(dòng),。凡屬于婚姻法第17條規(guī)定的婚后所得共同財(cái)制調(diào)整范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn),，除婚姻法第18條規(guī)定的個(gè)人財(cái)產(chǎn)外，無論是夫妻共同取得還是一方取得,，也無論是勞動(dòng)取得還是無償取得,，均推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn);無論是不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)，均直接產(chǎn)生物權(quán)效力,，即不需要根據(jù)物權(quán)法登記或交付,，當(dāng)然產(chǎn)生夫妻共有效力。
第二,，共同財(cái)制調(diào)整范圍外的物權(quán)取得和變動(dòng),。對(duì)于“婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制”調(diào)整范圍以外的財(cái)產(chǎn)，若要轉(zhuǎn)化成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn),，則需要履行轉(zhuǎn)讓合同,，并根據(jù)物權(quán)法登記或交付，才能取得物權(quán)或產(chǎn)生物權(quán)效力,。如將一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一方,，其贈(zèng)與協(xié)議(約定)僅具有債權(quán)效力而不具有直接導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)之物權(quán)效力。只有贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)依法登記或交付后,，才能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效果,。因?yàn)椤盎楹笏霉餐?cái)產(chǎn)制”的范圍效力不及于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)，無法通過“婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制”調(diào)整,，需要獨(dú)立的物權(quán)變動(dòng)方式才能完成物權(quán)變動(dòng),。
2、適用“一般共同財(cái)產(chǎn)制”的夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍和物權(quán)變動(dòng)方式,。一般共同財(cái)產(chǎn)制,，是指夫妻婚前和婚后的一切財(cái)產(chǎn)均為夫妻共有的財(cái)產(chǎn)制。
凡適用“一般共同財(cái)產(chǎn)制”的,，無論是一方取得還是共同取得,，無論是婚前財(cái)產(chǎn)或婚后財(cái)產(chǎn)，也無論是不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn),，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，直接產(chǎn)生物權(quán)效力，不需要根據(jù)物權(quán)法登記或交付,。因?yàn)樵撠?cái)產(chǎn)制的效力及于夫妻雙方婚前和婚后的全部財(cái)產(chǎn),。如夫妻雙方各自婚前不動(dòng)產(chǎn)房屋，即使婚后沒有進(jìn)行物權(quán)變更登記(即共有登記),，也產(chǎn)生物權(quán)效力,，當(dāng)然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。只不過夫妻沒有進(jìn)行共有物權(quán)登記的，不得對(duì)抗善意第三人,。
3,、適用“限定共同財(cái)產(chǎn)制”的夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍和物權(quán)變動(dòng)方式。
“限定共同財(cái)定產(chǎn)制”,，是指夫妻雙方約定婚前或婚后一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有,，共有范圍外的財(cái)產(chǎn)均歸各自所有的夫妻財(cái)產(chǎn)制度?；橐龇ǖ?9條中的“部分共有,，部分各自所有”就是“限定共同財(cái)定產(chǎn)制”約定。適用“限定共同財(cái)產(chǎn)制”的,，凡約定夫妻共同所有范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn),，無論是一方取得還是共同取得，無論是婚前財(cái)產(chǎn)或婚后財(cái)產(chǎn),，也無論是不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn),，均可根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)制約定直接產(chǎn)生共有的物權(quán)效力，不需要根據(jù)物權(quán)法登記或交付,。但該財(cái)產(chǎn)制效力范圍不及的財(cái)產(chǎn),，在夫妻中轉(zhuǎn)移，則需要根據(jù)物權(quán)法登記或交付,，才能發(fā)生物權(quán)效力,。假如某夫妻在限定共同財(cái)產(chǎn)制中這樣約定：“婚后勞動(dòng)所得為共有財(cái)產(chǎn);非勞動(dòng)所得和各自婚前財(cái)產(chǎn)均為各自所有”。很明顯,，該限定共同財(cái)產(chǎn)制將共有部分僅限定在“婚后勞動(dòng)所得”范圍,。那么，如果雙方在婚姻存續(xù)期間又約定將一方婚后無償所有的受贈(zèng)房屋,，轉(zhuǎn)移給另一方所有,，則需要根據(jù)物權(quán)法規(guī)定進(jìn)行登記，才能產(chǎn)生物權(quán)效力,。因?yàn)樵撓薅ü餐?cái)產(chǎn)制的范圍效力不及該房屋轉(zhuǎn)讓,，即該房屋無法根據(jù)該限定財(cái)產(chǎn)制約定直接將其轉(zhuǎn)化為另一方所有，需要另行依照法律方式轉(zhuǎn)讓,。
4、適用“分別財(cái)產(chǎn)制”的夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍和物權(quán)變動(dòng)方式,。
所謂分別財(cái)產(chǎn)制,，指夫妻婚前與婚后所得財(cái)產(chǎn)均歸各自所有，各自獨(dú)立行使管理,、使用,、收益和處分的財(cái)產(chǎn)制。夫妻約定適用“分別財(cái)產(chǎn)制”的，夫妻則沒有共有財(cái)產(chǎn),，婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)均歸各自所有,。夫妻之間相互轉(zhuǎn)讓各自的財(cái)產(chǎn)，均應(yīng)根據(jù)物權(quán)法登記或交付,，才能取得物權(quán),。如夫妻將自己所有的房屋或股票轉(zhuǎn)移歸另一方所有，則需要進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記,，才能發(fā)生物權(quán)效力,。因?yàn)榉謩e財(cái)產(chǎn)制，不具有將一方財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到另一方的物權(quán)效力,，必須根據(jù)一般物權(quán)變動(dòng)方式才能取得他方物權(quán),。
二、一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力
一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，是指夫妻之間就部分或個(gè)別財(cái)產(chǎn)的處分所達(dá)成的協(xié)議,。這是夫妻在財(cái)產(chǎn)制外就夫妻之間有關(guān)具體財(cái)產(chǎn)的處分或管理所作出的約定，不是調(diào)整婚姻期間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的制度性約定,，不具有財(cái)產(chǎn)制性質(zhì),，不適用財(cái)產(chǎn)制效力的規(guī)定。一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的種類很多,，諸如夫妻之間在婚內(nèi)就部分或個(gè)別財(cái)產(chǎn)的處分協(xié)議;準(zhǔn)備離婚時(shí)所達(dá)成的“準(zhǔn)備離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議”;夫妻之間的買賣協(xié)議,、互換協(xié)議、賠償協(xié)議以及其它協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的協(xié)議等,。一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議與財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的主要區(qū)別是：
1,、“財(cái)產(chǎn)制”約定的標(biāo)的是財(cái)產(chǎn)制度，一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的標(biāo)的是具體物或行為,。
2,、“財(cái)產(chǎn)制”約定調(diào)整的是夫妻財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系，其范圍和效力及于夫妻全部財(cái)產(chǎn);而一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是對(duì)個(gè)別財(cái)產(chǎn)的約定,，其約定效力僅及于該約定標(biāo)的物,。
3、“財(cái)產(chǎn)制”約定目的在于明確夫妻在婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)法律關(guān)系,，為夫妻管理和處分財(cái)產(chǎn)提供操作規(guī)則;而一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議目的在于處分個(gè)別財(cái)產(chǎn)或者明確某項(xiàng)具體財(cái)產(chǎn)的權(quán)利義務(wù),。
4、“財(cái)產(chǎn)制”約定的內(nèi)容具有法定性,，即當(dāng)事人選擇何種財(cái)產(chǎn)制,，其內(nèi)容都是法定的，當(dāng)事人只有選擇適用財(cái)產(chǎn)制的自由,，但不得依個(gè)人意志創(chuàng)設(shè)財(cái)產(chǎn)制內(nèi)容,。而一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，則完全可以根據(jù)當(dāng)事人的意志訂立或創(chuàng)設(shè)。
5,、財(cái)產(chǎn)制協(xié)議具有公示性,，一般協(xié)議具有私密性。國外的財(cái)產(chǎn)制協(xié)議需要在結(jié)婚登記時(shí)進(jìn)行登記公示,，我國目前雖然還沒有完全實(shí)現(xiàn)登記公示制度,，但由于法定財(cái)產(chǎn)制是明確和公開的，當(dāng)事人沒有選擇約定財(cái)產(chǎn)制,，或約定財(cái)產(chǎn)制第三人不知道的,，仍然是按照法定財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)規(guī)定推定。因而,，我國財(cái)產(chǎn)制協(xié)議仍然具有一定程度的公示性,。而一般財(cái)產(chǎn)協(xié)議完全是當(dāng)事人私下訂立的協(xié)議。
由于一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的形式具有私密性,，內(nèi)容不具有法定,，完全是當(dāng)事人根據(jù)自己的需要自由訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，其協(xié)議是否有效或合法,，需要根據(jù)具體協(xié)議判斷確定,。更為重要的是，這種財(cái)產(chǎn)協(xié)議完全是當(dāng)事人自由安排或訂立的,，不屬于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的范圍,，婚姻法對(duì)其不加規(guī)范，不予調(diào)整,。因而,，一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議只能適用合同法和物權(quán)法的規(guī)定判斷。如果合法有效,，僅具有債權(quán)效力,，合同相對(duì)權(quán)利人可以請(qǐng)求繼續(xù)履行協(xié)議，但不具有物權(quán)效力,。
如唐某甲與前妻曾生育一女唐丙,，離婚后由其前妻撫養(yǎng)。唐某甲父母均早已去世,。唐某甲與李某某再婚后生育一子唐某乙,。2010年10月2日，唐某甲與李某某簽訂《分居協(xié)議書》,，雙方約定：“財(cái)富中心和慧谷根園的房子歸李某某擁有,。李某某可以任何方式處置這些房產(chǎn)，唐某甲不得阻撓和反對(duì),，并有義務(wù)協(xié)辦相關(guān)事務(wù),。湖光中街和花家地的房產(chǎn)歸唐某甲所有。唐某甲可以任何方式處置這些房產(chǎn),，李某某不得阻撓和反對(duì),，并有義務(wù)協(xié)辦相關(guān)事務(wù)?！碧颇臣子?011年9月16日在外地出差期間突發(fā)疾病死亡,，未留下遺囑。唐某甲去世時(shí),，財(cái)富中心房屋仍登記在唐某甲名下,，尚欠銀行貸款87萬余元未償還。
對(duì)這種協(xié)議的性質(zhì)和效力,，在司法界和理論界有不同認(rèn)識(shí),。如有法官認(rèn)為本案中的協(xié)議屬于夫妻財(cái)產(chǎn)制約定，可以直接發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效力,。并認(rèn)為這種物權(quán)變動(dòng)不是法律行為發(fā)生的物權(quán)變動(dòng),，而是非基于法律行為的物權(quán)變動(dòng)，應(yīng)當(dāng)適用婚姻法第19條關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定處理,。但程嘯教授認(rèn)為,，本案不屬于夫妻財(cái)產(chǎn)制約定，屬于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,。并認(rèn)為分割財(cái)產(chǎn)協(xié)議引起的物權(quán)變動(dòng)屬于基于法律行為的物權(quán)變動(dòng),，本案財(cái)產(chǎn)協(xié)議可以直接在夫妻內(nèi)部引起物權(quán)變動(dòng)效力，但不得對(duì)抗善意第三人,。
1,、本案不是財(cái)產(chǎn)制約定或協(xié)議。認(rèn)為屬于夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,，顯然是混淆了夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議與一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的界限,。本案中的分割財(cái)產(chǎn)協(xié)議，是對(duì)具體財(cái)產(chǎn)的處分約定,，不能調(diào)整整個(gè)婚姻關(guān)系期間的財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)法律關(guān)系,，不具有財(cái)產(chǎn)制屬性。
2,、本案的協(xié)議有效,。本案的分割財(cái)產(chǎn)協(xié)議，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,，不違反國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，不損害第三人利益。因而,，本案中的合同標(biāo)的物雖然未辦理過戶登記,，仍不影響該分割財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力,。《物權(quán)法》第15條規(guī)定：“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立,、變更,、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,，自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,，不影響合同效力?！倍腋鶕?jù)《合同法》第42條,、第44條等相關(guān)規(guī)定，該協(xié)議亦屬有效協(xié)議,。
3,、本案的協(xié)議不具有直接引起物權(quán)變動(dòng)的效力。盡管本案協(xié)議有效,，但認(rèn)為該協(xié)議直接產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效力,，則缺乏法律根據(jù)。無論是從婚姻法考察,，還是從物權(quán)法考察,，這種一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，不可能直接產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效力,。從婚姻法上考察,，只有夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議可以直接產(chǎn)生物權(quán)效力，而本案協(xié)議不是夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,。從物權(quán)法上考察,，沒有任何一個(gè)法條規(guī)定這種協(xié)議具有物權(quán)效力。因而,，該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議僅具有債權(quán)效力,，不具有物權(quán)效力。由于財(cái)富中心房屋仍登記在唐某甲名下,，李某某不能根據(jù)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議直接取得財(cái)富中心房屋的產(chǎn)權(quán),。但李某某可以主張?jiān)搮f(xié)議有效，要求繼續(xù)履行協(xié)議,。如果唐某甲前婚子女唐丙以產(chǎn)權(quán)沒有變更登記,，財(cái)富中心房屋產(chǎn)權(quán)仍屬于唐某甲財(cái)產(chǎn)為由要求繼承，李某某可以以財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行抗辯,，當(dāng)法院確認(rèn)分割財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效時(shí),，則證明唐某甲生前對(duì)財(cái)富中心房屋產(chǎn)權(quán)處分有效，唐丙即喪失繼承的基礎(chǔ),。李某某則可以據(jù)此辦理產(chǎn)權(quán)變更登記,，取得該房屋產(chǎn)權(quán),。
三、夫妻之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議的效力
夫妻之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議,，是夫妻一方將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予另一方的約定,。夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議，既不是財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,，也有別于一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，它是一種単務(wù)協(xié)議,。在合同法上,，贈(zèng)與合同與一般合同的效力也有不同規(guī)定。在夫妻之間,，贈(zèng)與協(xié)議的效力也有別于一般夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,。認(rèn)定夫妻之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議的效力，應(yīng)當(dāng)從形式要件與實(shí)質(zhì)要件兩個(gè)方面考察,。
1,、從形式要件方面考察，夫妻之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議的效力,，可以分兩種情況處理,。一是經(jīng)過公證的合法有效的夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議具有債權(quán)效力，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求履行贈(zèng)與協(xié)議;二是沒有經(jīng)過公證的夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議,，即使其贈(zèng)與合同有效,，也不具有一般合同的效力，贈(zèng)與人仍然可以根據(jù)合同法第186條規(guī)定請(qǐng)求撤銷,。
2,、從實(shí)質(zhì)方面給考察。夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與協(xié)議雖然經(jīng)過公證,、或者贈(zèng)與標(biāo)的物已經(jīng)依法登記或交付的,，但具有下列情形之一者，贈(zèng)與人仍然可以請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與：(1)贈(zèng)與合同無效(如受脅迫贈(zèng)與或者贈(zèng)與標(biāo)的物不合法等);(2)受贈(zèng)人接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)后,，有忘恩負(fù)義或其他傷害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬的行為,。具有上述情形之一者，贈(zèng)與人可以根據(jù)合同法第192條規(guī)定撤銷贈(zèng)與,，請(qǐng)求返還贈(zèng)與物,。
四、登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力
登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚時(shí),，就有關(guān)財(cái)產(chǎn)事宜所達(dá)成的協(xié)議。登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議以及子女撫養(yǎng)協(xié)議是離婚協(xié)議的組成部分,，在性質(zhì)上屬于附隨協(xié)議,，即附隨于離婚(解除婚姻關(guān)系)的協(xié)議,。登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有物權(quán)效力，但在沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記時(shí),，則不得對(duì)抗善意第三人,。登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議之所以具有物權(quán)效力，其理由是：
1,、登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有公信力,。登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議是當(dāng)事人在離婚時(shí)，向國家授權(quán)的婚姻登記機(jī)關(guān)提供的,，在婚姻登記機(jī)關(guān)有存檔備案,，具有公示性。
2,、登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議是離婚附隨協(xié)議,，應(yīng)當(dāng)與離婚一并發(fā)生效力，即離婚(身份協(xié)議)發(fā)生效力時(shí),，其財(cái)產(chǎn)協(xié)議同時(shí)發(fā)生效力,，不能有先后或高低效力之分。
3,、離婚(身份協(xié)議)與離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議都是在同一機(jī)關(guān)辦理,，其效力應(yīng)當(dāng)相同，不應(yīng)當(dāng)因身份與財(cái)產(chǎn)性質(zhì)不同而存在效力差異,。
4,、從理論和司法實(shí)踐看，登記離婚效力與法院判決(調(diào)解)離婚效力并無區(qū)別,，即均發(fā)生解除婚姻關(guān)系的效力,。那么，登記離婚的附隨財(cái)產(chǎn)協(xié)議,，與判決離婚的附隨財(cái)產(chǎn)判決,，也自然同時(shí)發(fā)生效力。
5,、從最高人民法院的規(guī)定看,，登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有物權(quán)變動(dòng)效力。最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后,，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐,、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求?！睆纳鲜鲆?guī)定看,，只要不具有脅迫、欺詐等情形,，人民法院均不得撤銷,，而且其訴訟撤銷的期限只有一年?？梢?，所有未被撤銷的登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議，自離婚登記成立時(shí)即產(chǎn)生物權(quán)效力,。否則,，將無法獲得法律救濟(jì)。
五,、訴訟離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力
訴訟離財(cái)產(chǎn)協(xié)議，是指在法院離婚訴訟過程中,，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成的有關(guān)財(cái)產(chǎn)處理協(xié)議,。根據(jù)物權(quán)法第28條規(guī)定，自法院文書生效時(shí)產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效力,。其中法院法律文書自然包括判決書與調(diào)解書,。因而，依據(jù)法院離婚調(diào)解書取得的財(cái)產(chǎn),，自調(diào)解書生效時(shí)即發(fā)生物權(quán)效力,。
但理論上有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，物權(quán)法第28條中的“法律文書”是指判決書,，不能包括調(diào)解書,。其主要理由是調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容主要是當(dāng)事人自己商定的，法院只是確認(rèn)而已,，其協(xié)議內(nèi)容可能存在瑕疵甚至不合法,。這種觀點(diǎn)的理由并不充分。
1,、調(diào)解協(xié)議內(nèi)容雖然主要是當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成的,，但是經(jīng)法院審查確認(rèn)的。法院審查確認(rèn)調(diào)解書的效力是以合法為前提的,，如果協(xié)議不合法,，法院是不會(huì)確認(rèn)其效力的。既然經(jīng)法院審查認(rèn)為合法并確認(rèn)其效力,，未經(jīng)法院依法否定,，就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其法律效力;
2、民事訴訟法第89條規(guī)定，“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,，即具有法律效力,。”因而,，調(diào)解書與判決書具有同等法律效力,。這是由人民法院調(diào)解的性質(zhì)決定的。訴訟上的調(diào)解是在法官主持下進(jìn)行的,，是人民法院行使審判權(quán)的結(jié)果,，也是人民法院審結(jié)案件的一種方式。調(diào)解書與生效判決書具有同等法律效力,，能夠保障法律的嚴(yán)肅性,，保障司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性，有利于穩(wěn)定社會(huì)法律秩序,，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,。
3、不能因個(gè)別調(diào)解書有錯(cuò)誤而否認(rèn)整個(gè)調(diào)解書的法律效力,。如果個(gè)別調(diào)解書確有錯(cuò)誤,，也只是涉及到依法再審，而不是否認(rèn)所有調(diào)解書效力,。這就如同判決一樣,，也可能存在錯(cuò)誤，但不能否認(rèn)所有判決書的效力,，只能對(duì)錯(cuò)誤的判決依法糾正,。
4、訴訟離財(cái)產(chǎn)協(xié)議與離婚(解除婚姻關(guān)系)應(yīng)當(dāng)同時(shí)發(fā)生效力,，不應(yīng)存在離婚具有法律效力,，而離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議不具有法律效力的差別。
六,、五種類型的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議與物權(quán)法的關(guān)系
通過前述分析可知,，夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議可以直接產(chǎn)生物權(quán)效力;一般財(cái)產(chǎn)協(xié)議僅具有債權(quán)效力，不具有物權(quán)效力;贈(zèng)與協(xié)議屬于可撤銷協(xié)議;登記離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議,、訴訟離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有物權(quán)效力,。
夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議效力的重點(diǎn)在于劃清夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議與一般財(cái)產(chǎn)協(xié)議的界限，而夫妻財(cái)產(chǎn)制則是主線,。在物權(quán)法中,，物權(quán)的取得主要是債權(quán)形式主義。根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,，物權(quán)登記或?qū)嶋H占有是推定物權(quán)取得的主要根據(jù),。但在婚姻法中，則主要根據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)制推定物權(quán)的變動(dòng)或取得。即根據(jù)法定婚后所得財(cái)產(chǎn)制,，可以推定婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻勞動(dòng)所得和其他所得均屬夫妻共有財(cái)產(chǎn);根據(jù)約定財(cái)產(chǎn)中的一般共同財(cái)產(chǎn)制,，可以推定雙方婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)均屬夫妻共同財(cái)產(chǎn);根據(jù)限定共同財(cái)產(chǎn)制，則可推定約定共有部分之外的財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn),，或者反向推定沒有約定為個(gè)人部分的財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn);根據(jù)分別財(cái)產(chǎn)制,，可以推定婚前和婚姻期間取得的財(cái)產(chǎn)分別為各自所有;等等。
由于婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)物權(quán)推定的主要根據(jù)是當(dāng)事人選擇或約定的夫妻財(cái)產(chǎn)制,，而財(cái)產(chǎn)制的選擇或約定具有契約性質(zhì),，夫妻財(cái)產(chǎn)的物權(quán)取得模式自然屬于債權(quán)意思主義范疇。而且這種債權(quán)意思主義是抽象或概括的債權(quán)意思主義,，即由夫妻選擇或約定的財(cái)產(chǎn)制概括產(chǎn)生效力,，輻射財(cái)產(chǎn)制范圍內(nèi)的所有財(cái)產(chǎn)。因而,，物權(quán)法與婚姻法的法律物權(quán)存在重大差異,。物權(quán)法的物權(quán)取得屬于“一物一次分別取得制”，婚姻法的物權(quán)取得屬于“多物一制概括取得制”;物權(quán)法以登記或或交付(占有)作為判斷或推定物權(quán)取得的主要根據(jù);婚姻法則以夫妻財(cái)產(chǎn)制作為判斷或推定夫妻物權(quán)取得的主要根據(jù),。在婚姻法中,，夫妻財(cái)產(chǎn)制度是法律物權(quán)的主要法律淵源，屬于物權(quán)法所說的例外規(guī)定或特殊情形,。因而,，在婚姻法中,，夫妻財(cái)產(chǎn)制是判斷物權(quán)取得的“定海神針”,。婚姻關(guān)系中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的取得與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的區(qū)分,、夫妻之間的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,，都要根據(jù)夫妻是否選擇婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制以及約定財(cái)產(chǎn)制的具體類型確定物權(quán)的性質(zhì)和取得方式。判斷夫妻財(cái)產(chǎn)的物權(quán)取得到底是適用婚姻法還是物權(quán)法,，其主要根據(jù)就是夫妻財(cái)產(chǎn)制,。在婚姻關(guān)系中，涉及具體爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)是否適用物權(quán)法時(shí),，首先要考察夫妻雙方選擇(包括約定選擇)所適用的是哪種財(cái)產(chǎn)制,，該財(cái)產(chǎn)制可以產(chǎn)生何種效力。至于某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)是否需要再通過轉(zhuǎn)讓合同(約定),、動(dòng)產(chǎn)交付,、不動(dòng)產(chǎn)登記等法律行為，關(guān)鍵要看當(dāng)事人所選擇的財(cái)產(chǎn)制的性質(zhì)以及是否包括在該財(cái)產(chǎn)制的調(diào)整效力范圍,，即其效力是否及于該財(cái)產(chǎn),。如果某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)包括在所選擇的財(cái)產(chǎn)制范圍內(nèi)，而且該財(cái)產(chǎn)制可以直接對(duì)其產(chǎn)生效力，則不需要再以法律行為轉(zhuǎn)讓;如果爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)沒有包括在該財(cái)產(chǎn)制內(nèi)或該財(cái)產(chǎn)制不能直接對(duì)其產(chǎn)生效力,，則需要再以法律行為轉(zhuǎn)讓,。比如我國目前普遍適用的是法定婚后所得共同制制，該財(cái)產(chǎn)制不具有將一方個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)當(dāng)然轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)或他方所有的效力,，這就需要再以法律行為進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,。否則，不能發(fā)生物權(quán)效力,。
小編總結(jié)：夫妻之間根據(jù)法定財(cái)產(chǎn)制或約定財(cái)產(chǎn)制取得的財(cái)產(chǎn),，不適用物權(quán)法;夫妻之間對(duì)于財(cái)產(chǎn)制調(diào)整范圍外的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)制效力不及的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，則應(yīng)適用物權(quán)法,。
