離婚的事情鬧上法庭，法官判不判離婚,，要以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限,。
而如何判斷夫妻感情是否確已破裂，則要從婚姻基礎(chǔ),、婚后感情,、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析,。
一般,，屬于下列16種情形之一的，視為夫妻感情確已破裂,。一方堅決要求離婚,，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚,。
1,、重婚或有配偶者與他人同居的;
2、實施家庭暴力或虐待,、遺棄家庭成員的;
3,、有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;
4,、因感情不和分居滿二年的;
5、一方被宣告失蹤的;
6,、一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病的,，或一方有生理缺陷或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的;
7,、婚前缺乏了解,，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情,，難以共同生活的;
8,、婚前隱瞞精神病,，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚,，或一方在夫妻共同生活期間患精神病,，久治不愈的;
9、一方欺騙對方,，或者在結(jié)婚登記時弄虛作假,，騙取《結(jié)婚證》的;
10、雙方辦理結(jié)婚登記后,，未同居生活,，無和好可能的;
11、包辦,、買賣婚姻,，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年,，但確未建立起夫妻感情的;
12,、經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù)的;
13,、一方與他人通奸,、同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn),，無過錯一方起訴離婚,，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚,，經(jīng)批評教育,、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,，過錯方又起訴離婚,，確無和好可能的;
14、一方被依法判處長期徒刑,，或其違法,、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。
15,、被訴方經(jīng)本院依法傳喚無故不到庭,，且沒有提出書面答辯意見，經(jīng)依法缺席開庭審理,，請求方離婚態(tài)度堅決,，可以判決離婚。
16、夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,，致使感情確已破裂,，一方請求離婚的，經(jīng)調(diào)解無效,，人民法院應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項認(rèn)定該情況屬于“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定判決準(zhǔn)予離婚,。
我結(jié)婚三年了，因兩人性格不合,，總是吵架,，導(dǎo)致雙方父母也反目成仇。有一個女兒還不滿兩歲,，能辦理離婚嗎?
你好,，可以的。離婚有兩種方式,，協(xié)議離婚或者訴訟離婚,。如果雙方無法協(xié)商一致，那就只能訴訟離婚,。訴訟離婚時,，兩周歲以下的孩子原則上隨母親生活，父親需支付撫養(yǎng)費
解讀
1,、什么是“有配偶者與他人同居”?
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)(法釋[2001]30號)第二條規(guī)定,，婚姻法第三條、第三十二條,、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形,，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義,，持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住。同居是2001年婚姻法修改后對舊婚姻法中非法同居的新定義,，已不存在非法同居,。通常所說的“包二奶”“包二爺”等，一般可認(rèn)定為“有配偶者與他人同居”,。有配偶的人與他人偶爾發(fā)生婚外性行為或婚外戀等,，則不宜認(rèn)定為同居。
重婚即有配偶而又與他人結(jié)婚,，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為,。我國婚姻法明文規(guī)定，“禁止重婚,，禁止有配偶者與他人同居”。也就是講一個男人只允許娶一個女子為妻,，一個女子只允許有一個丈夫,。法律只允許一男一女結(jié)為夫妻,。實踐中有兩種人可構(gòu)成重婚，一是重婚者,，即有配偶而尚未解除婚姻關(guān)系,，又與他人結(jié)婚的人，即有配偶的一方隱瞞事實真相,，使無配偶的一方受騙上當(dāng)而與之結(jié)婚;二是相婚者,，指自己是尚未結(jié)婚的單身，明知他人有配偶而仍與之結(jié)婚的人,，即自己雖沒有婚姻關(guān)系,，但明知他人已經(jīng)結(jié)婚，仍與他人結(jié)婚,。重婚有兩種情況：一是法律上的重婚,，二是事實上的重婚。(1),、法律上的重婚,，是指法律上符合形式要件和實質(zhì)要件的婚姻而構(gòu)成重婚，即經(jīng)過婚姻登記機(jī)關(guān)登記,，領(lǐng)取結(jié)婚證的重婚,。雙方是否同居都無法改變婚姻關(guān)系成立的事實。(2),、事實上的重婚,，是指雖沒有進(jìn)行結(jié)婚登記，但卻公開以夫妻名義長期共同生活在一起,，形成事實上的婚姻關(guān)系,，對這種事實婚，在按照現(xiàn)行婚姻法規(guī)定,，屬于同居關(guān)系,。在婚姻法上是不予保護(hù)和認(rèn)可的。例如,，甲男(1971年生)與乙女(1974年生)相戀后同居(同居時未滿20歲),，在1993年公開以夫妻名義生活，生有一男一女,，兩人長期生活,，當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娪捎谂f俗的影響，也認(rèn)為他們是夫妻(未登記領(lǐng)取結(jié)婚證),，后甲男與乙女因瑣事產(chǎn)生矛盾,，乙女賭氣回了娘家，而甲男又與同村丙女結(jié)婚，并在當(dāng)?shù)卣I(lǐng)取了結(jié)婚證,。
2,、什么是“家庭暴力”和“虐待”?
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)(法釋[2001]30號，以下簡稱《婚姻法解釋》)第一條規(guī)定,，婚姻法第三條,、第三十二條、第四十三條,、第四十五條,、第四十六條所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打,、捆綁,、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,，給其家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力,，構(gòu)成虐待。
司法實踐中,，對于是否存在“家庭暴力”和“虐待”的事實,，若對方不予承認(rèn)，則需要有相應(yīng)證據(jù)予以佐證,，例如：報警后公安派出所的詢問筆錄,、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片以及醫(yī)院的診斷證明,、居民委員會,、村民委員會以及所在單位的證明等。以毆打,、捆綁,、殘害等給其家庭成員的身體方面造成一定傷害后果屬于通常說的“硬暴力”，以“硬暴力”以外的其他手段,，例如限制人身自由,、限制其社會活動自由、通過監(jiān)控家庭成員的通訊自由或者其他手段,，給其家庭成員精神等方面造成一定傷害后果屬于通常說的“軟暴力”,。對于“軟暴力”在司法實踐中一般很難通過證據(jù)予以認(rèn)定。
3,、對因感情不和分居滿二年中“分居”的認(rèn)定：
案例：張某與龔某于1996年結(jié)婚,，后因感情不和,，兩人經(jīng)常發(fā)生口角。從1997年起,，張某與龔某雖在一起居住,，但各人住各人的房間，且再未過性生活,，各人的收入分別支配。2001年6月張某以感情不和,，分居滿兩年為由向法院起訴要求與龔某離婚,。對張某與龔某是否屬于分居，法院有兩種意見：第一種意見認(rèn)為張某與龔某同住一幢房內(nèi),，外人都認(rèn)為其是合法夫妻,，不存在分居情形，故不能以此認(rèn)定二人分居,。第二種意見認(rèn)為,，張某與龔某雖在同一幢房屋內(nèi)生活，但各人住各人的房間,，且再未過性生活,，各人的收入分別支配，存在分居的事實,，應(yīng)認(rèn)定為分居,。
《人民司法》研究組認(rèn)為：我國《婚姻法》及其相關(guān)司法解釋所稱的分居，是指夫妻之間已經(jīng)不再共同居住,，處于各自相互獨立的狀態(tài),。分居是夫妻雙方的行為，對于分居行為的認(rèn)定,，不能完全以他人是否看到或者知道為標(biāo)準(zhǔn),，而應(yīng)當(dāng)以男女雙方行為表現(xiàn)和主觀意愿為判斷依據(jù)。本案雖然雙方還住在同一幢房子里,，但真實的情況是雙方在一個房屋內(nèi)但已經(jīng)分開各自居住,，在生活上沒有互相扶助，在經(jīng)濟(jì)上沒有互相往來,，甚至夫妻之間連性生活也沒有,。如果雙方對分居的事實沒有異議，分居行為是夫妻一方或雙方意思表示的結(jié)果,，則完全可以認(rèn)定雙方已經(jīng)構(gòu)成分居,。故我們傾向于第二種意見。
——《人民司法》2002年第6期(總第461期)
4,、司法實踐中,，對經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚,，半年后再次起訴離婚，經(jīng)調(diào)解無效,，一方堅決要求離婚的,，一般會認(rèn)定夫妻雙方無和好可能，感情確已破裂,，判決準(zhǔn)予離婚,，其主要法律依據(jù)主要是婚姻法第三十二條。但也有例外,。
5,、如果婚姻一方當(dāng)事人起訴與對方離婚，而對方下落不明的,，司法實踐中,，一般可以采取公告送達(dá)的方式送達(dá)訴訟文書，并采取缺席判決的方式判決雙方離婚,。但考慮到現(xiàn)實生活中人口流動性比較強(qiáng),，公告送達(dá)的覆蓋面相對有限，且關(guān)系到婚姻當(dāng)事人的人身權(quán)利,，因此,，公告送達(dá)應(yīng)在窮盡其他送達(dá)方式的情形下方可適用，缺席判決離婚應(yīng)從嚴(yán)掌握,。
如果有證據(jù)證明對方已經(jīng)無音訊滿兩年,，原告方可以依據(jù)民法通則及其意見的相關(guān)規(guī)定，向人民法院申請宣告失蹤,。在此情況下,，法院一般會依據(jù)婚姻法第三十二條第四款之規(guī)定判決離婚。
6,、鑒于生育子女目前還是我國多數(shù)家庭的重要職能之一,，絕大多數(shù)夫妻期望能夠生育自己的孩子，享受天倫之樂,，當(dāng)夫妻雙方的生育權(quán)發(fā)生沖突時,，應(yīng)當(dāng)有法律上的救濟(jì)途徑。如果法律上認(rèn)定妻子擅自中止妊娠不構(gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵犯,，而又不允許丈夫以此為理由提出離婚,，實質(zhì)上就是強(qiáng)迫丈夫娶一個不愿生育的配偶，其后果即嚴(yán)重侵害了公民的生育權(quán),。因此,，夫妻因是否生育問題產(chǎn)生糾紛、導(dǎo)致感情確已破裂的,，應(yīng)作為離婚的法定理由之一,。在調(diào)解無效時,，人民法院可以按照《婚姻法》第三十二條“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定判決準(zhǔn)予雙方離婚。
7,、注意：“感情確已破裂”具有一定的抽象性和概括性,。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》(1989年12月13日最高人民法院頒布，法民發(fā)[1989]38號)規(guī)定“判斷夫妻感情是否確已破裂,，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ),、婚后感情、離婚原因,、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析,。”2001年修正后的《婚姻法》第三十二條列舉了應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的六種情形,，加上《婚姻法解釋》(三)第九條規(guī)定的情形，共七種,。需要注意的是《婚姻法》對1989年《意見》中所規(guī)定的第7,、9、10,、12,、13、14條做了部分修正,。
小編結(jié)語：如何判斷夫妻感情是否確已破裂,，則要從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情,、離婚原因,、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。
