一,、法律規(guī)定
對于夫妻共同債務(wù),，我國的相關(guān)法律規(guī)定，主要見于婚姻法以及最高法院的司法解釋,。但是,，實(shí)踐中，判例繁雜,，爭議極大,，非常有必要集中梳理、研究透徹,。
《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時,，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還,?！?/span>
《婚姻法司法解釋(二)》第26條規(guī)定：“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！碑?dāng)然,，如果雙方都死亡的，根據(jù)《繼承法》規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)后,，所剩余遺產(chǎn)才進(jìn)行分配處理，因此生前產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù)不會因夫妻雙方死亡而消除,。
前妻,，在婚姻續(xù)存期間，違背我的意愿,，在我不知情的情況下,，向別人借了大額借款，轉(zhuǎn)借給一企業(yè)使用,，現(xiàn)該企業(yè)因種種原因無法按約定償還,。
協(xié)議離婚財(cái)產(chǎn)分割情況： 1. 女方：半產(chǎn)權(quán)房1套 估價28萬元(半價14萬元); 2. 男方：全產(chǎn)權(quán)房1套 估價36萬元; 3. 共有產(chǎn)權(quán)房1套 估價110萬元
男方已協(xié)助女方將該房產(chǎn)向銀行抵押貸款50萬元?dú)w女方使用，如女方不能歸還銀行貸款而導(dǎo)致該房產(chǎn)拍賣,，拍賣的余款及房產(chǎn)內(nèi)的附屬物品全部歸男方所有,。
另男方母親的賣房款及部分現(xiàn)金由前妻使用，已還款4.4萬元,，今年10月到期應(yīng)歸還36萬元,。
現(xiàn)債權(quán)人已向法院起訴，男方從哪些方面進(jìn)行舉證上述債務(wù)屬于非夫妻共同債務(wù),。急盼復(fù)!
婚姻幫律師解答：
夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定是夫妻對借款有合意,，借款用于家庭共同支出和共同消費(fèi)，你的情況是她借錢給另一企業(yè),，就能證明未用于共同生活,，具體如何應(yīng)訴和舉證，建議委托律師,。
二,、目前司法實(shí)踐中法院遵循的原則
1、只要該債務(wù)是在婚姻期間以夫妻一方或雙方名義產(chǎn)生,，原則都判定為夫妻共同債務(wù),，由夫妻雙方連帶承擔(dān)償還責(zé)任。
可以看出,，對于夫妻共同債務(wù),，實(shí)踐采取的是比較寬松的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，目的還是為了維護(hù)債權(quán)人的利益,，但客觀上卻對不知情的配偶一方的合法權(quán)益造成了損害,。雖然，不知情的配偶可以收集夫妻雙方分居的證據(jù)，包括居委會證明,、鄰居和物業(yè)人員的證詞等,，證明自己對借款毫不知情，沒有使用到借款,，借款也從未用于家庭共同生活,，如此，才有可能被免除共同承擔(dān)債務(wù),。但是,，這樣的判斷標(biāo)準(zhǔn)對于不知情的配偶而言，操作是非常困難的,。
2,、掌握舉證責(zé)任問題。夫妻一方要免除承擔(dān)債務(wù)責(zé)任,，可以通過兩個角度舉證：
(1)舉證債權(quán)人知道夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,。《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償,?！薄痘橐龇ㄋ痉ń忉?一)》第18條規(guī)定：“婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定的”，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任,?！边@種舉證責(zé)任對夫妻比較苛刻。
(2)舉證債務(wù)人與債權(quán)人約定債務(wù)屬于男方的個人債務(wù),?！痘橐龇ㄋ痉ń忉?二)》第24條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,?！奔醋鳛榉蚱抟环揭C明配偶與債務(wù)明確約定債務(wù)為個人債務(wù)，夫妻一方才能免除責(zé)任,，這種舉證責(zé)任對夫妻同樣比較苛刻,。
3、從債權(quán)人角度而言,，一般在債務(wù)發(fā)生在婚前情形才產(chǎn)生舉證責(zé)任,。《婚姻法司法解釋(二)》第23條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持,。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外,。”即一方婚前已經(jīng)形成的債務(wù),，原則上認(rèn)定為夫妻個人債務(wù),，作為例外情形，債權(quán)人能夠證明所欠債務(wù)為結(jié)婚前所欠的且都已經(jīng)用于婚后共同生活的,，認(rèn)定為共同債務(wù),，由夫妻共同償還。債務(wù)發(fā)生在婚后的,，前有所述,，婚后發(fā)生的債務(wù)已被首先概括性推斷為夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人不需再進(jìn)行舉證,，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到夫妻這方面,。
小編結(jié)語：夫妻共同債務(wù)是指在婚姻期間夫妻為維持家庭共同生活所引起的債務(wù)。
