今年5月,，李明的妻子回家提出要離婚,，李明想不明白為什么,。“我和她說別離,，孩子還小，離婚對孩子不好,。”李明說,，兩人沒說幾句就吵了起來，妻子堅持要離婚,，他就懷疑妻子變心,，背叛了自己，一時沖動就在床上掐住了妻子脖子,，還捂住了妻子的嘴,。其間，妻子從床上掉下去,，他又撲過去掐,。

“我就想著一起死了得了，又一想還有小孩呢,，就算了,。”李明說，他松手后,，妻子已經(jīng)臉色青紫,。李明趕緊到外面求救，隨后妻子被送到醫(yī)院搶救。經(jīng)鑒定,，李明的妻子身體所受損傷為輕傷二級,，李明后被抓獲。

律師分析：

婚姻家庭是構(gòu)成社會關系最小的單位,，也是關系每個人最切身利益的基本法律關系,，所謂“清官難斷家務事”，就是指婚姻關系的特殊性——情感的主導性導致的權(quán)利義務很難以固定標準來衡量,。

1,、準予離婚的理由

案例中的夫妻本來有一個完美的家庭，但是因為夫妻兩地分居,，一方遂提出離婚,。在離婚率居高不下的現(xiàn)代生活，因兩地分居導致感情破裂者越來越多,。在這些離婚糾紛中,，不乏有一方主動要求離婚，而另一方不同意離婚,，雙方對是否離婚無法達成一致意見的情況,。

在雙方無法就離婚達成一致時，需要一方向法院起訴要求判決離婚,。此時,，需要法官從法律層面認定雙方是否符合“夫妻感情確已破裂”的認定標準。依據(jù)婚姻法第三十二條規(guī)定,，調(diào)解無效,，可以準予離婚的情況包括“(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博,、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形,。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的,，應準予離婚,。”

在司法實踐過程中，最高人民法院對《婚姻法》條文的中各項認定標準和認定范圍進行了細化：“有配偶者與他人同居”的情形,，是指有配偶者與婚外異性,，不以夫妻名義，持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住;“家庭暴力”,，是指行為人以毆打、捆綁,、殘害,、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為,。另外新增一類夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,，致使感情確已破裂，一方請求離婚的,，法院調(diào)解無效的可以判決離婚,。

除了前述法院可以認定感情確已破裂的具體情形外，一般一方提起離婚另一方經(jīng)調(diào)解不同意離婚的,，法官將結(jié)合案件具體事實進行認定,，當然了基于“寧拆十座廟，不毀一樁婚”的傳統(tǒng)理念,，法院在是否判決離婚的問題上還是相當謹慎的,，如無特別事項，對方當事人又堅決不離婚的,，一方想要離婚在實踐中還是有難度的,。

2、審判實踐對于“外遇”的證明

關于案例中,，李明懷疑妻子有變心從而做出過激的行為,，外遇這個誘因也是離婚案件中越來越多存在的情形，但在法庭上,，證明一方有外遇也是相當困難的,，根據(jù)筆者的經(jīng)驗，在證明對方有外遇的這一情節(jié),，當事人可以考慮一下類型：

第一類,，迫使過錯方自認,，如婚外情突然曝光,，可以要求過錯方寫“保證書”、“道歉書”等固定事實;

第二類,，通過第三方認定對方出軌行為,，如涉及嫖娼的，搜集的警方的筆錄等,，工作單位為發(fā)現(xiàn)職工不正當關系的,，對職工作出的生活作風相關的處理;

第三類，過錯雙方的不正當行為,，如書信,、短信、郵件,，甚至是超出普通關系的動作如親吻,、擁抱等等。

第四類，最直接的證據(jù)——捉奸在床,，但是收集這類證據(jù)難度很大,，很可能因為涉及侵犯隱私，證據(jù)取得方式不合法而不被法院采納,。

3,、關于本案涉及的刑事問題

李明因為懷疑妻子，做出了掐脖子,，同時捂住妻子的嘴的行為,，從其方式上看，客觀上可以造成妻子死亡的嚴重后果,，且內(nèi)心亦考慮“一起死”,，故依照刑法，李明的行為已經(jīng)涉嫌故意殺人,，但同時,，李明在可能造成妻子死亡的情況下，考慮到子女,，而積極主動放棄了掐脖和捂嘴,，并及時呼救，挽救了妻子的生命,，在刑法上,，屬于在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的中止犯罪情形,。依照刑法關于犯罪中止的規(guī)定,，李明的行為雖然已經(jīng)造成損害，但應當予以減輕處罰,。

以上就是從一則案例分析離婚原因及“外遇”證明的相關內(nèi)容,，希望對您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。