【案情回顧】

2010年,，王靜和李勇向銀行按揭貸款買了一套商品房,。2013年1月，兩人協(xié)議離婚,，雙方約定王靜凈身出戶,，房子的按揭貸款由李勇負(fù)責(zé)償還。2013年9月,，王靜收到銀行發(fā)來的催款函,。原來，離婚后張楠并未按時(shí)還款,。但王靜認(rèn)為,，自己已經(jīng)凈身出戶，和前夫又有協(xié)議,，當(dāng)然無需承擔(dān)還款義務(wù),，因此,，也拒絕還款。2013年12月,，銀行將兩人起訴到法院,。

【意見分歧】

案件審理過程中，對(duì)王靜是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任存在兩種意見：

一種意見認(rèn)為貸款應(yīng)由李勇獨(dú)自償還,，王靜無需承擔(dān)償還責(zé)任,。理由是王靜和李勇雙方的離婚協(xié)議在雙方辦理離婚證之日起已經(jīng)生效。離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)和貸款的處分,，符合當(dāng)事人意思自治原則,，任何第三人都無權(quán)干預(yù)，且《離婚證》是代表國家管理婚姻關(guān)系的民政機(jī)關(guān)依法頒發(fā)的,，它不僅對(duì)夫妻雙方具有法律拘束力,，對(duì)債權(quán)人也同樣適用。

第二種意見認(rèn)為,，王靜也應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任,，因王靜和張楠的離婚協(xié)議是夫妻倆的內(nèi)部約定，不能對(duì)抗其他債權(quán)人,，離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)連帶清償,。

【以案說法】

筆者同意第二種意見，理由是：

一是夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還,。我國《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還,。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的,，由雙方協(xié)議清償,，協(xié)議不成的，由人民法院判決,?！边@些規(guī)定表明，雖然在離婚時(shí)雙方可以約定如何清償債務(wù),，但這種清償不得對(duì)抗合法債權(quán),。離婚時(shí)，當(dāng)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)不足以清償共同的債務(wù)時(shí),，不管夫妻雙方的內(nèi)部約定如何,，夫妻雙方都負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任，也就是說,，夫妻雙方對(duì)共同的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,，債權(quán)人可以要求夫妻中的任何一方全部清償,。一方全部清償了債務(wù)（共同債務(wù)），在其兩方內(nèi)部,，其就取得了向負(fù)有連帶義務(wù)的對(duì)方要求償付其所應(yīng)承擔(dān)的份額的權(quán)利。本案中,，李勇的貸款是其夫妻二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為共同的生活需要,，向銀行按揭貸款買房形成的。而婚姻關(guān)系不僅是一種身份關(guān)系,，同時(shí)包含財(cái)產(chǎn)內(nèi)容,，這就說明夫妻兩方對(duì)共同債務(wù)的清償是一種無限連帶責(zé)任。

二是夫妻共同債務(wù)承擔(dān)不得對(duì)抗第三人,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書,、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題做出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利?！北景钢?，雖然王靜和李勇在離婚時(shí)已明確房屋歸李勇所有，此后的房貸由李勇承擔(dān),，但這只是夫妻倆內(nèi)部的約定,，僅對(duì)雙方具有效力，需共同遵守,。然而,，兩人的約定對(duì)債權(quán)人即發(fā)放貸款的銀行沒有法律約束力，王靜不能以此為由拒絕向銀行還貸,。但王靜向銀行還貸后,，可依據(jù)離婚協(xié)議的約定向李勇追償代為支付的款項(xiàng)。

綜上,，夫妻之間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可對(duì)債權(quán)債務(wù)作出約定及財(cái)產(chǎn)作出處分,，且這種約定只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，則對(duì)夫妻雙方均具有法律約束力,，任何一方都需遵守,。但夫妻之間的債務(wù)承擔(dān)約定只在夫妻之間有效，卻不得對(duì)抗善意第三人或債權(quán)人,。因此,，在本案中，兩被告離婚后貸款承擔(dān)的約定對(duì)雙方都有效,，但不得對(duì)抗善意債權(quán)人放貸銀行,。

網(wǎng)友咨詢：夫妻婚內(nèi)債務(wù)該如何分配,？

我想咨詢一下，就是夫妻之前的債務(wù)問題,，我們結(jié)婚快5年了,，沒有房子也沒有任何財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)在,，打算離婚,，可是，他爸爸由于身體原因,，我們欠下了幾萬元的債務(wù),，我是否也得承擔(dān)，需要承擔(dān)多少,？

婚姻幫律師解答：

首先確定是你們借的還是男方父母借的,，如果是你們借的錢那么屬于夫妻共同債務(wù)你是需要承擔(dān)。

小編結(jié)語：在第三人與夫妻一方發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí),，如果第三人知道其夫妻財(cái)產(chǎn)已經(jīng)約定歸各自所有的,，就以其一方的財(cái)產(chǎn)清償；第三人不知道該約定的,，該約定對(duì)第三人不生效力,，夫妻一方對(duì)第三人所負(fù)的債務(wù)，按照在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下的清償原則進(jìn)行償還,。