一,、我國存在婚內(nèi)強(qiáng)奸嗎

對于“婚內(nèi)強(qiáng)奸”司法實踐中還沒有定論，由于我國法律強(qiáng)奸罪并不包含婚姻存續(xù)期間的性暴力行為,，導(dǎo)致在維護(hù)妻子利益方面的嚴(yán)重缺失,，沒有起到保護(hù)弱者的作用。那么婚內(nèi)強(qiáng)奸能否適用于《反家暴法》,？

有的律師認(rèn)為可以適用,，《反家暴法》第二條規(guī)定：“本法規(guī)定的家庭暴力,，指家庭成員之間以毆打、捆綁,、殘害,、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體,、精神等侵害行為,。”這里的等行為,，可以做擴(kuò)大解釋,。即家庭成員之間違背一方意愿，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的侵害行為,。

反家暴法的立法目的在于制止家庭暴力,，保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益，維護(hù)平等,、文明和睦的社會關(guān)系,。將婚內(nèi)強(qiáng)奸定位為家庭暴力，有利于公平正義的實現(xiàn),，有利于維護(hù)弱勢群體的合法權(quán)益,，有利于促進(jìn)和諧社會。

將婚內(nèi)強(qiáng)奸列入《反家暴法》符合社會發(fā)展趨勢,，由于女權(quán)運動的興起,，人們越來越注意女性的合法權(quán)益,，而婚內(nèi)強(qiáng)制性行為逐漸被人們所重視,。將婚內(nèi)強(qiáng)奸行為歸為家庭暴力行為有利于維護(hù)社會的公序良俗，避免因法律的缺失給不法分子大開方便之門,。進(jìn)而可以避免因性行為導(dǎo)致家庭暴力的進(jìn)一步發(fā)生,。還可以緩和社會矛盾，促進(jìn)和諧社會的發(fā)展,。

二,、丈夫能否成為強(qiáng)奸妻子的犯罪主體

【案情回顧】

被告人王某（男）經(jīng)人介紹與被害人錢某（女）相識，并于1993年登記結(jié)婚,?；楹蠓蚱拗g逐漸產(chǎn)生矛盾，1996年6月同時向上海青浦縣人民法院起訴離婚,。清浦縣法院認(rèn)為雙方感情尚未破裂,，判決不準(zhǔn)離婚。1997年3月,，王某再次提起離婚訴訟,。同年10月青浦縣人民法院判決準(zhǔn)予離婚,，在離婚判決尚未生效期間的一天晚上，王某到原居住的房間,，見錢某在房內(nèi)整理衣物,，即從背后抱住錢某欲與之發(fā)生系，遭錢某拒絕,。王某將錢的雙手反扭,，強(qiáng)行與錢發(fā)生了關(guān)系，并致錢多處軟組織挫傷,。當(dāng)晚,，被害人錢某即向公安機(jī)關(guān)報案。

【判決結(jié)果】

上海青浦縣人民法院認(rèn)為,，被告人王某主動提起離婚訴訟,，雖然離婚判決尚未發(fā)生效力，但被告人王某與被害人已不具備正常的夫妻關(guān)系,。在此情況下,，被告人王某違背婦女意志，采取暴力手段,，強(qiáng)行與錢某發(fā)生關(guān)系,，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法懲處,，判決如下：被告人王某犯強(qiáng)奸罪,，判處有期徒刑三年，緩刑三年,。一審宣判后,，被告人服判，未上訴,。這是新刑法實施以來上海判決的首例婚內(nèi)強(qiáng)奸案,。

網(wǎng)友咨詢：婚內(nèi)強(qiáng)奸

懷疑老婆出軌，為了報復(fù)強(qiáng)奸了她,。但我們并未離婚,。她也沒有向法院提出訴訟請求。只是口頭說了離婚,。分開2個月,。這樣去算犯法嗎？定罪嗎,？

婚姻幫律師解答：

婚內(nèi)強(qiáng)奸,，按照理論上的闡釋，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間（亦有特指在婚姻狀況處于非正常的情況下,，如分居,、提起離婚訴訟等期間）,，丈夫以暴力、脅迫或者其他方法,，違背妻子意志,，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為。上海,、四川,、河南等地卻先后發(fā)生了丈夫強(qiáng)迫妻子與其進(jìn)行性行為的案件，并且司法機(jī)關(guān)在處理這類案件時亦多有分歧,?；閮?nèi)存在不存在強(qiáng)奸，“婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為”算不算犯罪,，這一問題在理論界,、司法界一直爭議很大。

所謂婚內(nèi)強(qiáng)奸,，是指丈夫違背妻子意志以暴力,、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的行為?；閮?nèi)強(qiáng)奸這一現(xiàn)象在現(xiàn)實生活中并不陌生,，法理上也一直存在著爭議。我國刑法原則上將在法定婚姻關(guān)系存續(xù)期間丈夫違背妻子的意愿,、強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的行為排除在強(qiáng)奸之外,，造成傷害后果或者有虐待等其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以以其他罪如故意傷害罪,、虐待罪等論處,。我國婚姻法只有有關(guān)家庭暴力的規(guī)定，其中并沒有涉及到婚內(nèi)強(qiáng)奸的條文,。立法上一直沒有一個很好很明確的解釋,，在維護(hù)夫妻尤其是妻子的權(quán)利方面存在著較大的隱患。

小編結(jié)語：兩性關(guān)系是夫妻生活的核心內(nèi)容,，通常情形下夫妻之間有同居的義務(wù)，因而婚內(nèi)強(qiáng)奸一般不應(yīng)入刑,，但在異常情形下,，也可暫停夫妻間的同居義務(wù)，保護(hù)妻子的性自主權(quán),。草案將離婚訴訟階段和分居階段發(fā)生的婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑,，具有合理性。