一、我國(guó)存在婚內(nèi)強(qiáng)奸嗎

對(duì)于“婚內(nèi)強(qiáng)奸”司法實(shí)踐中還沒(méi)有定論,，由于我國(guó)法律強(qiáng)奸罪并不包含婚姻存續(xù)期間的性暴力行為,，導(dǎo)致在維護(hù)妻子利益方面的嚴(yán)重缺失，沒(méi)有起到保護(hù)弱者的作用,。那么婚內(nèi)強(qiáng)奸能否適用于《反家暴法》,？

有的律師認(rèn)為可以適用，《反家暴法》第二條規(guī)定：“本法規(guī)定的家庭暴力,，指家庭成員之間以毆打,、捆綁、殘害,、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為,?！边@里的等行為，可以做擴(kuò)大解釋。即家庭成員之間違背一方意愿,，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的侵害行為,。

反家暴法的立法目的在于制止家庭暴力，保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益,，維護(hù)平等,、文明和睦的社會(huì)關(guān)系。將婚內(nèi)強(qiáng)奸定位為家庭暴力,，有利于公平正義的實(shí)現(xiàn),，有利于維護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益，有利于促進(jìn)和諧社會(huì),。

將婚內(nèi)強(qiáng)奸列入《反家暴法》符合社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),，由于女權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起，人們?cè)絹?lái)越注意女性的合法權(quán)益,，而婚內(nèi)強(qiáng)制性行為逐漸被人們所重視,。將婚內(nèi)強(qiáng)奸行為歸為家庭暴力行為有利于維護(hù)社會(huì)的公序良俗，避免因法律的缺失給不法分子大開(kāi)方便之門(mén),。進(jìn)而可以避免因性行為導(dǎo)致家庭暴力的進(jìn)一步發(fā)生,。還可以緩和社會(huì)矛盾，促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展,。

二,、丈夫能否成為強(qiáng)奸妻子的犯罪主體

【案情回顧】

被告人王某（男）經(jīng)人介紹與被害人錢(qián)某（女）相識(shí)，并于1993年登記結(jié)婚,?；楹蠓蚱拗g逐漸產(chǎn)生矛盾，1996年6月同時(shí)向上海青浦縣人民法院起訴離婚,。清浦縣法院認(rèn)為雙方感情尚未破裂,，判決不準(zhǔn)離婚。1997年3月,，王某再次提起離婚訴訟,。同年10月青浦縣人民法院判決準(zhǔn)予離婚，在離婚判決尚未生效期間的一天晚上,，王某到原居住的房間,，見(jiàn)錢(qián)某在房?jī)?nèi)整理衣物，即從背后抱住錢(qián)某欲與之發(fā)生系,，遭錢(qián)某拒絕,。王某將錢(qián)的雙手反扭，強(qiáng)行與錢(qián)發(fā)生了關(guān)系,，并致錢(qián)多處軟組織挫傷,。當(dāng)晚,，被害人錢(qián)某即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

【判決結(jié)果】

上海青浦縣人民法院認(rèn)為,，被告人王某主動(dòng)提起離婚訴訟,，雖然離婚判決尚未發(fā)生效力，但被告人王某與被害人已不具備正常的夫妻關(guān)系,。在此情況下,，被告人王某違背婦女意志，采取暴力手段,，強(qiáng)行與錢(qián)某發(fā)生關(guān)系,，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法懲處,，判決如下：被告人王某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年,，緩刑三年,。一審宣判后，被告人服判,，未上訴,。這是新刑法實(shí)施以來(lái)上海判決的首例婚內(nèi)強(qiáng)奸案。

網(wǎng)友咨詢：婚內(nèi)強(qiáng)奸

懷疑老婆出軌,，為了報(bào)復(fù)強(qiáng)奸了她,。但我們并未離婚。她也沒(méi)有向法院提出訴訟請(qǐng)求,。只是口頭說(shuō)了離婚,。分開(kāi)2個(gè)月。這樣去算犯法嗎,？定罪嗎,？

婚姻幫律師解答：

婚內(nèi)強(qiáng)奸，按照理論上的闡釋?zhuān)侵冈诜蚱揸P(guān)系存續(xù)期間（亦有特指在婚姻狀況處于非正常的情況下,，如分居,、提起離婚訴訟等期間），丈夫以暴力,、脅迫或者其他方法,，違背妻子意志，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為,。上海,、四川、河南等地卻先后發(fā)生了丈夫強(qiáng)迫妻子與其進(jìn)行性行為的案件,，并且司法機(jī)關(guān)在處理這類(lèi)案件時(shí)亦多有分歧,?；閮?nèi)存在不存在強(qiáng)奸，“婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為”算不算犯罪,，這一問(wèn)題在理論界,、司法界一直爭(zhēng)議很大。

所謂婚內(nèi)強(qiáng)奸,，是指丈夫違背妻子意志以暴力,、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的行為?；閮?nèi)強(qiáng)奸這一現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中并不陌生,，法理上也一直存在著爭(zhēng)議。我國(guó)刑法原則上將在法定婚姻關(guān)系存續(xù)期間丈夫違背妻子的意愿,、強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的行為排除在強(qiáng)奸之外,，造成傷害后果或者有虐待等其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以以其他罪如故意傷害罪,、虐待罪等論處,。我國(guó)婚姻法只有有關(guān)家庭暴力的規(guī)定，其中并沒(méi)有涉及到婚內(nèi)強(qiáng)奸的條文,。立法上一直沒(méi)有一個(gè)很好很明確的解釋?zhuān)诰S護(hù)夫妻尤其是妻子的權(quán)利方面存在著較大的隱患,。

小編結(jié)語(yǔ)：兩性關(guān)系是夫妻生活的核心內(nèi)容，通常情形下夫妻之間有同居的義務(wù),，因而婚內(nèi)強(qiáng)奸一般不應(yīng)入刑,，但在異常情形下，也可暫停夫妻間的同居義務(wù),，保護(hù)妻子的性自主權(quán),。草案將離婚訴訟階段和分居階段發(fā)生的婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑，具有合理性,。