丈夫借錢還高利貸到期不還夫妻被起訴

劉某和李某于2003年7月25日登記結(jié)婚,。2014年4月28日,，劉某向曹某借錢，并出具借條一份,，載明：“茲有劉某,、李某共同向曹某借人民幣叁萬五仟元整，從2014年6月份起每月還壹仟伍佰元整,。如若違反,，按未還清余額的日息千分之一計算罰金?！彪m然借條上寫明是劉某,、李某共同借款，但李某并未在借條上署名,。隨后，曹某按劉某的要求,，將35000元通過銀行轉(zhuǎn)賬到其指定的賬戶,。事后劉某歸還曹某3800元。去年7月27日,，曹某提起訴訟,，請求法院判令劉某、李某共同償還借款31200元及利息,。同年8月3日,，劉某、李某登記離婚,。法院審判夫妻共同債務不成立法院判決個人歸還借款

法院審理認為：

公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護,。劉某向曹某借款的事實清楚，該借款行為不違反我國法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,，應當認定合法有效。劉某應按約歸還曹某借款。劉某稱其已歸還曹某19000元,，但未提供證據(jù)證明,，該院不予采納。劉某未按約定歸還借款,，曹某要求其償還其借款31200元及利息,，該院予以支持。

夫妻共同生活所負的債務,，應當共同償還,，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻債務處理,。但該案中,，劉某為歸還其所欠債務以個人名義向曹某借款，曹某亦明知劉某系歸還高利貸,，未用于家庭共同生活,，且借款由曹某直接支付給他人，該案所涉借款應視為劉某個人借款,。故曹某要求李某承擔還款責任,，法院不予支持。

法院判決劉某于判決發(fā)生法律效力后立即給付曹某本金31200元及利息;駁回曹某的其他訴訟請求,。宣判后,，曹某向中級人民法院提起上訴，后在二審期間自行撤訴,。

法官點評：借款歸還高利貸應由個人償還

配偶不負還款責任該案爭議的焦點就是夫妻共同債務的認定問題,。我國婚姻法確定了夫妻共同債務推定原則，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,，應按夫妻共同債務處理,。但夫妻一方能證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或能證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,。

也就是說,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義所負債務,，一般會被認定為夫妻共同債務,，但存在以下兩種情況的應當認定為個人債務：一是債權(quán)人和債務人明確約定為個人債務的;二是夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務,，第三人知道該約定的,。實踐中，除了前述兩種情形之外,，對于出借人知道或應當知道所借款項并非用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營或共同生活的,，也應當認定為個人債務,。

小編結(jié)語：該案中，曹某在庭審中明確表示劉某向其借款的目的是歸還所借高利貸,，即曹某在劉某向其借款時明知所借款項是用于劉某歸還高利貸,，而非用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營或共同生活，故法院認定該借款系劉某個人債務,，應由劉某個人償還,，李某不負還款責任。