一,、繼承案件去哪個(gè)法院起訴

根據(jù)我國《民事訴訟法》第34條第3款規(guī)定，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄,，且是專屬管轄。

請注意,，被繼承人死亡時(shí)住所地與被繼承人死亡地不是同一概念,；主要遺產(chǎn)所在地一般指相對價(jià)值最大的遺產(chǎn)所在地。若被繼承人死亡時(shí)住所地與主要遺產(chǎn)所在地不在同一轄區(qū),，那么兩個(gè)人民法院都有管轄權(quán),，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴，原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,，由最先立案的人民法院管轄,。

實(shí)踐中，有原告針對同一被繼承人的遺產(chǎn)繼承分別就不同遺產(chǎn)向不同的法院起訴,，那么是不是就由兩個(gè)法院分別審理呢,？對此，《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國民事訴訟法的若干規(guī)定》中規(guī)定,，“當(dāng)事人基于同一法律關(guān)系或者同一法律事實(shí)而發(fā)生糾紛,，以不同訴訟請求分別向有管轄權(quán)的不同法院起訴的，后立案的法院在得知有關(guān)法院先立案的情況后,，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定將案件移送先立案的法院合并審理,。”也就是說,，同一個(gè)被繼承人的遺產(chǎn)繼承案件不應(yīng)拆開由兩個(gè)或者兩個(gè)以上一審法院審理,，當(dāng)然結(jié)案后又發(fā)現(xiàn)有其他遺產(chǎn)的不在此限。

二、去哪個(gè)法院起訴繼承糾紛

被繼承人生前可能有不同的住所,，比如一個(gè)是戶籍所在地,，一個(gè)是經(jīng)常居住地；其財(cái)產(chǎn)也可能置于不同的地方,，比如房產(chǎn)在上海,，存款在北京，家具,、電器等日常用品在天津,。為了便于確定繼承開始的時(shí)間、繼承人與被繼承人生前的關(guān)系,、遺產(chǎn)的范圍和分配等問題,，使繼承遺產(chǎn)的糾紛得到正確解決，民事訴訟法規(guī)定,，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。

也就是說,，被繼承人有兩個(gè)以上住所的，在哪個(gè)住所內(nèi)死亡,，該住所地的法院對繼承糾紛有管轄權(quán),。主要遺產(chǎn)所在地，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況確定,，比如,，主要是對存款的繼承發(fā)生糾紛，存款地應(yīng)為主要遺產(chǎn)地,，存款在不同的地方的,，數(shù)量最多的存款地為主要遺產(chǎn)所在地；如果是對家具,、家用電器等動產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛,，這些財(cái)產(chǎn)的相對集中的放置地為主要遺產(chǎn)地。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在對繼承糾紛有管轄權(quán)的法院之間選擇其中一個(gè)法院起訴,。

有時(shí),，主要遺產(chǎn)地不好確定，可以在被繼承人死亡時(shí)的住所地法院起訴,。根據(jù)民事訴訟法關(guān)于專屬管轄的規(guī)定,，如果繼承糾紛涉及的是房屋等不動產(chǎn)，只能在不動產(chǎn)所在地法院提起繼承的訴訟,。

網(wǎng)友咨詢：遺產(chǎn)繼承糾紛,，房產(chǎn)證在對方手里怎么辦

房產(chǎn)證在對方手中，房產(chǎn)為被繼承人所有,，現(xiàn)想要起訴對方,，怎么提供房產(chǎn)證明給法院

婚姻幫律師解答：

您好： 到房管局去開一個(gè)證明,。

小編結(jié)語：從文中我們可以了解到，被繼承人生前可能有不同的住所,，比如一個(gè)是戶籍所在地,，一個(gè)是經(jīng)常居住地；其財(cái)產(chǎn)也可能置于不同的地方,，比如房產(chǎn)在上海,，存款在北京，家具,、電器等日常用品在天津,。為了便于確定繼承開始的時(shí)間、繼承人與被繼承人生前的關(guān)系,、遺產(chǎn)的范圍和分配等問題,，使繼承遺產(chǎn)的糾紛得到正確解決，民事訴訟法規(guī)定,，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。關(guān)于繼承糾紛的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對您有所幫助,。