為了不讓孩子輸在起跑線上,，很多虎媽花巨資購買學(xué)區(qū)房,，只為孩子享受更優(yōu)質(zhì)的教育資源，電視劇《虎媽貓爸》的情節(jié)在現(xiàn)實(shí)中不斷上演,。然而學(xué)區(qū)房的價(jià)格與北京的限購政策則成了眾多父母選擇學(xué)區(qū)房的障礙,，很多家庭不得不將多套房產(chǎn)變賣置換成一套學(xué)區(qū)房，為滿足購房條件有些夫妻選擇假離婚,，雙方認(rèn)為這只是一種避稅的方式,，不會導(dǎo)致真離婚的后果，于是忽視了離婚協(xié)議,，甚至簽訂了非常不平等的離婚協(xié)議,。但現(xiàn)實(shí)中假戲真做的情況屢見不鮮，導(dǎo)致一方人財(cái)兩空,。

張某和孫某是一對夫妻,，平日夫妻雙方感情很好，日子過得蒸蒸日上,，孩子平時(shí)都是張某父母來照顧,，一點(diǎn)不耽誤小兩口的工作。到去年孩子已經(jīng)滿4周歲了,，這時(shí)孫某開始張羅考慮孩子上小學(xué)的問題,，很快決定要在海淀區(qū)購買一處學(xué)區(qū)房，2015年5月份在中介的見證下交了定金,，但是由于張某和孫某婚前都各有一套房產(chǎn),，婚后又由雙方父母出資共同購買了一套房產(chǎn)，所以兩人的條件不符合再次購房的條件,，于是中介出主意讓兩人先辦理離婚手續(xù),，等簽訂房屋買賣合同后再復(fù)婚，因?yàn)閺埬称綍r(shí)工作忙,，無暇顧及這些事情,，就由孫某全權(quán)辦理,，孫某起草了離婚協(xié)議，約定雙方婚前房產(chǎn)歸各自所有,，婚后購買的房產(chǎn)歸孫某所有,，張某沒過多考慮直接在離婚協(xié)議上簽了字，第二天雙方辦理了離婚登記,。為全額付款購買學(xué)區(qū)房,，雙方又協(xié)商賣掉兩套房，于是決定將張某婚前的房產(chǎn)和夫妻婚后購買的房產(chǎn)賣掉,，這樣正好湊夠?qū)W區(qū)房的房款,，由于學(xué)區(qū)房是期房，張某一家便搬到了親戚家里一直住到現(xiàn)在,。房子辦妥后張某和孫某也復(fù)婚了,，復(fù)婚沒多久兩個(gè)人因?yàn)楹⒆訝幊沉藥拙洌l(fā)生了推搡,，雙方父母都各自護(hù)著自己的孩子,，激化了矛盾。

2015年年底張某收到一紙?jiān)V狀,，孫某起訴離婚,，并要求按照離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)。孫某認(rèn)為當(dāng)時(shí)簽訂離婚協(xié)議時(shí)張某已經(jīng)將婚后房子給了自己,。孫某訴請張某返還出售婚后共同房產(chǎn)的房款,，并分割學(xué)區(qū)房。張某和張某的母親都表示氣憤又無奈,，這才找到律師咨詢,。

在司法實(shí)踐中是根本沒有“假離婚”的說法，一旦辦理了離婚登記便解除了婚姻關(guān)系,。雖然張某認(rèn)為是為了購買學(xué)區(qū)房才辦理的假離婚,，離婚協(xié)議并非自己的真實(shí)意思表示。離婚協(xié)議的效力不應(yīng)等同于一般民事上的合同,、協(xié)議,，其具有特殊性?！逗贤ā返?條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人,、法人、其他組織之間設(shè)立,、變更,、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng),、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定,?！憋@然，涉及婚姻的身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議應(yīng)適用《婚姻法》,、《民法通則》的有關(guān)規(guī)定,。如果想要推翻離婚協(xié)議，張某必須有足夠的證據(jù)證明自己是被欺騙,、脅迫簽訂的離婚協(xié)議,，否則應(yīng)認(rèn)定協(xié)議有效。

小編結(jié)語：假離婚導(dǎo)致假戲真做的情況并非少數(shù),，這種通過非正常途徑逃過國家稅費(fèi)的方式并不可取,，處理不當(dāng)便會因小失大。