目前沒(méi)有“婚外情”的法律概念,。我們認(rèn)為，所謂“婚外情”是指已婚人士與配偶之外的異性發(fā)生的某些違反婚姻法第四條規(guī)定忠實(shí)義務(wù),，并產(chǎn)生不同程度身體接觸的行為,。有學(xué)者認(rèn)為，廣義的婚外情應(yīng)分為四個(gè)程度層次
1,、關(guān)系曖昧,，即男女關(guān)系超越一般朋友程度，但具體已到何種程度證據(jù)不足,。
2,、婚外性行為，即男女關(guān)系有性行為,。
3,、同居，男女雙方已以共同生活形式在一起居住,。
4,、重婚，指男女雙方已以夫妻名義或夫妻表象在一起穩(wěn)定居住,。
二,、收集過(guò)錯(cuò)證據(jù)的種類(lèi)
“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則”，是法院在處理離婚案件中的一個(gè)基本原則,，因此,，收集對(duì)方有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)是必要的,。那么，什么是“過(guò)錯(cuò)”呢,？從實(shí)踐中看,，過(guò)錯(cuò)一般是指另一方有婚外情、同居,、家庭暴力,、不良惡習(xí)、惡意轉(zhuǎn)移,、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn),、制造偽證等等行為。
離 婚案件雖然涉及夫妻感情是否確已破裂,、子女撫養(yǎng)以及財(cái)產(chǎn)分割等諸多方面,，但當(dāng)事人在舉證過(guò)程中，往往感到力不從心,，證據(jù)不好收集,，或不知從何下手。但民事 訴訟的審理原則卻是“誰(shuí)主張,、誰(shuí)舉證”,，當(dāng)事人一方不能在舉證期限內(nèi)舉出對(duì)自己有利的證據(jù)，往往要承擔(dān)不利的后果,，或自己的訴訟請(qǐng)求得不到法院的支持,。因 此，如何在離婚案件中收集證據(jù)及運(yùn)用,，就成為當(dāng)事人甚至是律師尤為注重的問(wèn)題,，特別是舉出對(duì)方有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，對(duì)于爭(zhēng)取自己的更多權(quán)益,，無(wú)疑是非常必要的,。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第63條規(guī)定，民事訴訟證據(jù)有以下幾種：
1,、書(shū)證,；
2、物證,；
3,、視聽(tīng)資料；
4,、證人證言,；
5、當(dāng)事人的陳述,；
6,、鑒定結(jié)論,；
7、勘驗(yàn)筆錄,。
三,、婚外情證據(jù)對(duì)法院判決的影響
應(yīng)該說(shuō)，婚姻案件的處理過(guò)程中,，特別是在舉證證明對(duì)方有過(guò)錯(cuò)上,，以上幾類(lèi)證據(jù)是大量被運(yùn)用的。但是,，當(dāng)事人對(duì)于證據(jù)的收集及其運(yùn)用往往存在誤區(qū),。這是由于， 當(dāng)事人一般在離婚訴訟之前,，對(duì)于法律不甚了解,，往往是馬上面臨上法庭了，才匆匆忙忙看一下《婚姻法》等相關(guān)法律,，或咨詢(xún)相關(guān)律師或有經(jīng)驗(yàn)的朋友。并且,，當(dāng) 事人在對(duì)于法律條文的理解上,，往往是斷章取義，只記得對(duì)自己有利的那一個(gè)條款,，而忽視了上下文的相關(guān)聯(lián)系,，理解片面。另外一個(gè)特點(diǎn),，是受社會(huì)各種流傳的錯(cuò) 誤說(shuō)法的影響,，做了很多無(wú)用功。比如,，社會(huì)上流傳著“誰(shuí)先起訴誰(shuí)吃虧”,、“帶孩子財(cái)產(chǎn)會(huì)多分”、“如果對(duì)方不同意,，第一次打官司法院一定不會(huì)判離”,、“只 要找出對(duì)方有第三者的證據(jù)，一定能得到賠償”等瑕疵觀(guān)點(diǎn),，使得自己在取證方向上有所偏差,，甚至“花冤枉錢(qián)、辦冤枉事”的現(xiàn)象普遍存在,。
目前對(duì)于“婚外情”證據(jù)最大的誤區(qū)在于,，當(dāng)事人過(guò)于在意取證的法律意義，以為取得了對(duì)方有“第三者”的證據(jù),，或者是“通奸”的證據(jù),，在離婚訴訟中,，自己一定能處于主動(dòng)，法院就一定能予以判離,，或在財(cái)產(chǎn)上就能有實(shí)質(zhì)的多分,。實(shí)際上，這些愿望雖然是美好的,，但在司法實(shí)踐中,，單從法律角度來(lái)講，卻很難得成為現(xiàn)實(shí),。 因此,，律師在代理此類(lèi)案件時(shí)，一定要處理協(xié)調(diào)當(dāng)事人的期望值,，要耐心向當(dāng)事人解釋調(diào)查收集以上證據(jù)的法律作用及非法律作用,，以求當(dāng)事人的理解，以糾正當(dāng)事人的思想誤區(qū),。
四,、“保證書(shū)”的效力
花心丈夫出爾反爾放棄家產(chǎn)承諾有效
不檢點(diǎn)的丈夫曾向妻子立下保證書(shū)，如果再做對(duì)不起妻子的事情,，就“放棄家產(chǎn)”,。然而，丈夫依舊沾花拈草,，憤怒不己的妻子向法院提起離婚官司,，并要求占有全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)。日前,，山東省德州市中級(jí)人民法院終審判決,，丈夫王某的保證書(shū)有效，夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸妻子路某所有,。
花心丈夫信誓旦旦
現(xiàn)年42歲的路某（女)和43歲的汪某（男）都在鐵路運(yùn)輸單位工作,，1987年9月二人結(jié)婚，感情一度甚好,，特別是路某在婚后第三年生育了一個(gè)白白胖胖的兒子后,，夫妻兩人相敬如賓。然而隨著物質(zhì)生活上的富裕和滿(mǎn)足,，丈夫汪某開(kāi)始變得不安分起來(lái)了,，經(jīng)常夜不歸宿。
2003 年5月的一天,，妻子路某突然接到了當(dāng)?shù)毓才沙鏊瓦_(dá)的通知,，稱(chēng)其丈夫因與一位年輕女性非法同居受到治安處罰。更讓路女士不能容忍的是，在她回娘家照顧年 老病重的母親期間,，丈夫汪某竟把外來(lái)女子領(lǐng)回家公開(kāi)非法同居,，被路女士回家逮了個(gè)正著，丈夫這才不得不交代了實(shí)情：原來(lái)他已經(jīng)在外包養(yǎng)該女子近兩年了,。
丈 夫的背叛激起了妻子離婚的念頭,！2003年10月29日，路女士一怒之下,，到德城區(qū)人民法院提起離婚訴訟,。審理過(guò)程中，男方汪某堅(jiān)決不同意離婚,，并當(dāng)庭承 認(rèn)了自己有過(guò)錯(cuò),。為了表示自己痛改前非的決心，汪某還當(dāng)著法官和路女士及其家人的面,，親筆出具了保證書(shū)稱(chēng)：“我今后保證和路某合好如初,，不出現(xiàn)任何對(duì)不起 路某的事情，如果出現(xiàn),，家產(chǎn)放棄,。”并且一式兩份，分別交給了法官和路女士,?？紤]老公確有悔過(guò)的表現(xiàn)，路女士便原諒了他的過(guò)錯(cuò),，法院調(diào)解和好結(jié)案。
憤怒妻子要求履約
然而,，善良妻子的諒解并沒(méi)有換來(lái)花心老公的真誠(chéng)悔過(guò),。就在法院將他們夫妻調(diào)解和好后的不足一月，即2004年1月14日,，汪某因在娛樂(lè)按摩場(chǎng)所嫖娼,，被公安機(jī)關(guān)處以治安拘留10天，并罰款3千元,。
丈 夫難改的劣習(xí)讓妻子鐵心要求離婚,！2004年6月24日，路女士再次訴至人民法院,。她在訴狀中說(shuō)：“被告汪某違背了婚姻法規(guī)定的夫妻相互忠實(shí)義務(wù),，雙方感 情確已破裂，女方因此精神上受到了嚴(yán)厲打擊,，男方應(yīng)依法承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任,。”她提出要求判決離婚，男方賠償女方精神損害撫慰金5千元；孩子歸女方撫養(yǎng),，男 方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),；并以男方汪某出具的保證書(shū)為依據(jù)，請(qǐng)求按此約定分割共同財(cái)產(chǎn),。
一審認(rèn)為顯失公平
經(jīng)德城區(qū)人民法院審理查明,，原、被告雙方的共同財(cái)產(chǎn)有：彩電,、冰箱,、空調(diào)、電熱水器各一臺(tái),、存款8.3萬(wàn)元,、住房一處。男方汪某在法庭上表示同意與女方離婚,，但要求必須對(duì)存款和房屋等共同財(cái)產(chǎn)依法予以分割,。已滿(mǎn)10歲的婚生兒子表示愿意隨母親生活。
對(duì)男方汪某出具的帶有財(cái)產(chǎn)約定性質(zhì)的保證書(shū)之法律效力,，德城區(qū)法院認(rèn)為,，本案中男方在夫妻共同生活中存在過(guò)錯(cuò)，其不良行為給女方及整個(gè)家庭造成了巨大的痛若,，并最終導(dǎo)致夫妻感情的破裂,，故離婚時(shí)女方適當(dāng)多分得財(cái)產(chǎn)是有其法律依據(jù)和道德要求的。但是,，男方所寫(xiě)的保證書(shū)完全剝奪了男方自己的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),，若以此分割共同財(cái)產(chǎn)，必然陷男方于基本生存權(quán)益無(wú)法得到保障的境地,，故該保證書(shū)顯失公平,，本院不予認(rèn)定。
對(duì)女方索要5千元精神撫慰金的主張,，德城區(qū)法院認(rèn)為,，根據(jù)《婚姻法》有關(guān)規(guī)定，該賠償金應(yīng)認(rèn)定為精神損害賠償金,，于法有據(jù),，法院應(yīng)予支持。
2004 年10月22日,，德城區(qū)法院一審判決：（一）雙方離婚,；（二）婚生子隨女方生活，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)200元至兒子獨(dú)立生活為止,；（三）住房一處歸女方所 有,，女方給付男方金錢(qián)補(bǔ)償2萬(wàn)元,；（四）夫妻共同存款8.3萬(wàn)元中的5.8萬(wàn)元?dú)w女方，余款應(yīng)給付男方,；（五）空調(diào)器歸女方,，其它家俱歸男方；（六）男方 給付女方損害賠償金5千元,。
終審判定保證效力
一審判決后,，路女士不服，以該判決沒(méi)有認(rèn)定保證書(shū)的效力為由,，提起上訴,。
路女士在法庭上辯稱(chēng)說(shuō)：“保證書(shū)是在法院開(kāi)庭審理案件過(guò)程中，在法官主持下書(shū)寫(xiě)的,，是男方完全自愿寫(xiě)的,，而不是他受到女方或其他人的欺詐、脅迫或因重大誤解而造成的,。法院應(yīng)認(rèn)定這份保證書(shū)真實(shí),、合法、有效,。根據(jù)該保證書(shū)的財(cái)產(chǎn)約定,，全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)判歸女方！”
德州市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,，保證書(shū)是男方汪某對(duì)共同家庭財(cái)產(chǎn)處分的真實(shí)意思表示,，汪某自己應(yīng)當(dāng)預(yù)料到如果再做出對(duì)不起女方的事情，離婚時(shí)男方不應(yīng)分得任何夫妻共同財(cái)產(chǎn),；該保證書(shū)既體現(xiàn)了夫妻應(yīng)相互忠實(shí)的立法精神,，亦符合社會(huì)道德的標(biāo)準(zhǔn)，故該保證書(shū)對(duì)夫妻處分共同財(cái)產(chǎn)的行為是有法律約束力的,。原審法院認(rèn)為保證書(shū)剝奪了男方的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),，使其生存利益無(wú)法得到保障，違反了民事意思自治原則,；且男方有固定工作，身體健康,，尚有充足的生活來(lái)源,，原審法院認(rèn)定保證書(shū)無(wú)法律效力是不正確的。
據(jù)此,，德州市中級(jí)人民法院在終審宣判中,，對(duì)原審判決的第（三）、（四）項(xiàng)予以撤銷(xiāo),，改判為夫妻共同所有的一處住房和8.3萬(wàn)元存款全部歸女方所有,；對(duì)原審判決中的其他事項(xiàng)予以維持。
小編結(jié)語(yǔ)：目前對(duì)于“婚外情”證據(jù)最大的誤區(qū)在于，當(dāng)事人過(guò)于在意取證的法律意義,，以為取得了對(duì)方有“第三者”的證據(jù),，或者是“通奸”的證據(jù)，在離婚訴訟中,，自己一定能處于主動(dòng),，法院就一定能予以判離，或在財(cái)產(chǎn)上就能有實(shí)質(zhì)的多分,。實(shí)際上,，這些愿望雖然是美好的，但在司法實(shí)踐中,，單從法律角度來(lái)講,，卻很難得成為現(xiàn)實(shí)。 因此,，律師在代理此類(lèi)案件時(shí),，一定要處理協(xié)調(diào)當(dāng)事人的期望值，要耐心向當(dāng)事人解釋調(diào)查收集以上證據(jù)的法律作用及非法律作用,，以求當(dāng)事人的理解,，以糾正當(dāng)事人的思想誤區(qū)。婚外情證據(jù)對(duì)離婚糾紛的影響就介紹到這里,，更多婚外情的相關(guān)問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線(xiàn)：4006-520-255，我們有最專(zhuān)業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
