出軌對是否準(zhǔn)予離婚上會產(chǎn)生較大的影響,，雖然出軌行為不是法定的離婚理由,，但對法官判斷雙方夫妻感情是否確已破裂會有重大影響。在一方有出軌行為,，違反了夫妻間的忠實義務(wù)的情形下,，多數(shù)法官會考慮判決雙方離婚。

出軌對財產(chǎn)分割的影響

一般性的出軌行為不會影響法官對夫妻共同財產(chǎn)分割的處理,。除非出軌方與第三者之間產(chǎn)生了較多的財產(chǎn)交集,，對夫妻共同財產(chǎn)產(chǎn)生了損害，可能會考慮分割的方式及比例來平衡這種損害,。

出軌與婚生子的撫養(yǎng)權(quán)

一般的出軌行為,，不會從根本上影響法官對婚生子撫養(yǎng)權(quán)的處理，法官處理婚生子撫養(yǎng)權(quán)的問題時,，唯一要考慮的是怎樣處理撫養(yǎng)權(quán)最有利于小孩的健康成長,。但如果出軌行為較經(jīng)常、公開,、長期,，會在很大程度上影響法官對出軌方是否適宜撫養(yǎng)婚生子的判斷。

出軌與損害賠償

《婚姻法》規(guī)定了無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾?。多?shù)人想當(dāng)然的認(rèn)為一方出軌了,，另一方就可以提出賠償請求,。實際上我國《婚姻法》第四十六條只是列舉了以下四種情形：重婚的、有配偶者與他人同居的,、實施家庭暴力的,、虐待、遺棄家庭成員的,。顯然,，一般的“出軌”行為，并不屬于我國法律規(guī)定的可以提出損害賠償?shù)那樾巍?/p>

（一）基本案情

2003年原告周某與被告張某登記結(jié)婚,，婚后生育一女一子,。2013年7月，張某提起與周某離婚之訴,，經(jīng)法院主持調(diào)解離婚,，調(diào)解書主要內(nèi)容為，雙方自愿離婚,，張某一次性給付周某某人民幣38000元,，雙方互不再追究。而2013年5月,，張某與案外某女生育一女,。周某訴稱離婚后才發(fā)現(xiàn)此事，現(xiàn)起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬元,。

（二）裁判結(jié)果

河南省滑縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重,；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助,，維護(hù)平等,、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系”,；第四十六條規(guī)定,，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償,；最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十八條婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”,，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。被告張某在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為,，并生育一女，導(dǎo)致離婚,，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)支持原告提出損害賠償請求,，即判令被告張某給付原告周某精神損害賠償人民幣15000元。宣判后,，雙方均未提出上訴,。

（三）典型意義

夫妻互相忠實，不僅是傳統(tǒng)美德,，也是法定義務(wù),。對婚姻不忠實，是難以容忍的不誠信,，它不僅破壞了夫妻關(guān)系,，拆散了家庭，也傷及無辜的子女,，而且敗壞了社會風(fēng)氣,，是法律所禁止的行為。因此,，在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間的出軌行為,，請求精神損害賠償，人民法院依法予以支持,，以彰顯法律的公正和道德力量,。

小編結(jié)語：通過上文可知，《婚姻法》規(guī)定了無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾?。多?shù)人想當(dāng)然的認(rèn)為一方出軌了,，另一方就可以提出賠償請求。實際上我國《婚姻法》第四十六條只是列舉了以下四種情形：重婚的,、有配偶者與他人同居的,、實施家庭暴力的、虐待,、遺棄家庭成員的,。顯然，一般的“出軌”行為,，并不屬于我國法律規(guī)定的可以提出損害賠償?shù)那樾?。出軌在離婚訴訟中會產(chǎn)生怎樣的影響就介紹到這里，更多婚外情的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。