對(duì)于婚姻一方與外遇對(duì)象來(lái)往的手機(jī)短信內(nèi)容,、電子郵件內(nèi)容,、電腦博客日記、QQ聊天記錄,，如果可能應(yīng)該應(yīng)當(dāng)委托公部證門對(duì)此類證據(jù)作固定處理,。條件不允許也應(yīng)該盡量自己固定保存起來(lái)，手機(jī)短信可以連著手機(jī)一起用數(shù)碼相機(jī)拍下來(lái),，電腦和網(wǎng)絡(luò)資料可以截取全屏保存,。

2、收集文字證據(jù)

婚姻一方在外遇行為突然曝光事發(fā)初期,，礙于情面,、情急之下或表示悔改所寫的“懺悔書”、“認(rèn)錯(cuò)書”,、“保證書”,、“協(xié)議書”等形式的文字材料；婚姻一方有嫖娼宿妓,、開房約會(huì),、非法同居等行為，警方介入處理的筆錄材料,；供職單位發(fā)覺(jué)婚姻一方嫖娼事件,、外遇行為等時(shí)可能會(huì)有的處理決定文件材料；知情人或證明人就婚姻外遇或非法同居相關(guān)事件所寫的書證材料,。

3,、采集視聽證據(jù)

夫妻雙方就婚姻外遇相關(guān)情況交涉的錄音資料,，這主要靠當(dāng)事人自己偷錄采集；婚姻一方與第三者在公共場(chǎng)所出雙入對(duì),、攜手擁抱或進(jìn)出房間等行為的錄像和照片,，這些證據(jù)材料委托第三方的調(diào)查公司私家偵探代理采集，則更為安全可靠和具有獨(dú)立證據(jù)效力,。只要不違法,，當(dāng)事人或其代理人拍攝和錄制的影音資料，是可以作為證據(jù)使用,，且有證明力的,。

4、采集現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)

采集捉奸在床的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù),，最好是拍攝錄像更能說(shuō)明問(wèn)題,；此類證據(jù)采集難度很大，也較為容易引發(fā)激烈的現(xiàn)實(shí)沖突,；法院通常不提倡此類證據(jù),，司法界對(duì)此類證據(jù)采集方法爭(zhēng)議較大。

【案情】

2012年5月,，李某（女）與廖某（男）通過(guò)在網(wǎng)上認(rèn)識(shí),。2013年3月30日開始戀愛(ài)，兩人于同年12月31日登記結(jié)婚,?；楹螅钅撑既淮蜷_廖某的QQ聊天記錄,，發(fā)現(xiàn)廖某有外遇行為,。2014年2月20日，李某以夫妻感情已經(jīng)徹底破裂為由,，提起訴訟,，請(qǐng)求法院判令李某與廖某離婚。在法院指定的舉證期限內(nèi),，李某向法院提交廖某與一女性的兩份QQ聊天記錄,，用以證明廖某有婚外情。庭審中,，廖某承認(rèn)這兩份QQ聊天記錄的真實(shí)性,，但以侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)為由，主張QQ聊天記錄無(wú)效,。

【分歧】

QQ聊天記錄能否作為婚外情的證據(jù),？對(duì)此存在以下兩種不同意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案中QQ聊天記錄不能作為婚外情的證據(jù),，QQ聊天記錄屬個(gè)人隱私,，亦屬于他人合法權(quán)益的范疇,。李某未經(jīng)廖某同意偷看其QQ聊天記錄，并持該聊天記錄作為離婚的證據(jù)使用,，因該證據(jù)的取得是在侵犯他人隱私的情況下獲得的,，違法了證據(jù)的三性原則，故該份聊天記錄不能作為證據(jù)使用,。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為,，QQ聊天記錄屬個(gè)人隱私，亦屬于他人合法權(quán)益的范疇,。但隱私權(quán)與知情權(quán)相沖突時(shí),，個(gè)人隱私權(quán)不能對(duì)抗配偶知情權(quán),。廖某的QQ聊天記錄雖然是其隱私,，但該行為違反了婚姻法中的忠實(shí)義務(wù)，違反了社會(huì)公德,。故當(dāng)夫妻間的隱私權(quán)與知情權(quán)沖突時(shí),，應(yīng)優(yōu)先保護(hù)知情權(quán)。

【評(píng)析】

筆者同意第二種意見(jiàn),。理由如下：

我國(guó)《民事訴訟》規(guī)定,，不具有合法性的證據(jù)材料有三種情形：（1）主體不合法，即形成證據(jù)材料的主體不符合法律的要求,；（2）形式不合法,，即證據(jù)材料的形式不符合法律的規(guī)定；（3）程序不合法,，即收集證據(jù)的手段,、方法違反了法律的規(guī)定，如采用嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的方法收集證據(jù),。以上三種證據(jù)無(wú)效的情形,，前提在于當(dāng)事人均遵守了民事法律的基本原則與基本義務(wù)，這時(shí)當(dāng)事人所搜集的證據(jù)還存在以上三種不合法情形時(shí),，該證據(jù)才以無(wú)效論處,。本案中廖某認(rèn)為李某提供的QQ聊天記錄，在證據(jù)收集上侵犯了其隱私權(quán),，屬程序不合法,。但婚后夫妻的忠實(shí)義務(wù)是其法定義務(wù)，夫妻雙方都應(yīng)忠實(shí)履行該義務(wù),。本案廖某違反夫妻忠實(shí)義務(wù)在先,，李某作為妻子有權(quán)了解廖某在生活上是否真實(shí)遵守了夫妻忠實(shí)義務(wù)，且主動(dòng)向妻子公開有婚外情事實(shí)的QQ聊天記錄是廖某的法定義務(wù),。

再者,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條第一款的規(guī)定“一方當(dāng)事人提出的證據(jù),，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力,。”QQ聊天記錄屬于電子證據(jù)的范疇,，而電子證據(jù)有無(wú)證明力及其證明力大小的問(wèn)題，是存在爭(zhēng)議的,。一般認(rèn)為,，經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)公證的電子證據(jù)或電子證據(jù)管理機(jī)關(guān)提供的證據(jù)（如騰訊公司提供的QQ聊天記錄）可以單獨(dú)作為定案證據(jù)使用。本案中,，對(duì)李某提供廖某與一女性的QQ聊天記錄,，雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)公證，但廖某對(duì)該QQ聊天記錄的真實(shí)性無(wú)異議,，予以了認(rèn)可,。對(duì)于廖某的認(rèn)可已構(gòu)成民事訴訟證據(jù)上的自認(rèn)行為，法院可以此確定該QQ聊天記錄具有證明力,。

綜上,，權(quán)利和義務(wù)是相對(duì)的，沒(méi)有不履行義務(wù)就享有權(quán)利的情形,，廖某不遵守夫妻忠實(shí)義務(wù)在先,，既然其不遵守法定義務(wù)，何來(lái)隱私權(quán),，更何來(lái)以隱私權(quán)對(duì)抗其應(yīng)遵守的法定義務(wù),，且廖某對(duì)該QQ聊天記錄的真實(shí)性無(wú)異議，予以了認(rèn)可,，已構(gòu)成民事訴訟證據(jù)上的自認(rèn)行為,。因此，該QQ聊天記錄能作為婚外情的證據(jù)使用,。

小編結(jié)語(yǔ)：生活中婚姻過(guò)錯(cuò)證據(jù)通常隱蔽性較好,，實(shí)際離婚訴訟中無(wú)過(guò)錯(cuò)經(jīng)常因?yàn)椴杉C據(jù)不力，導(dǎo)致法庭證據(jù)不足無(wú)法達(dá)到離婚訴訟要求賠償?shù)哪康?。最好的辦法就是盡量多的采集各種證據(jù),，形成有力的證據(jù)鏈相互映證。怎樣收集婚外情證據(jù)就介紹到這里,，更多婚外情的相關(guān)問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。