1,、離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的一般原則
我國《婚姻法》規(guī)定了分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一般原則，即“離婚時(shí),，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決,。”也就是說分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，原則上由雙方協(xié)商,，協(xié)商不成,，人民法院在照顧子女與女方權(quán)益的原則下公平分割。照顧原則是基于我國目前廣大婦女的經(jīng)濟(jì)能力與男子仍有一定差距,，同時(shí)也基于憲法關(guān)于保護(hù)婦女,、兒童合法權(quán)益原則而決定的。由于夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于共同共有性質(zhì),，依照民法理論,，原則上應(yīng)均等分割。
因此,，法院考慮分割共同財(cái)產(chǎn)的因素僅是子女權(quán)益和女方權(quán)益,，不涉及過錯(cuò)或無過錯(cuò)的因素。
2,、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的例外情形
夫妻共同財(cái)產(chǎn)是共同共有財(cái)產(chǎn),，任何一方未經(jīng)另一方同意而擅自予以隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損,，或通過偽造債務(wù)等非法手段據(jù)為己有的，都是對(duì)另一方財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵害,，是一種侵權(quán)行為,。因此，《婚姻法》除規(guī)定分割共同財(cái)產(chǎn)的一般原則外,，還規(guī)定了離婚時(shí)一方實(shí)施上述行為,，應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。即：“離婚時(shí),，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，對(duì)隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分。離婚后,，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),。”
一般意義上,，只有一方存在故意地侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí),，無過錯(cuò)一方才可以主張對(duì)過錯(cuò)方少分或不分,。少分或不分，原則上指被隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損的或者偽造的債務(wù)侵占的那一部分財(cái)產(chǎn),，而不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的全部,。對(duì)少分的具體份額或比例以及在何種情況下可以不分，法律并沒有明確規(guī)定，只是規(guī)定了“可以”少分或者不分,。在審判實(shí)踐中,，法院一般根據(jù)行為的情節(jié)和案件的具體情況作出處理。
綜合上述分割原則,，除出軌方主動(dòng)要求少分共同財(cái)產(chǎn)外,，未出軌一方一般很難以對(duì)出軌為由，要求多分得夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
二,、無過錯(cuò)方能否向出軌方索要經(jīng)濟(jì)賠償？
1,、索要賠償?shù)姆ǘㄇ樾?/strong>
為了體現(xiàn)公平,，《婚姻法》通過規(guī)定損害賠償制度照顧無過錯(cuò)方的利益，凡一方存在任何一種法定的過錯(cuò)情形而導(dǎo)致離婚的,，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償,，并明確界定了過錯(cuò)的法定情形，即：“1）重婚的,；2）有配偶者與他人同居的,；3）實(shí)施家庭暴力的；4）虐待,、遺棄家庭成員的,。”
可見生活中所稱的“出軌”，涵蓋面過廣,，一般的“出軌”行為，并不屬于我國法律規(guī)定的可提出損害賠償?shù)那樾?，只有?yán)重到“重婚”,、“有配偶者與他人同居的”的程度才可以適用損害賠償制度。
因此,，因過錯(cuò)導(dǎo)致的賠償原則并不屬于分割共同財(cái)產(chǎn)的原則,，在分割共同財(cái)產(chǎn)中不應(yīng)考慮引起離婚的個(gè)人責(zé)任，而是通過離婚過錯(cuò)的損害賠償制度確定過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,，維護(hù)無過錯(cuò)方的合法權(quán)益,。
2、損害賠償方式
婚姻法的相關(guān)司法解釋規(guī)定,，損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,。物質(zhì)損害賠償以實(shí)際受到的損失為準(zhǔn)，精神損害賠償則適用最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定,，由法院酌情予以判定,。
案例：
丁男與常女于1988年經(jīng)人介紹相識(shí)，1989年12月24日二人登記結(jié)婚，1991年9月11日二人生育一子現(xiàn)已成年,。丁男于2005年與案外人戎女相識(shí),，二人于2006年6月生育一子，由戎女撫養(yǎng)至今,。2007年12月3日,，此后丁男陸續(xù)給付戎女共計(jì)122萬元，并出資為戎女購買房屋,、車輛價(jià)款分別為18萬元和10萬元,，向戎女支付子女撫養(yǎng)費(fèi)5萬元和做生意的10萬元。另,，丁男認(rèn)可自己有與第三者同居的婚姻過錯(cuò)行為,，并同意少分財(cái)產(chǎn)，僅主張一套房屋和車輛的所有權(quán),，同意其余房屋均歸常×所有,。雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買房屋四套，購買小轎車一輛,。
法院認(rèn)為,，丁男有與第三者同居并生育子女的婚姻過錯(cuò)行為，故對(duì)于雙方財(cái)產(chǎn)應(yīng)本著照顧女方權(quán)益和無過錯(cuò)方原則對(duì)常女予以多分,。并最終判決一套房屋,、汽車歸丁男所有；另三套房屋歸常×所有,；丁名下存款余額歸丁男所有,。
小編結(jié)語：司法實(shí)踐中，一般性質(zhì)的出軌不會(huì)影響法院對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的處理,，只就案件實(shí)際情況及出軌方的過錯(cuò)程度酌情判定賠償數(shù)額,。除非出軌方與第三者之間產(chǎn)生了較大的財(cái)產(chǎn)交集，實(shí)質(zhì)損害了夫妻共同財(cái)產(chǎn),，或在出軌方自愿少分的情況下,，法院才有可能會(huì)考慮以分割共同財(cái)產(chǎn)的方式及比例來平衡這種損害。夫妻一方出軌另一方在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)有何權(quán)利就介紹到這里,，更多婚外情的相關(guān)問題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
