羅某(男)與習某(女)于1999 年8月登記結(jié)婚，婚后夫妻感情較好,，并生育了一男孩。 2002 年6月,，羅某與另一女子周某在賓館內(nèi)多次私通,，后被公安機關(guān)抓獲,，羅某被行政處罰,。此后，羅某與習某的夫妻感情出現(xiàn)了裂痕,，2003 年12月,，習某向法院起訴與羅某離婚,，同時,，習某認為羅某與他人通奸的行為給她造成了精神上的損害,，要求羅某賠償精神損失撫慰金10000 元,。

分歧：

羅某與習某夫妻感情破裂,，應準予雙方離婚,，這一點是毫無疑問的,，但習某要求羅某賠償精神損失撫慰金的訴訟請求能否支持，有兩種不同意見,。

第一種意見認為,，《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“　有下列情形之一,，導致離婚的,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待,、遺棄家庭成員的”,。羅某作為有婦之夫,，他與周女之間的通奸行為并非有配偶者與他人同居的行為。通奸,，是指男女雙方暗中發(fā)生不正當兩性關(guān)系的行為。“有配偶者與他人同居”的情形,，是指有配偶者與婚外異性,，不以夫妻名義持續(xù),、穩(wěn)定的共同居住。不能將通奸與有配偶者與他人同居劃等號,，因此,，習某要求羅某賠償精神損失撫慰金的訴訟請求不應支持,。

第二種意見認為,，習某的訴訟請求應當支持。

評析：

筆者同意第二種意見,。理由是：

離婚損害賠償制度是對過錯行為破壞婚姻家庭關(guān)系并導致婚姻破裂結(jié)果的賠償制度,。這種過錯不論是何種形式,，只要違背了婚姻法的基本原則,，達到一定程度導致婚姻破裂,，都應予以賠償,。婚姻法第四十六條以列舉的方式對眾多的過錯予以了較大的限制,，僅列舉了四種情形,，遠遠不能包含離婚過錯賠償?shù)姆秶?。通奸是指有配偶的一方秘密與配偶以外的其他人發(fā)生性關(guān)系的行為,。雖然有些人的通奸行為在一定范圍內(nèi)被人知曉，但這種知曉是出于當事人意愿之外的知曉,，它在本質(zhì)上是不公開的,，是不愿被他人知曉的。通奸與重婚,、有配偶者與他人同居的根本區(qū)別就在于它是隱秘的、一般不為他人所知曉的,、不惜求夫妻名分和配偶權(quán)利義務,。而它在侵害配偶權(quán)方面與離婚損害賠償所列舉的四種過錯并沒有什么本質(zhì)的區(qū)別，特別是長期的通奸和與多人通奸行為,，給配偶另一方所造成的損害在某些程度上并不亞于重婚和同居,，而且它也可以成為離婚的直接理由,。通奸行為不僅侵犯了配偶另一方的名譽權(quán)，特別是通奸行為被公開以后,，會使配偶另一方在社會中所獲得的社會評價大大降低，而且還可以造成配偶另一方財產(chǎn)損失和精神損害,。由于通奸的隱秘性，通奸者一般不會張揚地給另一方大量的生活費用和生活,、生產(chǎn)物資,，因而它在財產(chǎn)上給配偶造成的損失相對較小，但因其是隱秘行為,，具有較強的欺騙性，其對另一方在精神上的打擊更強烈,、更突出,，造成的精神損害更為嚴重,。通奸與重婚,、有配偶者與他人同居的本質(zhì)區(qū)別在于后兩者是公開行為,，而前者是隱秘行為,，這一點與偷竊和搶劫的區(qū)別非常類似,。若因為是隱秘行為就可以免除賠償責任,，那么偷竊行為似乎也可以免除刑事責任,，這在理論上和實踐上都是站不住腳的,。

小編結(jié)語：通過上文可知筆者認為,，對違背忠實原則的其他過錯行為引起婚姻家庭破裂的，應當靈活適用法律和道德手段進行調(diào)整,，對重大的,、情節(jié)和影響嚴重的其他過錯行為，也應適用離婚過錯賠償制度,，使忠實原則向離婚損害賠償制度適當滲透,，以體現(xiàn)法律的公平性，體現(xiàn)裁判的公正性,。對于通奸造成離婚的,，無過錯方有權(quán)提起離婚損害賠償請求，并在處理上應與重婚、有配偶者與他人同居一樣,，依照實際造成的后果判決通奸一方予以賠償,。婚外情導致離婚如何判及過錯方如何承擔責任就介紹到這里,，更多婚外情的相關(guān)問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。