一般而言,，婚前個人債務(wù)應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人一方承擔(dān)清償責(zé)任,，因此債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利,，而不能在債務(wù)人結(jié)婚后向其配偶主張。但婚前個人債務(wù)由債務(wù)方承擔(dān)清償責(zé)任,，是與一方婚前財產(chǎn)為個人財產(chǎn)相對應(yīng)的,。如果夫妻一方將婚前債務(wù)用于婚后共同生活的，這時,，一方婚前債務(wù)性質(zhì)也因財產(chǎn)性質(zhì)的變化而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐瑐鶆?wù),，根據(jù)最高人民法院關(guān)于《婚姻法司法解釋(二)的理解與適用》(以下簡稱《解釋二》)第二十三條的規(guī)定，此時債權(quán)人是有權(quán)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的,。

(一)婚前個人債務(wù)轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù)

婚前所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活,，婚前個人債務(wù)即轉(zhuǎn)化為婚后共同債務(wù)，這是債權(quán)人向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的根據(jù),。在司法實(shí)踐中,，婚前個人債務(wù)向婚后共同債務(wù)的轉(zhuǎn)化主要有以下類型：(1)一方婚前按揭貸款買房,婚后夫妻雙方使用的;(2)一方婚前舉債購置大量結(jié)婚用品,婚后為夫妻雙方共同生活所需的;(3)一方婚前借款裝修房屋，該房屋供夫妻雙方婚后共同居住或共同使用的,。由此可知,，只有在婚前所負(fù)債務(wù)中的資金、財物已成為婚后夫妻共同生活的物質(zhì)生活條件的,，婚前一方所負(fù)的個人債務(wù)才隨之轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù),，由夫妻雙方共同承擔(dān)償還責(zé)任。

網(wǎng)友咨詢：夫妻間婚前債權(quán)債務(wù)在離婚后的處理

陳某（男）與李某（女）于2008年相識,。結(jié)婚前,，陳某以手頭緊需用錢為由,，向李某借款3萬元,，并于2009年底出具了借條。2010年底,，趙,、李結(jié)婚。2012年5月,，陳某與李某因感情破裂協(xié)議離婚,。同年6月，李某持借條向法院起訴,，要求陳某償還借款3萬元,。

婚姻幫律師解答：

關(guān)于夫妻之間的婚前債務(wù)能否因結(jié)婚而消滅的問題，曾有一種流行的觀點(diǎn)認(rèn)為,，夫妻之間的婚前債務(wù)因結(jié)婚而消滅,，理由是產(chǎn)生了債的混同。然所謂債的混同是指債權(quán)人與債務(wù)人合二為一,，成為一體,，比如具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的兩個企業(yè)合并,，雙方的權(quán)利義務(wù)因債的混同而消滅。但本案是兩個具有完全民事責(zé)任能力的人結(jié)合在一起,，婚姻的男女雙方作為各自獨(dú)立的自然人,，其人格不可能因?yàn)榻Y(jié)婚而混為一體。因此,，主張夫妻之間婚前債務(wù)因結(jié)婚而消滅是錯誤的,。況且，根據(jù)《婚姻法》第18條的規(guī)定,，除用于夫妻共同生活者外,，夫妻一方的婚前財產(chǎn)，結(jié)婚后仍為夫妻一方的財產(chǎn),。這里,，婚前的財產(chǎn)包括債務(wù)，意味著一方的婚前債務(wù)也應(yīng)由該方承擔(dān),。一方的婚前財產(chǎn)不因結(jié)婚而變?yōu)楣餐敭a(chǎn),，一方的婚前個人債務(wù)，也不因結(jié)婚而變?yōu)榉蚱薰餐瑐鶆?wù),。因此,，夫妻之間的債權(quán)債務(wù)不因雙方結(jié)婚而消滅，一方完全可以基于事實(shí)和理由向?qū)Ψ狡鹪V,。

(二)債務(wù)人配偶承擔(dān)清償責(zé)任的范圍

夫妻一方的婚前債務(wù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)后,，債務(wù)人配偶有義務(wù)就該債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任已無異議，但關(guān)于債務(wù)人配偶承擔(dān)連帶責(zé)任的范圍則有兩種不同的觀點(diǎn)：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，夫妻一方的婚前個人債務(wù)轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)后,，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，債務(wù)人的配偶不得以其接受婚前財產(chǎn)的范圍作為抗辯的理由,，以便最大限度地實(shí)現(xiàn)對債權(quán)人利益的保護(hù),。

另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為，夫妻一方的婚前個人債務(wù)轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)后,，債務(wù)人的配偶承擔(dān)連帶責(zé)任的范圍應(yīng)當(dāng)限定在其實(shí)際接受財產(chǎn)或受益的范圍內(nèi),。

筆者認(rèn)為后一種觀點(diǎn)較為公允，《瑞士民法典》也為我們提供了可資借鑒的立法先例,?！度鹗棵穹ǖ洹返谝话倬攀龡l規(guī)定：“(1)配偶一方或夫妻雙方的債權(quán)人對某財產(chǎn)可提出清償請求的,該財產(chǎn)不得因夫妻財產(chǎn)權(quán)的設(shè)定或變更,或因夫妻財產(chǎn)權(quán)的分割而解脫被清償?shù)呢?zé)任。(2)前款之財產(chǎn)已轉(zhuǎn)移于配偶一方的,該配偶人須償還債務(wù),但對其能證明所受領(lǐng)之財產(chǎn)不足債務(wù)的部分,可免除其償還的責(zé)任,?！鄙鲜鲆?guī)定既明確了夫妻雙方約定不得對抗第三人，又同時規(guī)定了配偶在接受財產(chǎn)的范圍內(nèi)負(fù)償還債務(wù)責(zé)任,，因而平衡了債權(quán)人與債務(wù)人配偶之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，更加具有合理性,。

小編結(jié)語：如果能夠證明一方婚前借債在婚后用于家庭共同生活的話，那么就可以說明該筆債務(wù)是屬于夫妻共同債務(wù)的,，此時就需要離婚夫妻共同承擔(dān)清償責(zé)任,。更多離婚時婚前債務(wù)如何清償?shù)南嚓P(guān)法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。