離婚后能否取消對方的探視權(quán)

根據(jù)《婚姻法》第三十八條的規(guī)定：

1、離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù);

2,、行使探望權(quán)利的方式,、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決;

3,、父或母探望子女,，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,，應(yīng)當恢復探望的權(quán)利,。

問題

我與前妻離婚后，協(xié)議孩子歸我撫養(yǎng),，每周六前妻有探視孩子的權(quán)利,。但我發(fā)現(xiàn)，每周孩子從其母親回來后,，都對我有抵觸情緒,，也漸漸不聽我的話，經(jīng)常與我頂嘴吵架,。我感覺前妻的探視直接影響了我們父子之間的關(guān)系,，沒有一個和諧的氛圍，對孩子的生活,、學習都非常不利,，我能否起訴前妻取消她對孩子的探視權(quán)?

解答

根據(jù)我國《婚姻法》第三十八條的規(guī)定，“離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù),。行使探望權(quán)利的方式,、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”該條規(guī)定明確了離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視孩子的權(quán)利,。而且該條還規(guī)定“父或母探望子女，不利于子女身心健康的,，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,，應(yīng)當恢復探望的權(quán)利。”根據(jù)該條規(guī)定,，如果確實發(fā)現(xiàn)離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方有不利于孩子身心健康的事由的,，可以申請法院中止對方的探望權(quán)。而且最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第24條規(guī)定,， “當事人就探望權(quán)問題單獨提起訴訟的,，人民法院應(yīng)予受理。”依法確定了探視權(quán)的可訴性,。

筆者認為,，探視權(quán)是一種權(quán)利，也更加是一種義務(wù),。夫妻離婚后,，不改變孩子與父母的血緣關(guān)系，也不因此減少父母對孩子的撫養(yǎng)義務(wù),，探視權(quán)從某種程度講也是為了保障離異家庭的孩子,，盡量較少孩子的因父母離婚所帶來的傷害。如果直接撫養(yǎng)孩子的一方卻有證據(jù)證明另一方有確實不利于孩子身心健康的事由的,，并經(jīng)人民法院依法審理后卻屬不利情形的,，可以依法申請法院暫時中止其探望權(quán)。但這并不代表不直接撫養(yǎng)孩子一方義務(wù)的免除,，且最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第25條更加具體規(guī)定了：“中止探望的情形消失后,，人民法院應(yīng)當根據(jù)當事人的申請通知其恢復探望權(quán)的行使。”這說明不利于子女身心健康的中止事由消失后,，應(yīng)當恢復探望的權(quán)利,。

網(wǎng)友咨詢：探望權(quán)能否放棄及探望權(quán)性質(zhì)

探望權(quán)能否放棄及探望權(quán)性質(zhì)

婚姻幫律師解答：

這一內(nèi)容為民事調(diào)解書所載明.這就產(chǎn)生一個問題：作為離婚的父母一方,能否自愿放棄對未直接撫養(yǎng)的婚生子女的探望權(quán)?探望權(quán)能否放棄直接涉及到探望權(quán)的性質(zhì)問題.也就是說,探望權(quán)是一種權(quán)利?還是一種義務(wù)?或者是權(quán)利和義務(wù)的結(jié)合體?具體而言,如果探望權(quán)是一種權(quán)利,則可以放棄;如果探望權(quán)是一種義務(wù)或者權(quán)利和義務(wù)的結(jié)合體,則不能放棄.筆者認為,探望權(quán)既是權(quán)利,又是義務(wù).離婚的父母對不直接撫養(yǎng)的子女定期或不定期的探望權(quán)利是親權(quán)的一項內(nèi)容.親權(quán)是以主體間特定的親屬身份為發(fā)生依據(jù)的,父母婚姻關(guān)系的解除并不解除父母與子女的血緣身份關(guān)系.《婚姻法》第三十六條規(guī)定：“父母子女之間的關(guān)系,不因父母的離婚而解除.離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女.離婚后,父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù).”父母離婚后,父母子女關(guān)系不因父母離婚而改變,不與未成年子女生活在一起的父或母一方,親權(quán)行使受到限制,部分親權(quán)被停止,但探望等權(quán)利義務(wù)被保留了下來,法律在將監(jiān)護權(quán)判給一方的情況下,同時賦予了另一方探望的權(quán)利,雙方共同行使親權(quán).賦予探望權(quán)獨立權(quán)能地位的前提在于父母共同行使的親權(quán),在父母婚姻關(guān)系存續(xù)期間,親權(quán)的各項權(quán)能處于基本完滿狀態(tài),探望權(quán)隱含于親權(quán)當中,尚為轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的權(quán)利與義務(wù).父母離異后,親權(quán)的各項權(quán)能發(fā)生了分離.探望權(quán)作為親權(quán)中一項重要的內(nèi)容,由潛在的隱含的權(quán)能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的具體的權(quán)能,歸屬于未與子女共同生活的一方,該方行使包括探望權(quán)在內(nèi)的一些權(quán)利義務(wù).可見,探望權(quán)不僅是未與子女共同生活方的一種權(quán)利,也是其義務(wù),是其親權(quán)行使的延續(xù),我國婚姻法所規(guī)定的探望權(quán)顯然具有親權(quán)的諸多屬性,其與親權(quán)的區(qū)別在于它的權(quán)利主體和內(nèi)容相對比較窄.探望權(quán)既是權(quán)利又是義務(wù).權(quán)利可以拋棄,而義務(wù)必須履行.作為享有探望權(quán)的父母是不能拋棄探望權(quán)的,探望權(quán)性質(zhì)與監(jiān)護權(quán)相同,既為權(quán)利又為義務(wù).因此未與未成年子女生活的一方享有探望子女的權(quán)利,另一方阻礙探望就構(gòu)成侵權(quán);若不去履行探望之責,同樣違法.探望權(quán)的存在使未成年子女身心得以健康發(fā)展,從而有利于其成長,并解決離婚后父或母與未成年子女關(guān)系的融洽發(fā)展,這是我國婚姻法中明確探望權(quán)的立法本意.子女與父母的交流,是雙方親情的需要,也是子女能健康成長的關(guān)鍵.因此為了子女的利益,在未成年子女提出要求時,未與其共同生活的父或母無特殊理由不能拒絕履行探望之責,同時,探望權(quán)只有中止的情形,不能放棄,義務(wù)是探望權(quán)中的應(yīng)有之義.探望權(quán)的行使可以促進父母子女關(guān)系的融洽,為了維系父母子女之間的感情,促使父或母關(guān)心子女成長,應(yīng)該賦子非直接撫養(yǎng)方行使探望權(quán).探望權(quán)在性質(zhì)上屬于離婚父母一方對未直接撫養(yǎng)的婚生孩子的一種權(quán)利和義務(wù),直接源于父母對子女的親權(quán),因此,當事人不能在調(diào)解協(xié)議中自愿放棄對未直接撫養(yǎng)的婚生孩子的探望權(quán),對于自愿放棄探望權(quán)的調(diào)解協(xié)議,因違反法律,法院應(yīng)不予確認.

小編結(jié)語：修改后的婚姻法規(guī)定了不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權(quán)利,，并且在父或母探視子女時,，如出現(xiàn)不利于子女身心健康的事由的，人民法院依法中止其探視的權(quán)利,。這里應(yīng)明確探視權(quán)中止的法定理由是：不利于子女身心健康,。當父母的探視行為不利于子女身心健康時，人民法院才能中止,。關(guān)于離婚后探視權(quán)能否取消的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。