離婚后能否取消對方的探視權
根據(jù)《婚姻法》第三十八條的規(guī)定:
1,、離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,,有探望子女的權利,,另一方有協(xié)助的義務;
2、行使探望權利的方式,、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時,,由人民法院判決;
3、父或母探望子女,,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后,,應當恢復探望的權利,。
問題
我與前妻離婚后,協(xié)議孩子歸我撫養(yǎng),,每周六前妻有探視孩子的權利,。但我發(fā)現(xiàn),每周孩子從其母親回來后,,都對我有抵觸情緒,,也漸漸不聽我的話,,經(jīng)常與我頂嘴吵架。我感覺前妻的探視直接影響了我們父子之間的關系,,沒有一個和諧的氛圍,,對孩子的生活、學習都非常不利,,我能否起訴前妻取消她對孩子的探視權?
解答
根據(jù)我國《婚姻法》第三十八條的規(guī)定,,“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,,有探望子女的權利,,另一方有協(xié)助的義務。行使探望權利的方式,、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時,,由人民法院判決。”該條規(guī)定明確了離婚后,,不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視孩子的權利,。而且該條還規(guī)定“父或母探望子女,不利于子女身心健康的,,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后,,應當恢復探望的權利。”根據(jù)該條規(guī)定,,如果確實發(fā)現(xiàn)離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方有不利于孩子身心健康的事由的,,可以申請法院中止對方的探望權。而且最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第24條規(guī)定,, “當事人就探望權問題單獨提起訴訟的,,人民法院應予受理。”依法確定了探視權的可訴性,。
筆者認為,,探視權是一種權利,也更加是一種義務,。夫妻離婚后,,不改變孩子與父母的血緣關系,也不因此減少父母對孩子的撫養(yǎng)義務,,探視權從某種程度講也是為了保障離異家庭的孩子,,盡量較少孩子的因父母離婚所帶來的傷害。如果直接撫養(yǎng)孩子的一方卻有證據(jù)證明另一方有確實不利于孩子身心健康的事由的,,并經(jīng)人民法院依法審理后卻屬不利情形的,,可以依法申請法院暫時中止其探望權。但這并不代表不直接撫養(yǎng)孩子一方義務的免除,且最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第25條更加具體規(guī)定了:“中止探望的情形消失后,,人民法院應當根據(jù)當事人的申請通知其恢復探望權的行使,。”這說明不利于子女身心健康的中止事由消失后,應當恢復探望的權利,。
網(wǎng)友咨詢:探望權能否放棄及探望權性質
探望權能否放棄及探望權性質
婚姻幫律師解答:
這一內容為民事調解書所載明.這就產(chǎn)生一個問題:作為離婚的父母一方,能否自愿放棄對未直接撫養(yǎng)的婚生子女的探望權?探望權能否放棄直接涉及到探望權的性質問題.也就是說,探望權是一種權利?還是一種義務?或者是權利和義務的結合體?具體而言,如果探望權是一種權利,則可以放棄;如果探望權是一種義務或者權利和義務的結合體,則不能放棄.筆者認為,探望權既是權利,又是義務.離婚的父母對不直接撫養(yǎng)的子女定期或不定期的探望權利是親權的一項內容.親權是以主體間特定的親屬身份為發(fā)生依據(jù)的,父母婚姻關系的解除并不解除父母與子女的血緣身份關系.《婚姻法》第三十六條規(guī)定:“父母子女之間的關系,不因父母的離婚而解除.離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女.離婚后,父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務.”父母離婚后,父母子女關系不因父母離婚而改變,不與未成年子女生活在一起的父或母一方,親權行使受到限制,部分親權被停止,但探望等權利義務被保留了下來,法律在將監(jiān)護權判給一方的情況下,同時賦予了另一方探望的權利,雙方共同行使親權.賦予探望權獨立權能地位的前提在于父母共同行使的親權,在父母婚姻關系存續(xù)期間,親權的各項權能處于基本完滿狀態(tài),探望權隱含于親權當中,尚為轉化為現(xiàn)實的權利與義務.父母離異后,親權的各項權能發(fā)生了分離.探望權作為親權中一項重要的內容,由潛在的隱含的權能轉化為現(xiàn)實的具體的權能,歸屬于未與子女共同生活的一方,該方行使包括探望權在內的一些權利義務.可見,探望權不僅是未與子女共同生活方的一種權利,也是其義務,是其親權行使的延續(xù),我國婚姻法所規(guī)定的探望權顯然具有親權的諸多屬性,其與親權的區(qū)別在于它的權利主體和內容相對比較窄.探望權既是權利又是義務.權利可以拋棄,而義務必須履行.作為享有探望權的父母是不能拋棄探望權的,探望權性質與監(jiān)護權相同,既為權利又為義務.因此未與未成年子女生活的一方享有探望子女的權利,另一方阻礙探望就構成侵權;若不去履行探望之責,同樣違法.探望權的存在使未成年子女身心得以健康發(fā)展,從而有利于其成長,并解決離婚后父或母與未成年子女關系的融洽發(fā)展,這是我國婚姻法中明確探望權的立法本意.子女與父母的交流,是雙方親情的需要,也是子女能健康成長的關鍵.因此為了子女的利益,在未成年子女提出要求時,未與其共同生活的父或母無特殊理由不能拒絕履行探望之責,同時,探望權只有中止的情形,不能放棄,義務是探望權中的應有之義.探望權的行使可以促進父母子女關系的融洽,為了維系父母子女之間的感情,促使父或母關心子女成長,應該賦子非直接撫養(yǎng)方行使探望權.探望權在性質上屬于離婚父母一方對未直接撫養(yǎng)的婚生孩子的一種權利和義務,直接源于父母對子女的親權,因此,當事人不能在調解協(xié)議中自愿放棄對未直接撫養(yǎng)的婚生孩子的探望權,對于自愿放棄探望權的調解協(xié)議,因違反法律,法院應不予確認.
小編結語:修改后的婚姻法規(guī)定了不直接撫養(yǎng)子女的父或母,,有探視子女的權利,并且在父或母探視子女時,,如出現(xiàn)不利于子女身心健康的事由的,,人民法院依法中止其探視的權利。這里應明確探視權中止的法定理由是:不利于子女身心健康,。當父母的探視行為不利于子女身心健康時,,人民法院才能中止。關于離婚后探視權能否取消的相關內容就介紹到這,,希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關子女撫養(yǎng)的法律問題,請撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255,,我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。