一,、司法解釋的條文含義：

1.“離婚”是指婚姻關(guān)系的依法解除和終結(jié)，包括協(xié)議離婚和訴訟離婚,；

2.“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”是指對夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部未處理或者部分未處理,；

3.“未處理”、“未涉及”是指：

A.協(xié)議離婚時(shí),，該夫妻共同財(cái)產(chǎn)不論是在夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中是沒有涉及,、還是約定不明確或者履行中當(dāng)事人反悔，均不影響當(dāng)事人提起權(quán)利主張,；

B.訴訟離婚時(shí),，當(dāng)事人以“尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理”為由起訴，意味著其所主張的爭議財(cái)產(chǎn)在人民法院的離婚判決書或者離婚調(diào)解書中未做過處理,，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)新的訴訟,；否則，應(yīng)按照申請?jiān)賹彽臈l件審查處理,；

4.“確屬離婚時(shí)未涉及”是案件實(shí)體審理內(nèi)容,。

二、登記離婚后提前訴訟情形：

1.離婚協(xié)議中漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的：當(dāng)事人對協(xié)議離婚中所有財(cái)產(chǎn)爭議,，仍然享有訴權(quán),；

2.一方不履行離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的約定的：當(dāng)事人享有訴權(quán)；

3.一方對離婚協(xié)議中有關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的約定反悔,，要求變更或者撤銷原來的財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容：

A.男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,，請求變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)受理,。

B.法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐,、脅迫等情形的,，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。

4．離婚后,，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者制造債務(wù)侵吞夫妻共同財(cái)產(chǎn)的：可以向法院起訴請求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

三、訴訟離婚后提起訴訟的情形：

1.訴訟離婚時(shí)漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,；

2.離婚后一方發(fā)現(xiàn)另一方在離婚訴訟時(shí)有隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者制造債務(wù)侵吞夫妻共同財(cái)產(chǎn),，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者處理債務(wù)的,；

3.當(dāng)事人有協(xié)議特別約定對夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者部分共同財(cái)產(chǎn)不作分割的； #'KY`&Tw&

4.存在其他情形可以對未處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)另案訴訟處理的,；

5．一方下落不明或者被宣告失蹤,，公告判決離婚后，再出現(xiàn)的夫妻一方提起的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割訴訟,，對該財(cái)產(chǎn)訴訟適用的再審程序,。 2X^iV09

四、雙方離婚后,，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向法院起訴請求分割的,，經(jīng)審查確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割：

1.對夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的請求,，屬于共有物分割請求權(quán),，不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效規(guī)定；

2.只有雙方離婚后,，一方以另一方侵害自己對夫妻財(cái)產(chǎn)的共有權(quán)為由向法院起訴請求分割,，才能依據(jù)《婚姻法》解釋（一）第31條的規(guī)定，適用二年的訴訟時(shí)效,。

【基本案情】離婚時(shí)未處理財(cái)產(chǎn),，離婚后仍可以分割

原告崔萍與被告張大偉原系夫妻關(guān)系，婚內(nèi)生有一子,。張大偉在深圳與人合伙做生意,，并貸款150萬元在北京西三環(huán)買了一套復(fù)式住宅給崔萍和兒子改善居住條件。2010年的一天,，張大偉從深圳打來電話,，說生意做賠了，實(shí)在無力負(fù)擔(dān)每月高額的房貸,。2011年,，因拖欠按揭款，崔萍被銀行起訴至法院,。張大偉對崔萍說,，他會(huì)想辦法借錢堵上這個(gè)窟窿，把剩余的房貸一次性還清,，但是崔萍必須和他離婚,，這樣債主只能找他一個(gè)人要錢，不會(huì)連累崔萍母子,。2012年初,，崔萍起訴離婚。經(jīng)法院調(diào)解,，雙方就子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成了協(xié)議：雙方認(rèn)可名下存款歸各自所有,；雙方認(rèn)可名下僅有一套房產(chǎn)歸崔萍所有,；雙方認(rèn)可名下無有價(jià)證券、股票,、債券,、基金等；雙方認(rèn)可除房屋貸款外,，均無其他債權(quán)債務(wù),。

2012年底，崔萍偶然得知,，張大偉在深圳的公司生意做得非常大,，持有價(jià)值上千萬元的股票，還擁有多處住宅,、別墅等房產(chǎn),。崔萍將張大偉起訴至法院，要求按照60%的份額分割離婚時(shí)尚未分割的股票,、存款,、房產(chǎn)等夫妻共同財(cái)產(chǎn)共計(jì)3000萬元。

法院審理查明,，截止到離婚當(dāng)日,，張大偉在中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司賬戶及深圳分公司賬戶內(nèi)擁有股票價(jià)值為1000萬元。張大偉在婚姻關(guān)系存續(xù)期間在深圳購房5套,，并于離婚前夕全部出售,，所得款項(xiàng)近2000萬元。最后,，法院判令對崔萍,、張大偉離婚時(shí)未處理的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，張大偉給付崔萍股票折價(jià)款,、公司股權(quán)折價(jià)款,、房屋變現(xiàn)債權(quán)折價(jià)款共計(jì)1800萬元。（文中人物均系化名）

【法院審判】

離婚時(shí)未處理的財(cái)產(chǎn),，離婚后仍可要求分割。根據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定,，離婚后,，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由起訴要求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)依法予以分割,。當(dāng)事人依據(jù)該條款請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，該兩年從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)尚有未處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的次日起算,。本案中,，崔萍在離婚后才知道張大偉的真實(shí)財(cái)產(chǎn)狀況,，經(jīng)查實(shí)，股票,、債權(quán)等確屬離婚時(shí)未作處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，因此按照婚姻法的相關(guān)規(guī)定，離婚后仍然可以要求分割,。

該法官同時(shí)指出,，離婚時(shí)隱瞞財(cái)產(chǎn)狀況的，可以少分或不分,?；橐龇ǖ谒氖邨l規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、損毀夫妻共同財(cái)產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、損毀夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分,。”本案中，張大偉在離婚時(shí)未將股票,、債權(quán)的情況告知法庭,，具有隱瞞財(cái)產(chǎn)的行為，可以少分或不分財(cái)產(chǎn),，訴訟中崔萍要求按照60%的份額分割財(cái)產(chǎn),，有法律依據(jù)，法院予以支持,。

小編結(jié)語：離婚后,，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割,。更多離婚時(shí)未分割的財(cái)產(chǎn)如何處理的相關(guān)法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。