一,、司法解釋的條文含義：

1.“離婚”是指婚姻關系的依法解除和終結，包括協(xié)議離婚和訴訟離婚,；

2.“夫妻共同財產(chǎn)”是指對夫妻共同財產(chǎn)全部未處理或者部分未處理,；

3.“未處理”、“未涉及”是指：

A.協(xié)議離婚時,，該夫妻共同財產(chǎn)不論是在夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議中是沒有涉及,、還是約定不明確或者履行中當事人反悔，均不影響當事人提起權利主張,；

B.訴訟離婚時,，當事人以“尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理”為由起訴，意味著其所主張的爭議財產(chǎn)在人民法院的離婚判決書或者離婚調(diào)解書中未做過處理,，應當是一個新的訴訟,；否則，應按照申請再審的條件審查處理,；

4.“確屬離婚時未涉及”是案件實體審理內(nèi)容,。

二、登記離婚后提前訴訟情形：

1.離婚協(xié)議中漏分夫妻共同財產(chǎn)的：當事人對協(xié)議離婚中所有財產(chǎn)爭議,，仍然享有訴權,；

2.一方不履行離婚協(xié)議中關于夫妻共同財產(chǎn)分割的約定的：當事人享有訴權；

3.一方對離婚協(xié)議中有關夫妻共同財產(chǎn)分割的約定反悔,，要求變更或者撤銷原來的財產(chǎn)分割內(nèi)容：

A.男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,，請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,，法院應當受理。

B.法院審理后,，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐,、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求,。

4．離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏,、轉移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或者制造債務侵吞夫妻共同財產(chǎn)的：可以向法院起訴請求分割夫妻共同財產(chǎn),。

三,、訴訟離婚后提起訴訟的情形：

1.訴訟離婚時漏分夫妻共同財產(chǎn)的；

2.離婚后一方發(fā)現(xiàn)另一方在離婚訴訟時有隱藏,、轉移,、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或者制造債務侵吞夫妻共同財產(chǎn),，要求再次分割夫妻共同財產(chǎn)或者處理債務的,；

3.當事人有協(xié)議特別約定對夫妻共同財產(chǎn)或者部分共同財產(chǎn)不作分割的； #'KY`&Tw&

4.存在其他情形可以對未處理的夫妻共同財產(chǎn)另案訴訟處理的,；

5．一方下落不明或者被宣告失蹤,，公告判決離婚后，再出現(xiàn)的夫妻一方提起的夫妻共同財產(chǎn)分割訴訟,，對該財產(chǎn)訴訟適用的再審程序,。 2X^iV09

四、雙方離婚后,，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向法院起訴請求分割的,，經(jīng)審查確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應當依法予以分割：

1.對夫妻共同財產(chǎn)分割的請求,，屬于共有物分割請求權,，不應當適用訴訟時效規(guī)定；

2.只有雙方離婚后,，一方以另一方侵害自己對夫妻財產(chǎn)的共有權為由向法院起訴請求分割,，才能依據(jù)《婚姻法》解釋（一）第31條的規(guī)定，適用二年的訴訟時效,。

【基本案情】離婚時未處理財產(chǎn),，離婚后仍可以分割

原告崔萍與被告張大偉原系夫妻關系，婚內(nèi)生有一子,。張大偉在深圳與人合伙做生意,，并貸款150萬元在北京西三環(huán)買了一套復式住宅給崔萍和兒子改善居住條件,。2010年的一天，張大偉從深圳打來電話,，說生意做賠了,，實在無力負擔每月高額的房貸。2011年,，因拖欠按揭款,，崔萍被銀行起訴至法院。張大偉對崔萍說,，他會想辦法借錢堵上這個窟窿,，把剩余的房貸一次性還清，但是崔萍必須和他離婚,，這樣債主只能找他一個人要錢,，不會連累崔萍母子。2012年初,，崔萍起訴離婚,。經(jīng)法院調(diào)解，雙方就子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割問題達成了協(xié)議：雙方認可名下存款歸各自所有,；雙方認可名下僅有一套房產(chǎn)歸崔萍所有,；雙方認可名下無有價證券、股票,、債券,、基金等；雙方認可除房屋貸款外,，均無其他債權債務,。

2012年底，崔萍偶然得知,，張大偉在深圳的公司生意做得非常大,，持有價值上千萬元的股票，還擁有多處住宅,、別墅等房產(chǎn),。崔萍將張大偉起訴至法院，要求按照60%的份額分割離婚時尚未分割的股票,、存款,、房產(chǎn)等夫妻共同財產(chǎn)共計3000萬元。

法院審理查明,，截止到離婚當日,，張大偉在中國證券登記結算有限責任公司上海分公司賬戶及深圳分公司賬戶內(nèi)擁有股票價值為1000萬元。張大偉在婚姻關系存續(xù)期間在深圳購房5套,，并于離婚前夕全部出售,，所得款項近2000萬元,。最后，法院判令對崔萍,、張大偉離婚時未處理的財產(chǎn)進行分割,，張大偉給付崔萍股票折價款、公司股權折價款,、房屋變現(xiàn)債權折價款共計1800萬元,。（文中人物均系化名）

【法院審判】

離婚時未處理的財產(chǎn)，離婚后仍可要求分割,。根據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定,，離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由起訴要求分割的,，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，應當依法予以分割,。當事人依據(jù)該條款請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年,，該兩年從當事人發(fā)現(xiàn)尚有未處理的夫妻共同財產(chǎn)的次日起算。本案中,，崔萍在離婚后才知道張大偉的真實財產(chǎn)狀況,，經(jīng)查實，股票,、債權等確屬離婚時未作處理的夫妻共同財產(chǎn),，因此按照婚姻法的相關規(guī)定，離婚后仍然可以要求分割,。

該法官同時指出,，離婚時隱瞞財產(chǎn)狀況的，可以少分或不分,?；橐龇ǖ谒氖邨l規(guī)定：“離婚時，一方隱藏,、轉移,、變賣、損毀夫妻共同財產(chǎn),，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的,，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏,、轉移,、變賣、損毀夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方,，可以少分或不分,。”本案中,，張大偉在離婚時未將股票、債權的情況告知法庭,，具有隱瞞財產(chǎn)的行為,，可以少分或不分財產(chǎn)，訴訟中崔萍要求按照60%的份額分割財產(chǎn),，有法律依據(jù),，法院予以支持。

小編結語：離婚后,，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的,，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應當依法予以分割,。更多離婚時未分割的財產(chǎn)如何處理的相關法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。