一,、什么情況下適用轉(zhuǎn)繼承
1,、適用轉(zhuǎn)繼承，必須具備以下條件：
（1）繼承人于被繼承人死亡后遺產(chǎn)分割前死亡,。
（2）繼承人未喪失繼承權(quán),，也未放棄繼承權(quán),。
2、在具備轉(zhuǎn)繼承的條件,，適用轉(zhuǎn)繼承時(shí),，轉(zhuǎn)繼承人繼承被轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)繼的遺產(chǎn)。在法定繼承中,，轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)繼承的為被繼承人的應(yīng)繼份額,；若被轉(zhuǎn)繼承為遺囑繼承人，則其依合法遺囑應(yīng)繼承的遺產(chǎn)由轉(zhuǎn)繼承人承受,。
3,、繼承開始后，受贈(zèng)人表示接受遺贈(zèng),，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其接受遺贈(zèng)的權(quán)利移轉(zhuǎn)給他的繼承人,。
二,、適用轉(zhuǎn)繼承要注意哪些問題
1、確定先后兩個(gè)繼承法律關(guān)系各自的繼承人,。
有的人是前一個(gè)繼承法律關(guān)系中的繼承人,；有的人是后一個(gè)繼承法律關(guān)系中的繼承人；也有的人既是前一個(gè)繼承法律關(guān)系中的繼承人,，又是后一個(gè)繼承法律關(guān)系中的轉(zhuǎn)繼承人,。
2、準(zhǔn)確認(rèn)定有相互繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡后的轉(zhuǎn)繼承人,。
有相互繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡,，能確定死亡先后時(shí)間的，除子女先于父母死亡的,，其他均適用轉(zhuǎn)繼承,；如不能確定死亡先后時(shí)間的，死亡中有沒有繼承人的,，推定沒有繼承人先死亡,，有繼承人的后死亡，后死亡人的繼承人為轉(zhuǎn)繼承人,；如不能確定死亡先后時(shí)間,，死亡人各自都有繼承人的，但幾個(gè)死亡人輩份不同,，推定長(zhǎng)輩先死亡,，晚輩后死亡，該晚輩的繼承人為轉(zhuǎn)繼承人,。
3,、注意繼承開始的時(shí)間,。
不僅要查明被繼承人死亡或宣告死亡的時(shí)間，還要查明被轉(zhuǎn)繼承人死亡或宣告死亡的時(shí)間,。
4,、被轉(zhuǎn)繼承人如喪失或其生前放棄繼承權(quán)的，注意喪失或其生前放棄繼承權(quán)的時(shí)間,。
案例分析
房屋確權(quán)之訴
【案件回顧】
原告：羅家六姐妹
第一被告：羅某某 委托代理人：天津勝建律師事務(wù)所主任律師 張律師
第二被告：天津某有限責(zé)任公司
六原告與第一被告系兄弟姐妹關(guān)系,，其父羅于1983年病故，羅某某系羅某與韓某的子女中唯一的兒子,，第一被告稱在其父親羅某病故后的1986年,，為照顧其母親韓某，第一被告便遷入天津市塘沽區(qū)朝陽(yáng)街向陽(yáng)樓某號(hào)即涉訴房屋,，與其母韓某共同生活居住,。涉訴房屋的原產(chǎn)權(quán)人為第二被告。1992年底開始進(jìn)行房改購(gòu)房工作,，1993年2月10日,，涉訴房屋辦理了韓某名下占有50%與第二被告共有的房屋所有權(quán)證，第一被告稱該購(gòu)房款4359.17元系其交納,，為了安撫老人,，故登記在了老人名下。1993年11月25日,，韓某病故,。2008年3月13日，羅某某在天津塘沽公證處辦理了公證書,，繼承了其母韓某在涉訴房屋中所占50%的遺產(chǎn),。2008年7月14日，羅某某與天津某工有限責(zé)任公司簽訂了“公有住房買賣(續(xù)購(gòu))補(bǔ)充協(xié)議”,，第一被告購(gòu)買了涉訴房屋的另50%的產(chǎn)權(quán),，并交納購(gòu)房款4153元，公共部位維修基金41元,，共計(jì)4194元,。2008年11月7日羅某某獲得了涉訴房屋的房地產(chǎn)權(quán)證。2009年2月9日,，天津市塘沽公證處又發(fā)出(2009)津塘沽證字第1號(hào)撤銷公證書決定,，撤銷了羅某某繼承其母遺產(chǎn)的公證書。該房屋所在地區(qū)因政府規(guī)劃面臨拆遷,，原告認(rèn)為,，被告羅某某的行為侵犯了原告的合法繼承權(quán)。六原告起訴第一被告羅某某要求繼承,，2009年10月12日,，六原告又提起房屋確權(quán)訴訟,。要求：1.依法確認(rèn)被告羅某某于2008年3月去的涉訴房屋中韓某的50%產(chǎn)權(quán)無效。2.依法確認(rèn)羅某某與第二被告就訴爭(zhēng)房屋中第二被告名下50%產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效,。3.依法責(zé)令被告方將訴爭(zhēng)房屋過戶恢復(fù)到韓某名下,。4.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
【原告方意見】
訴爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)人在公證前是韓莫的50%,，第二被告也享有50%,。第一被告羅某某以欺詐手段做了虛假公證，非法取得該房屋的全部產(chǎn)權(quán),。羅某某系1998年才入住訴爭(zhēng)房屋,。
第一個(gè)50%購(gòu)房款是韓某某自己交納。
【被告方意見】
自1986年實(shí)際居住開始至1993年老人去世,，老人所有的生活,、生病都是由被告照顧。在其居住期間,，涉訴房屋的相關(guān)費(fèi)用均由其承擔(dān),。在第二被告第一次出賣前50%的產(chǎn)權(quán)時(shí)，被告出資以老人的名義買了產(chǎn)權(quán),，老人的墓地都是被告自己出資買的。被告?zhèn)€人盡了贍養(yǎng)義務(wù),。
【審理結(jié)果】
從第一被告入住涉訴房屋至拆遷交房長(zhǎng)達(dá)23年,，六原告應(yīng)該明知，且從未提出異議,，現(xiàn)因拆遷補(bǔ)償,，便以第一被告虛假公證為由提起訴訟，法院認(rèn)為,，公證書的存在與否并不影響案件事實(shí)的認(rèn)定,。六原告要求確認(rèn)第一被告取得涉訴房屋韓某的50%產(chǎn)權(quán)無效、與第二被告50%產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效的請(qǐng)求,，證據(jù)不足,，不予支持。六原告要求將涉訴房屋的產(chǎn)權(quán)恢復(fù)到亡者韓某名下,，無法支持,。
判決如下：
駁回六原告之全部訴訟請(qǐng)求。
網(wǎng)友咨詢：遺產(chǎn)繼承的房屋可以直接買賣嗎,？
遺產(chǎn)繼承的房屋可以直接買賣嗎,？
婚姻幫律師解答：
你好，只有這個(gè)遺產(chǎn)登記到你名下之后,，才可以買賣,。
小編結(jié)語(yǔ)：以上就是“什么情況下適用轉(zhuǎn)繼承?適用轉(zhuǎn)繼承要注意哪些問題?”的全部?jī)?nèi)容,，從文中我們可以了解到有的人是前一個(gè)繼承法律關(guān)系中的繼承人；有的人是后一個(gè)繼承法律關(guān)系中的繼承人,；也有的人既是前一個(gè)繼承法律關(guān)系中的繼承人,，又是后一個(gè)繼承法律關(guān)系中的轉(zhuǎn)繼承人。關(guān)于適用?轉(zhuǎn)繼承的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對(duì)您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
