一,、什么是代位繼承
代位繼承是和本位繼承相對(duì)應(yīng)的一種繼承制度,，是法定繼承的一種特殊情況。它是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí),，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長(zhǎng)輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)的一項(xiàng)法定繼承制度,，又稱(chēng)間接繼承、承租繼承,。先于被繼承人死亡的繼承人,，稱(chēng)被代位繼承人，簡(jiǎn)稱(chēng)被代位人,。代替被代位人繼承遺產(chǎn)的人稱(chēng)代位繼承人,，簡(jiǎn)稱(chēng)代位人,。代位人代替被代位人繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，叫代位繼承權(quán),。
二,、什么是轉(zhuǎn)繼承
轉(zhuǎn)繼承，又稱(chēng)轉(zhuǎn)歸繼承,、連續(xù)繼承,、再繼承、二次繼承等,，是指繼承人在繼承開(kāi)始后實(shí)際接受遺產(chǎn)前死亡,，該繼承人的法定繼承人代其實(shí)際接受其有權(quán)繼承的遺產(chǎn)。轉(zhuǎn)繼承人就是實(shí)際接受遺產(chǎn)的死亡繼承人的繼承人,。
三,、代位繼承和轉(zhuǎn)繼承有什么區(qū)別
代位繼承和轉(zhuǎn)繼承都是因繼承人死亡無(wú)權(quán)行使繼承權(quán)而發(fā)生的、由繼承人的繼承人行使被繼承人的財(cái)產(chǎn)繼承,，但二者之間存在明顯的區(qū)別,。
（一）繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承是被繼承人的繼承人先于被繼承人死亡或與被繼承人同時(shí)死亡,；轉(zhuǎn)繼承是被繼承人的繼承人在繼承活動(dòng)開(kāi)始之后,，遺產(chǎn)處理之前死亡。
（二）繼承的內(nèi)容不同,。代位繼承是繼承人的子女直接參與對(duì)被繼承人遺產(chǎn)的分割,，與其他有繼承權(quán)的人共同參與繼承活動(dòng)；轉(zhuǎn)繼承的繼承只能對(duì)其法定繼承人應(yīng)繼承的遺產(chǎn)進(jìn)行分割,，不能與被繼承人的其他合法繼承人共同分割被繼承人的遺產(chǎn),。
（三）繼承人的范圍不同。代位繼承只能發(fā)生與被繼承人有直系血親或擬制血親的子女范圍內(nèi),，如子女,、孫子女、外孫子女,，且不受輩份限制,，均可成為代位繼承人；轉(zhuǎn)繼承人卻不僅限于有直系血親或擬制血親的子女,、孫子女,、外孫子女范圍內(nèi)，由于轉(zhuǎn)繼承是繼承繼承人的遺產(chǎn),，因此,，作為第一順序繼承人的子女、配偶,、父母都有繼承權(quán),。
案例分析：
轉(zhuǎn)繼承,、代位繼承糾紛
【案情介紹】
王某、李某系夫妻關(guān)系,，生前在縣城共同購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)一處,，二人的父母均先于其死亡，他們一生共有三個(gè)子女,，長(zhǎng)子王某,、次子王某、女兒王小某,。王某于2008年7月21日因病死亡,，其死亡后妻子李某未再婚。李某于2010年9月10日因病死亡,。王某,、李某夫妻二人生前均無(wú)遺囑、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,。
長(zhǎng)子王某于2010年1月20日與妻子趙某玲協(xié)議離婚，協(xié)議內(nèi)容未對(duì)王某繼承其父王某遺產(chǎn)份額進(jìn)行處分,，且王某離婚后未再婚,，王某于2010年3月17日因病死亡，王某生前無(wú)遺囑,、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,。王某、趙某玲共有一子,，叫王某,，再無(wú)其他子女。
2011年6月12日,，王某,、王小某、王某到公證處申請(qǐng)辦理繼承房產(chǎn)公證,。
【辦證過(guò)程】
這是一起比較復(fù)雜的繼承公證,，在這起案件中涉及到本位繼承、轉(zhuǎn)繼承,、代位繼承以及《婚姻法》的相關(guān)內(nèi)容,。
1.丈夫王某于2008年7月21日死亡，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條和第二十六條的規(guī)定,，上述財(cái)產(chǎn)的一半應(yīng)為王某的遺產(chǎn),，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十條的規(guī)定,，由死者的父母(因其父母已先于其死亡),、配偶,、子女繼承，即王某的妻子李某,、三個(gè)子女共同繼承;
2.長(zhǎng)子王某于2010年1月20日在其母親李某去世后與妻子趙某玲協(xié)議離婚,，協(xié)議內(nèi)容未對(duì)王某繼承其父親王某的遺產(chǎn)份額進(jìn)行處分，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條的規(guī)定,，其應(yīng)繼承王某的遺產(chǎn)份額屬于王某,、趙某玲的夫妻共同財(cái)產(chǎn);
3.王某于2010年3月17日在尚未實(shí)際取得遺產(chǎn)時(shí)死亡，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十二條的規(guī)定,，其應(yīng)繼承王某的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由其合法繼承人繼承,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條和第二十六條的規(guī)定，上述王某和趙某玲的夫妻財(cái)產(chǎn)的一半是王某的遺產(chǎn),，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條,、第十條以及根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十二條的規(guī)定，王某的上述遺產(chǎn)由母親李某,、和兒子王某共同繼承;
4.李某于2010年9月10日在尚未實(shí)際取得遺產(chǎn)時(shí)死亡,，李某的遺產(chǎn)包括：與丈夫王某夫妻財(cái)產(chǎn)的一半、李某應(yīng)繼承王某的遺產(chǎn)份額以及李某應(yīng)當(dāng)繼承長(zhǎng)子王某的遺產(chǎn)份額,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條,、第十條、第二十五條的規(guī)定,，由李某的三個(gè)子女共同繼承,，因長(zhǎng)子王某已先于其母李某死亡，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十一條的規(guī)定,，王某應(yīng)繼承其母李某的遺產(chǎn)份額由其兒子王某代位繼承;
5.根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十五條的規(guī)定,，申請(qǐng)人王某、王小某均表示放棄各自應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額,，由王某繼承;
6.屬于王某前妻趙某玲的財(cái)產(chǎn)份額,，趙某玲與兒子王某簽訂了《贈(zèng)與合同》并辦理了公證，至此,，一起復(fù)雜的遺產(chǎn)繼承得到了圓滿解決,。
【分析與點(diǎn)評(píng)】
通過(guò)辦理這項(xiàng)公證，我們需要理清一下兩點(diǎn)：
1.被繼承人死亡時(shí),，繼承人存在婚姻關(guān)系的,，其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承所得，夫妻無(wú)約定的,，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，當(dāng)發(fā)生轉(zhuǎn)繼承時(shí)，其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額中的一半為被繼承人的遺產(chǎn);
2.被轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)繼承的遺產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為自身的遺產(chǎn)，其被轉(zhuǎn)繼承人的晚輩直系血親有權(quán)代替被繼承人繼承轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額,，在轉(zhuǎn)繼承中存在代位繼承關(guān)系
網(wǎng)友咨詢(xún)一：轉(zhuǎn)繼承是否可以多次
轉(zhuǎn)繼承是否可以轉(zhuǎn)N次,，而不受限制？
婚姻幫律師解答：
只要符合轉(zhuǎn)繼承的條件,，可以轉(zhuǎn)N次,，但這種幾率很小。
小編結(jié)語(yǔ)：以上就是“什么是代位繼承和轉(zhuǎn)繼承?代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別是什么?”的全部?jī)?nèi)容,，本篇文章主要介紹了轉(zhuǎn)繼承和代位繼承的區(qū)別是什么,。有關(guān)遺產(chǎn)繼承的相關(guān)問(wèn)題就介紹到這里，更多遺產(chǎn)繼承中轉(zhuǎn)繼承與代位繼承的區(qū)別的法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
