【案情回顧】

農(nóng)民王大爺因老伴的早逝一直郁郁寡歡，辛苦務農(nóng)與僅有的兒子相依為命,，兒子結婚后孫子童童的出生,，讓王大爺欣喜不已，孫子斷奶后,，兒子兒媳提出想外出打工,，王大爺便在鄉(xiāng)下老家一人照看兒子，這一照顧便是7年,。然而,，一場車禍奪去了兒子的生命，悲痛不已的王大爺更是把所有的感情寄托在小孫子身上,。后來兒媳再婚,，覺得老人經(jīng)常探望孫子，破壞了其正常的生活,，便拒絕王大爺再次探望孫子,，后因王大爺兩年來未見過孫子，與兒媳又協(xié)商未果,，便將兒媳起訴至法院,，請求法院幫助自己實現(xiàn)對孫子的探望權。

【以案說法】

本案爭議焦點在于王大爺是否享有探望權,，隔代探望權是否應受到法律保護?對此存在兩種不同意見,。

第一種意見認為，王大爺不享有探望權,，隔代探望權不受法律保護,。《婚姻法》第38條第一款規(guī)定：“離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務,。”因此,，享有探望權的主體，只能是不直接撫養(yǎng)孩子的父親或母親,，孩子的祖父因不具備探望權主體資格而不享有探望權,。

第二種意見認為,，王大爺享有探望權，隔代探望權應受法律保護,。雖然法律上祖父不是探望權的主體,，但本著未成年人的最佳利益原則，為弘揚中華民族傳統(tǒng)美德和公序良俗,，應適度擴大探望權主體,，保護隔代探望權。

【評析】

第二種意見較為合理,?！吨腥A人民共和國民法通則》第七條規(guī)定：“民事活動應當尊重社會公德。”保護隔代探望權的正確行使,，不僅能促進與子女的情感交流,，減輕童童的生活孤獨感和家庭破碎感，還能延續(xù)老人的血緣親緣,，平撫失去家人的心理創(chuàng)傷,，體現(xiàn)了中華民族的傳統(tǒng)美德和公序良俗。因此,，在特殊情況下,，允許隔代探望，使祖父母也成為探望權的主體,，這樣從童童角度考慮,，親情的維護有利于健全良好的人格，增加了社會存在感和自我歸屬感,，有利于童童的身心健康,。同時，對老人也是心靈的慰藉,，給老人帶來生活的希望,，體現(xiàn)了法律的人文關懷。因此,，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七條之規(guī)定,，做出判決原告可以行使隔代探望權，充分考慮被告撫養(yǎng)兒子童童的實際情況,，可利用節(jié)假日或寒暑假放假時間適時適用。探望權期間,，如果存在對童童成長不利的行為,，可適時中止探望，以保護童童的身心健康,。

此外,，備受社會各界關注的無錫失獨老人“隔代探望權”糾紛案,，7月8日下午在無錫市北塘區(qū)法院一審公開宣判，法院判決支持老人的探望權,，判決老人在孫子十周歲之前可以每月探望一次,，每次探望時間以6小時為限。(7月9日 《江蘇法制報》)

探望權通常是由離異夫妻中不直接撫養(yǎng)孩子的一方行使,，雖然我國現(xiàn)行法律并未對祖父母,、外祖父母是否享有對孫子女的探望權作出明文規(guī)定，但面對失獨老人,，無錫北塘區(qū)法院判決支持失獨老人對孫子女的探望權,，筆者認為，該判決不但不違反法律規(guī)定,，反而彰顯了法律的人性關懷,，傳遞出法治的溫度。

眾所周知,，失獨老人失去獨生子女,，不僅失去了物質上的養(yǎng)老保障，精神方面的創(chuàng)傷可能遠甚于物質上損失,，作為我國老年人權益保障工作中的新問題,，失獨老人的精神和物質上的養(yǎng)老問題也已經(jīng)引起了國家的重視。精神方面的養(yǎng)老問題,，2013年新修訂的《老年人權益保障法》中就規(guī)定,，與老年人分開居住的家庭成員，應當經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆?，因此，與子女,、孫子女的見面,、相聚是滿足老人精神需求的重要形式，這也與中國傳統(tǒng)的家庭倫理觀相符,。而對于失獨老人而言,，在失去獨生子女后，其通過看望孫子女尋求精神方面慰藉的需求往往比普通老人更為強烈,，因此,，面對失獨老人要求探望孫子女的訴求，不能簡單地以法無明文規(guī)定為由予以駁回,，否則只能對其造成二次傷害,。無錫北塘區(qū)法院基于家庭成員對老人的精神養(yǎng)老負保障義務，判決失獨老人對孫子女享有探望權不但符合法律規(guī)定,，也充分考慮中國的家庭倫常,，彰顯了法律背后的人性關懷,。

此外，從權利義務的對等性角度考慮,，失獨老人也應對孫子女享有探望權,。依據(jù)我國繼承法的規(guī)定，失獨老人的孫子女對失獨老人的遺產(chǎn)往往享有代位繼承權,。在代位繼承遺產(chǎn)的同時,，以賦予探望權的形式保障老人的精神養(yǎng)老需求，也符合權利義務的對等性要求,。而保障失獨老人的隔代探望權只要方法方式得當,，也不會對孫子女造成不利影響，無錫北塘區(qū)法院判決老人在孫子十周歲之前可以每月探望一次,，每次探望時間以6小時為限,，就較好地兼顧了雙方利益。

無錫北塘區(qū)法院的判決雖然僅對個案有法律效力,，但判決背后透露出法律價值判斷與人性關懷卻具有標示性意義,。面對日益凸顯的失獨老人問題，法律不能袖手旁觀,，不但要通過一份份有溫度的判決傳遞出司法的關懷,，更應在立法層面切實保障失獨老人物質與精神方面的養(yǎng)老問題。

以上就是關于“隔代探望權是否應受法律的保護”的相關內(nèi)容,，希望本文提供的隔代探望權的法律常識對您有所幫助,。如果您有更多關于隔代探望權法律問題，可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。