一、遺產(chǎn)繼承訴訟的程序
1,、起訴前要自酌和咨詢(xún)
2,、確定繼承性質(zhì)、遺產(chǎn)和繼承人范圍以及起訴對(duì)象
3,、擬寫(xiě)訴訟文書(shū),、準(zhǔn)備證據(jù)材料
4、正確認(rèn)定向哪個(gè)法院起訴
被繼承人死亡地或是被繼承人主要遺產(chǎn)所在地,。
二,、遺產(chǎn)繼承訴訟需要哪些證據(jù)
1、被繼承人死亡的證據(jù),，包括公安機(jī)關(guān),、醫(yī)院關(guān)于被繼承人死亡的證明；被繼承人的死亡日期的戶(hù)籍資料或宣告死亡的判決書(shū),；
2,、被繼承人的財(cái)產(chǎn)方面證據(jù)，包括被繼承人主要遺產(chǎn)所在地的證明及遺產(chǎn)種類(lèi),、數(shù)量及折價(jià)清單,；被繼承人生前債權(quán)債務(wù)情況的證明；
3,、被繼承人遺囑證據(jù),，包括書(shū)面遺囑的原件，公證遺囑的公證書(shū),，代書(shū),、錄音或危急情況下口頭遺囑及所附的兩份以上證人材料；
4,、親屬關(guān)系證明,，包括養(yǎng)子女、費(fèi)婚生子女,、形成撫育關(guān)系的繼子女應(yīng)提供收養(yǎng),、出生證明、形成撫育關(guān)系的證明材料,；
5,、繼承人放棄繼承權(quán)的親筆書(shū)寫(xiě)的棄權(quán)書(shū)及有關(guān)證據(jù)；
6,、喪偶兒媳,、女婿繼承公婆、岳父母遺產(chǎn)的,，關(guān)于盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的證明,；
7,、關(guān)于繼承人以外的依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的人或者繼承人以外的對(duì)被繼承人撫養(yǎng)較多的人要求分得被繼承人遺產(chǎn)的有關(guān)證明；
8,、醫(yī)院關(guān)于繼承人已懷孕的證明,；
9、其他證據(jù),。
案例分析
組合家庭的遺產(chǎn)繼承糾紛
【案情介紹】
原告莫某毅與被告莫某濤,、莫某浩、莫某斌,、莫某燦共同的母親賀某榮與被告郭某華的父親郭某德于1996年4月結(jié)婚,，二人均系再婚。1997年12月,，賀某榮與郭某德夫婦共同出資對(duì)郭某德名下的房屋的土地使用權(quán)進(jìn)行完善,。獲得了該房產(chǎn)所屬的國(guó)土使用權(quán)證書(shū)。
2006年10月,，郭某德去世之后,，賀某榮與繼女郭某華共同協(xié)商并簽訂了一份《遺產(chǎn)分割協(xié)議》，對(duì)包括房產(chǎn)在內(nèi)的遺產(chǎn)進(jìn)行了分割,，當(dāng)時(shí)約定該房產(chǎn)作價(jià)4萬(wàn)元,，分為3份，結(jié)合該房產(chǎn)的歷史出資情況等因素,，賀某榮獲得一份,，郭某華分得兩份。賀某榮向郭某華支付了相應(yīng)房款之后取得房產(chǎn)的所有權(quán),，郭某華領(lǐng)取房屋分割款后放棄房產(chǎn)的所有權(quán),。
2008年該房屋被列為拆遷房，賀某榮與重慶市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司簽訂了《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)》(產(chǎn)權(quán)調(diào)換),。協(xié)議約定,，拆遷之后賀某榮選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換的方式進(jìn)行住房安置，安置房屋面積有所增加,，市場(chǎng)估價(jià)約30萬(wàn)元,。
2010年4月賀某榮因病去世,，該安置房產(chǎn)成為賀某榮的遺產(chǎn),，賀某榮生前留下遺囑：在原告與被告莫某濤、莫某浩,、莫某斌,、莫某燦共五名繼承人中，因原告一直沒(méi)有固定工作,，家庭經(jīng)濟(jì)困難,，而且賀某榮生前主要由原告照料,，因此將該房產(chǎn)留給原告莫某毅。
2012年12月該安置房竣工,，開(kāi)發(fā)商要求被安置對(duì)象持證前往某國(guó)土資源和房屋管理局辦理產(chǎn)權(quán)登記,。4被告莫某濤、莫某浩,、莫某斌,、莫某燦在某房屋管理局書(shū)面明確表示放棄對(duì)該房產(chǎn)的繼承權(quán)。然而被告郭某華避而不見(jiàn),，導(dǎo)致原告無(wú)法辦理相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)登記,，不能實(shí)現(xiàn)繼承權(quán)利。
原告遂委托本律師依法起訴,。
【法院調(diào)解】
經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理,，最終人民法院組織各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，登記在郭某德名下的原房屋經(jīng)產(chǎn)權(quán)調(diào)換后的某現(xiàn)安置房歸原告所有,，被告自愿放棄繼承權(quán),。
【律師點(diǎn)評(píng)】
本案從結(jié)果論是圓滿的，但是最后一句“被告自愿放棄繼承權(quán)”其實(shí)隱含著明顯的法律錯(cuò)誤,，經(jīng)過(guò)兩位老人先后去世以及對(duì)該房屋的繼承交代,，五被告本來(lái)就不再享有繼承權(quán)，談何放棄,。最后那句話可以不寫(xiě),。
委托人只關(guān)心案件結(jié)果，結(jié)果是好的就行,。
【律師觀點(diǎn)】
一.組合家庭衍生的繼承法律關(guān)系,，會(huì)由于各方當(dāng)事人之間親緣關(guān)系等社會(huì)因素的懸殊而產(chǎn)生不同的利益。這是承辦過(guò)程中應(yīng)當(dāng)首先考慮的法律之外的情形,。
二.《繼承法》第 條規(guī)定的法定繼承和醫(yī)囑繼承兩種繼承方式在本案中都完全呈現(xiàn),。本案實(shí)際上先后發(fā)生了兩次繼承。
第一次是在2006年10月郭某德去世之后,，該房產(chǎn)屬于被繼承人的二分之一部分為遺產(chǎn),，因被繼承人郭某德生前無(wú)遺囑，所以根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條,、第十條的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)由其第一順序的繼承人，也就是被繼承人的配偶賀某榮,、子女郭某華來(lái)繼承遺產(chǎn),。二繼承人通過(guò)協(xié)議對(duì)該房產(chǎn)(包括郭某德的遺產(chǎn)和賀某榮的個(gè)人財(cái)產(chǎn))進(jìn)行了分割處理，協(xié)議由賀禎榮補(bǔ)償郭某華對(duì)價(jià)，郭某華因此放棄該房產(chǎn)的所有權(quán),，賀某榮獲得該房產(chǎn)的所有權(quán),。據(jù)此，該房產(chǎn)實(shí)際上成為了賀某榮的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),。
第二次繼承就發(fā)生在2010年4月賀某榮去世之后,，因被繼承人賀某榮生前留下有效遺囑將遺產(chǎn)僅與原告?zhèn)€人繼承。本次繼承從事實(shí)上講,，原本與原告以外的其他繼承人無(wú)關(guān),，更與郭某華無(wú)關(guān)聯(lián)，但是為了方便法庭查明案情,，原告仍然把其余列為被告,。
三.作為遺產(chǎn)的原不動(dòng)產(chǎn)被拆遷后安置的房產(chǎn)，其遺產(chǎn)是否具有同一性問(wèn)題,，目前法律法規(guī)及司法解釋沒(méi)有明確,，法院正是為了回避這個(gè)問(wèn)題而采取調(diào)解方式結(jié)案。本代理人認(rèn)為,，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題根本沒(méi)有法律上的障礙,，“產(chǎn)權(quán)調(diào)換”本身的法律意義就是將一處不動(dòng)產(chǎn)置換為另一處不動(dòng)產(chǎn)，除了其物理性質(zhì)產(chǎn)生變化以外,，其余法律屬性均不會(huì)改變,。至于安置房增加面積對(duì)應(yīng)的利益，已經(jīng)由原告自己出資購(gòu)買(mǎi),，并未超出遺產(chǎn)范圍獲得額外利益,。
網(wǎng)友咨詢(xún)：房產(chǎn)繼承糾紛案
我母親先去世，我父親去世后留下一套房產(chǎn),，沒(méi)有遺囑,。我弟弟找證人說(shuō)：在我母親去世前說(shuō)過(guò)，這套房產(chǎn)給兒子一半,，給兩個(gè)女兒一半,。這樣的證詞在法庭上有效嗎？
婚姻幫律師解答：
如果沒(méi)有其他的證據(jù)加以佐證,，那么單憑證人證言來(lái)說(shuō),，證明力弱些
小編結(jié)語(yǔ)：以上就是“遺產(chǎn)繼承訴訟的程序?遺產(chǎn)繼承訴訟需要哪些證據(jù)?”的全部?jī)?nèi)容，從文中我們可以了解到遺產(chǎn)繼承訴訟程序的相關(guān)內(nèi)容,。關(guān)于遺產(chǎn)繼承訴訟所需證據(jù)的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對(duì)您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問(wèn)題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ,，我們有最專(zhuān)業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
