2011年8月，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ?，首次明確：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn),；明確婚后一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；首次明確離婚案件中一方婚前貸款購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有等等,。該司法解釋甫一出臺(tái),，就引發(fā)社會(huì)各界熱議。

《司法解釋?zhuān)ㄈ穼?shí)施以來(lái),，分割一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后增值部分及離婚協(xié)議反悔這兩類(lèi)案件的數(shù)量有明顯增加,，其中最突出的是婚前個(gè)人股權(quán)婚后增值部分分割的案件大大增加，夫妻一方擅自出賣(mài)共有房屋的糾紛案件也呈上升趨勢(shì),?！端痉ń忉?zhuān)ㄈ愤€對(duì)司法實(shí)踐中久存的一些爭(zhēng)議問(wèn)題，如親子鑒定,、夫妻間贈(zèng)與房產(chǎn),、夫妻一方擅自出賣(mài)共有房屋等問(wèn)題作出了明確規(guī)定，減少了同案不同判的情況發(fā)生,。

■關(guān)注法條

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ┑谖鍡l：夫妻一方個(gè)人的財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,，除孳息和自然增值外,，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

【基本案情】

2000年年輕有為的張先生（以下稱(chēng)張先生）剛成立一家公司,，處于創(chuàng)業(yè)初期,，生活很是辛苦。在公司里,，除了張先生幾個(gè)大男人外,，還有一名漂亮的小職員王小姐（以下稱(chēng)女方）。當(dāng)時(shí)張先生工作很辛苦,，女方不僅工作認(rèn)真,，在生活上也很是照顧張先生，就這樣兩人的關(guān)系慢慢變成了戀人關(guān)系,。

張先生的公司漸有起色,，并很快進(jìn)入快速發(fā)展階段。于是,，張先生就和王小姐結(jié)婚了,，婚后王小姐沒(méi)有再繼續(xù)工作，在家照顧張先生的飲食起居,?；楹蟛怀鰞赡辏鹃_(kāi)始籌劃在美國(guó)證券交易市場(chǎng)上市,。

2008年初,，張先生的公司通過(guò)一系列資本運(yùn)作，最終成功上市,。作為該公司的CEO及大股東,，張先生持有30%的股權(quán)。

事業(yè)越做越大,，兩人聚少離多,。張先生隨著公司業(yè)務(wù)的發(fā)展經(jīng)常居住于南方沿海城市，而女方長(zhǎng)期居住在北方,，兩人的感情每況愈下,。于是于2010年底，張先生口頭提出離婚,，沒(méi)有得到女方的同意,，就直接向法院起訴,，法院經(jīng)過(guò)審理不會(huì)了張先生的起訴,，判決不予判離。半年后,，張先生再次向法院訴請(qǐng)離婚,。女方此后得知,，張先生在提出第二次離婚前，已將其名下持有的上市公司所有股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給其兄弟小張,，該筆股權(quán)按當(dāng)時(shí)市價(jià)計(jì)算價(jià)值超過(guò)億元人民幣,。

為此，女方起訴張先生和其兄弟張小某,，請(qǐng)求法院認(rèn)定該股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效,。2011年，某省高院最終認(rèn)定張先生與余小某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效,。

婚姻幫律師解答：

辨清“非自然增值”還是“自然增值”本案中需要討論問(wèn)題是：系爭(zhēng)股權(quán)的婚后增值部分是否屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),。

在婚前，張先生持有的是有限責(zé)任公司的股份,；婚后,，張先生的股份通過(guò)股權(quán)置換及反向并購(gòu)變成上市公司的股權(quán)。根據(jù)最新頒布的《司法解釋?zhuān)ㄈ返谖鍡l,，一方婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的增值部分除孳息和自然增值外應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，這使得焦點(diǎn)指向：本案系爭(zhēng)股權(quán)是否屬于“自然增值”。根據(jù)發(fā)生原因不同,，增值可分為自然增值和非自然增值兩種,。本案系爭(zhēng)股權(quán)屬于“非自然增值”。

自然增值,，是指夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間因通貨膨脹或市場(chǎng)行情的變化導(dǎo)致增值,，與夫妻一方或雙方是否為該財(cái)產(chǎn)投入物資、勞資,、努力,、投資、管理等無(wú)關(guān),。如,，夫妻一方個(gè)人婚前所有的房屋、珠寶,、字畫(huà)等,，在婚姻存續(xù)期間因市場(chǎng)價(jià)格上漲而產(chǎn)生的增值，該部分按規(guī)定不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。主動(dòng)增值,，是指夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間因夫妻一方或雙方付出勞務(wù)和智力扶持、主動(dòng)投資,、主動(dòng)管理等而產(chǎn)生的增值,。本案中，張先生通過(guò)管理、運(yùn)營(yíng)為公司創(chuàng)收,，轉(zhuǎn)換為利潤(rùn),，最終體現(xiàn)在股票的價(jià)格上，屬于典型的非自然增值,，因而其增值部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

由于該股權(quán)的來(lái)源是張先生婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如果要分割,，不能簡(jiǎn)單地對(duì)其總值進(jìn)行平分,，而需計(jì)算其“婚后增值部分”的價(jià)值。本案中,，張先生婚前取得的股份所支付的對(duì)價(jià)可通過(guò)工商登記信息獲知,，婚后的增值部分就是現(xiàn)有上市公司股票的總價(jià)值減去婚前取得股份支付的對(duì)價(jià)的差值，這部分財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。按此計(jì)算,，女方如果提出離婚，可獲千萬(wàn)財(cái)產(chǎn),。

小編結(jié)語(yǔ)：在《司法解釋?zhuān)ㄈ烦雠_(tái)之前,，不同法院對(duì)一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后增值部分應(yīng)該如何認(rèn)定存在不同的判決。就本案而言,，若系爭(zhēng)股權(quán)的增值部分也被認(rèn)定為張先生個(gè)人財(cái)產(chǎn),，女方將一分錢(qián)也分不到。但《司法解釋?zhuān)ㄈ烦雠_(tái)后,，有了明確規(guī)定,，對(duì)婚姻案件的判決有了較大影響。更多離婚股權(quán)分割的相關(guān)法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。