2011年8月，最高人民法院出臺了《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》,，首次明確：夫妻一方個人財產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財產(chǎn),；明確婚后一方父母出資為子女購買不動產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)；首次明確離婚案件中一方婚前貸款購買的不動產(chǎn)應歸產(chǎn)權(quán)登記方所有等等,。該司法解釋甫一出臺,，就引發(fā)社會各界熱議。

《司法解釋（三）》實施以來,，分割一方個人財產(chǎn)婚后增值部分及離婚協(xié)議反悔這兩類案件的數(shù)量有明顯增加,，其中最突出的是婚前個人股權(quán)婚后增值部分分割的案件大大增加，夫妻一方擅自出賣共有房屋的糾紛案件也呈上升趨勢,?！端痉ń忉專ㄈ愤€對司法實踐中久存的一些爭議問題，如親子鑒定,、夫妻間贈與房產(chǎn),、夫妻一方擅自出賣共有房屋等問題作出了明確規(guī)定，減少了同案不同判的情況發(fā)生,。

■關(guān)注法條

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第五條：夫妻一方個人的財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,，除孳息和自然增值外,，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。

【基本案情】

2000年年輕有為的張先生（以下稱張先生）剛成立一家公司,，處于創(chuàng)業(yè)初期,，生活很是辛苦。在公司里,，除了張先生幾個大男人外,，還有一名漂亮的小職員王小姐（以下稱女方）。當時張先生工作很辛苦,，女方不僅工作認真,，在生活上也很是照顧張先生，就這樣兩人的關(guān)系慢慢變成了戀人關(guān)系,。

張先生的公司漸有起色,，并很快進入快速發(fā)展階段。于是,，張先生就和王小姐結(jié)婚了,，婚后王小姐沒有再繼續(xù)工作，在家照顧張先生的飲食起居,?；楹蟛怀鰞赡辏鹃_始籌劃在美國證券交易市場上市,。

2008年初,，張先生的公司通過一系列資本運作，最終成功上市,。作為該公司的CEO及大股東,，張先生持有30%的股權(quán)。

事業(yè)越做越大,，兩人聚少離多,。張先生隨著公司業(yè)務的發(fā)展經(jīng)常居住于南方沿海城市，而女方長期居住在北方,，兩人的感情每況愈下,。于是于2010年底，張先生口頭提出離婚,，沒有得到女方的同意,，就直接向法院起訴，法院經(jīng)過審理不會了張先生的起訴,，判決不予判離,。半年后，張先生再次向法院訴請離婚。女方此后得知,，張先生在提出第二次離婚前,，已將其名下持有的上市公司所有股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給其兄弟小張，該筆股權(quán)按當時市價計算價值超過億元人民幣,。

為此,，女方起訴張先生和其兄弟張小某，請求法院認定該股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效,。2011年,，某省高院最終認定張先生與余小某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效。

婚姻幫律師解答：

辨清“非自然增值”還是“自然增值”本案中需要討論問題是：系爭股權(quán)的婚后增值部分是否屬于夫妻共有財產(chǎn),。

在婚前,，張先生持有的是有限責任公司的股份；婚后,，張先生的股份通過股權(quán)置換及反向并購變成上市公司的股權(quán),。根據(jù)最新頒布的《司法解釋（三）》第五條，一方婚前財產(chǎn)在婚后的增值部分除孳息和自然增值外應屬于夫妻共同財產(chǎn),，這使得焦點指向：本案系爭股權(quán)是否屬于“自然增值”,。根據(jù)發(fā)生原因不同，增值可分為自然增值和非自然增值兩種,。本案系爭股權(quán)屬于“非自然增值”,。

自然增值，是指夫妻一方個人財產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間因通貨膨脹或市場行情的變化導致增值,，與夫妻一方或雙方是否為該財產(chǎn)投入物資,、勞資、努力,、投資,、管理等無關(guān)。如,，夫妻一方個人婚前所有的房屋、珠寶,、字畫等,，在婚姻存續(xù)期間因市場價格上漲而產(chǎn)生的增值，該部分按規(guī)定不屬于夫妻共同財產(chǎn),。主動增值,，是指夫妻一方的個人財產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間因夫妻一方或雙方付出勞務和智力扶持、主動投資,、主動管理等而產(chǎn)生的增值,。本案中，張先生通過管理、運營為公司創(chuàng)收,，轉(zhuǎn)換為利潤,，最終體現(xiàn)在股票的價格上，屬于典型的非自然增值,，因而其增值部分屬于夫妻共同財產(chǎn),。

由于該股權(quán)的來源是張先生婚前的個人財產(chǎn)，如果要分割,，不能簡單地對其總值進行平分,，而需計算其“婚后增值部分”的價值。本案中,，張先生婚前取得的股份所支付的對價可通過工商登記信息獲知,，婚后的增值部分就是現(xiàn)有上市公司股票的總價值減去婚前取得股份支付的對價的差值，這部分財產(chǎn)應作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割,。按此計算,，女方如果提出離婚，可獲千萬財產(chǎn),。

小編結(jié)語：在《司法解釋（三）》出臺之前,，不同法院對一方個人財產(chǎn)婚后增值部分應該如何認定存在不同的判決。就本案而言,，若系爭股權(quán)的增值部分也被認定為張先生個人財產(chǎn),，女方將一分錢也分不到。但《司法解釋（三）》出臺后,，有了明確規(guī)定,，對婚姻案件的判決有了較大影響。更多離婚股權(quán)分割的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。