一,、離婚訴訟中的股權(quán)分割原則

由于公司這一商事主體的特殊性,，離婚案件中分割有限公司股權(quán)不像分割其他有形財(cái)產(chǎn)那樣簡(jiǎn)單，且需要考慮的相關(guān)的權(quán)利主體和法律關(guān)系較為復(fù)雜,，包括夫妻雙方的權(quán)利,、各股東的權(quán)利,還有公司本身的利益。因此,，離婚案件公司股權(quán)分割暴露出很多問(wèn)題,，股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)和夫妻分割股權(quán)亦出現(xiàn)很多法律沖突，使得對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究上常常讓人陷入了顧此失彼的境地,，所以建議對(duì)在婚姻法中分割股權(quán)的制度和原則加以完善,，建立一套獨(dú)立的股權(quán)分割體系，如此亦有利于社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定,。然就目前狀況而言,，筆者認(rèn)為，離婚案件的股權(quán)分割可以按照以下原則來(lái)處理,。

（一）守法原則

《公司法》,、《證券法》上對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定是必要的,，這是為了保障公司作為獨(dú)立法人的利益的需要,。作為法人公司所負(fù)擔(dān)的是一種有限責(zé)任，獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)是其獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的必要條件,，因此,，作為公司財(cái)產(chǎn)形式之一的股權(quán)不得隨便轉(zhuǎn)讓。即使是股份有限公司的流通股也是如此,，同樣要受到來(lái)自證券法律法規(guī)對(duì)其在流通方面的限制,。《公司法》第35條,、第36條對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作了一些規(guī)定,，以保護(hù)其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)：記名股票的轉(zhuǎn)讓，由股東以背書方式或法律,、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式轉(zhuǎn)讓,，并由公司將受讓人的姓名或者名稱及住所記載于股東名冊(cè)。公司內(nèi)部股如發(fā)起人股和董事,、監(jiān)事,、經(jīng)理,、公司職工所持本公司的股票的轉(zhuǎn)讓按照公司法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行；無(wú)記名股票的轉(zhuǎn)讓由股東在依法設(shè)立的證券交易場(chǎng)所將該股票交付給受讓人后即發(fā)生法律效力,。除此之外,，還可以采取拍賣、變賣的方式或者直接抵償給債權(quán)人的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)股票的分配,。采取上述幾種方式對(duì)所持股票進(jìn)行分割時(shí),，除雙方當(dāng)事人協(xié)商同意以物抵債或有市場(chǎng)交易價(jià)外，需對(duì)轉(zhuǎn)讓股票的價(jià)格進(jìn)行評(píng)估,。持股的股東依法行使股東權(quán)利,，參與公司事務(wù)的決策等事項(xiàng)。

（二）協(xié)商原則

對(duì)離婚案件而言協(xié)商調(diào)解是必經(jīng)程序,，這是婚姻家庭案件所特有的,。按照婚姻法第39條規(guī)定，離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,；協(xié)議不成由人民法院判決,。《婚姻法司法解釋（二）》第16條規(guī)定的兩類情形的處理方法,，也是在協(xié)商一致的前提下進(jìn)行的,。即雙方就是否同意將出資額轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓份額,、轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否達(dá)成一致,，只有這樣才能進(jìn)行下一步的征求其他股東的意見。這既是尊重當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn),，也是當(dāng)前在社會(huì)法律關(guān)系變得復(fù)雜后的一種最好的選擇,。因?yàn)椋谀壳皸l件下,，似乎還不能找到一個(gè)比協(xié)商更好的方法來(lái)對(duì)這種財(cái)產(chǎn)分割加以確定,。另外如前所述，基于股權(quán)價(jià)值的不穩(wěn)定性,，依據(jù)某一時(shí)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估作價(jià)勢(shì)必與股權(quán)價(jià)值相悖,，并且在婚姻中“復(fù)合股權(quán)”這種股權(quán)性質(zhì)的要求，如果硬性判決股權(quán)歸夫妻一方享有,，而給對(duì)方補(bǔ)償,，不但對(duì)股東方是一種壓力也可能造成其履行不能，同樣對(duì)非股東一方來(lái)說(shuō),，則是使得夫妻共同財(cái)產(chǎn)在投資時(shí)所企盼的永久投資收益的目的性被剝奪或喪失,。

（三）限制干預(yù)原則

如前所述，在離婚分割股權(quán)時(shí)，股東配偶有選擇加入股東行列的權(quán)利,。這種權(quán)利的行使障礙只能是其他股東不允許轉(zhuǎn)讓并購(gòu)買,，或者當(dāng)事人明確表示放棄的，審判機(jī)關(guān)不應(yīng)硬性剝奪,。話雖如此,，但在現(xiàn)行的公司法律中，股東配偶的選擇加入權(quán)受到很大程度的限制,。不允許法院強(qiáng)力判令身為股東一方補(bǔ)償給另一方價(jià)款,，這的確是保護(hù)了股東配偶選擇加入公司的權(quán)利，但是如果其他股東不認(rèn)可仍是無(wú)濟(jì)于事,，最后還是導(dǎo)致股權(quán)無(wú)法取得,，只不過(guò)是變相從其他股東那里取得補(bǔ)償，從某種程度上更無(wú)法保護(hù)有限責(zé)任公司人員組成穩(wěn)定,。法律規(guī)定的交叉引起的這種局限性注定對(duì)于婚姻案件中非股東一方共有權(quán)保護(hù)不足,。也因?yàn)檫@種天生的不足，所以,，離婚案件股權(quán)分割,，是適用補(bǔ)償或股權(quán)取得應(yīng)由夫妻雙方明確表示，作為裁判方的法院更應(yīng)該尊重當(dāng)事人雙方的協(xié)商,，盡量促使雙方達(dá)成協(xié)議,，以最大限度的保護(hù)雙方在這一問(wèn)題上的自主權(quán)，而不宜過(guò)多干預(yù),。

（四）公平,、公正原則

在離婚財(cái)產(chǎn)分割方法上法院應(yīng)本著體現(xiàn)正義的理念來(lái)處理。因?yàn)?，從離婚的制度上來(lái)看,，對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)的分割并不是一種簡(jiǎn)單的分割，而是必須考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)以及補(bǔ)償問(wèn)題,。所以,，公平分割財(cái)產(chǎn)的機(jī)制就是要在離婚時(shí),，主要不考慮婚姻期間財(cái)產(chǎn)的狀況和財(cái)產(chǎn)來(lái)源,，而重點(diǎn)考慮當(dāng)事人的具體情況和需要，因此,，各方面條件處于弱勢(shì)的一方,，不僅可以分割一半共有財(cái)產(chǎn)或分享對(duì)方增值的財(cái)產(chǎn)，而且還可以獲得更多的比例,，這才符合公平正義的理念,。當(dāng)然，如果雙方已經(jīng)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題達(dá)成協(xié)議的，那么應(yīng)該說(shuō)這種分割方案也是在符合雙方所認(rèn)同的公平基礎(chǔ)上做出的,，此時(shí),，法院也就無(wú)需再以公平公正的理由加以干涉了。如此做法是考慮到,，在實(shí)際無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚理由的制度下,，為了鼓勵(lì)夫妻為提高整個(gè)家庭的利益做出犧牲，應(yīng)該把這些犧牲而導(dǎo)致的人力資本的變化及其所產(chǎn)生的預(yù)期利益作為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的一種形式在離婚時(shí)進(jìn)行公平的分割,。在有了這樣法律上的保障之后,，婚姻關(guān)系中的配偶們就會(huì)更多的以家庭利益為出發(fā)點(diǎn)來(lái)調(diào)整他們之間的位置和角色，對(duì)家庭做出更多的投入,。在這樣一個(gè)良性互動(dòng)的過(guò)程當(dāng)中,，走向成功的婚姻將越來(lái)越多，而走向解體的婚姻將越來(lái)越少,，這正是離婚制度所追求的終極目標(biāo),。

網(wǎng)友咨詢：一方有公司股權(quán)，離婚時(shí)怎么分割

王女士和丈夫打算離婚,，其丈夫婚后因其所在公司的股權(quán)激勵(lì)制度獲得了公司的部分股權(quán),，該股權(quán)離婚時(shí)是否可以分割？

婚姻幫律師解答：

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的股權(quán)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，離婚時(shí)可以進(jìn)行分割,。但是由于有限責(zé)任公司兼具人合性和資合性的特點(diǎn)，股權(quán)不僅具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì),，還具有身份性質(zhì),，股權(quán)分割不僅要符合《婚姻法》的規(guī)定，還需要符合《公司法》的有關(guān)規(guī)定,。

《公司法》規(guī)定股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。王女士和丈夫離婚,，對(duì)于股權(quán)分割可以有以下處理方式：一,、約定股權(quán)仍然由其丈夫持有，協(xié)商好股權(quán)價(jià)格,，其丈夫?qū)ν跖拷o予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,；二、雙方就出資份額和價(jià)格協(xié)商一致后,，將部分出資額轉(zhuǎn)讓給王女士,，公司股東過(guò)半數(shù)同意，其他股東又不行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,，王女士可以成為公司股東,；如果其他股東行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,，則轉(zhuǎn)讓所得的出資款歸王女士所有。

二,、離婚訴訟中的股權(quán)分割方法

離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,，夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)則不屬于分割的范圍。從上面對(duì)股權(quán)的分析中我們已經(jīng)知道,，股權(quán)是股東享有公司中各項(xiàng)權(quán)利的依據(jù),。當(dāng)公司的股權(quán)是由夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資而形成的的時(shí)候，那么,，離婚時(shí)對(duì)該部分股權(quán)的分割也就是對(duì)該部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,。當(dāng)然，我們這里所說(shuō)的分割只是就夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資在該公司所占的那部分股權(quán)的分割,，而不是對(duì)全部公司財(cái)產(chǎn)的分割,。不過(guò)，如果是對(duì)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資的一人公司的股權(quán)的分割則除外,。

離婚訴訟涉及的股權(quán)具有多種形態(tài),，主要可以分為股份有限公司的股票形式和有限責(zé)任公司出資額兩種形態(tài)，不同的形態(tài)應(yīng)該由不同的方法來(lái)處理,。

（一）股份有限公司股權(quán)的分割

股份有限公司的股權(quán)是以股票的形式表現(xiàn)出來(lái)的,，對(duì)其股票的分割也就是對(duì)其股權(quán)的分割。在分配股票時(shí),，應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題,。(1)訟爭(zhēng)的股票是否屬于需要分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由于股票具有財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,，因此只要是夫妻關(guān)系存續(xù)期間以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的,，在夫妻離婚時(shí)，股票就應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。另外,，依照夫妻財(cái)產(chǎn)制中有關(guān)約定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，如果夫妻雙方對(duì)股票有約定,，應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定處理,。如果是婚前購(gòu)買的股票，雙方對(duì)此又沒有約定,，依修改后的婚姻法,，對(duì)于一方于婚前持有的股權(quán)，屬一方個(gè)人擁有的財(cái)產(chǎn),。但是該部分股權(quán)在婚后的收益法律卻沒有明確規(guī)定其歸屬,，我們認(rèn)為婚后的股權(quán)收益作為投資收益屬于一種孳息，該部分孳息符合法定共同財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定,，應(yīng)該屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，仍然屬于分配的范圍。(2)訟爭(zhēng)的股票是否是可以轉(zhuǎn)讓的股票,。股票是否可以轉(zhuǎn)讓關(guān)系到下一步實(shí)際分割的進(jìn)行?，F(xiàn)時(shí)發(fā)行的股票可以按是否向公眾發(fā)行分為兩種：如社會(huì)公眾股和企業(yè)內(nèi)部職工股。前者是股份有限公司作為上市公司向社會(huì)公眾發(fā)行的,，由投資者在證券交易所購(gòu)買和操作,。后者是在企業(yè)進(jìn)行股份改造時(shí)向本單位內(nèi)部職工發(fā)行的股票。兩種股票的分割方式存在不同之處,。對(duì)于社會(huì)公眾股,，如果是記名的，一般應(yīng)當(dāng)分割給在股票上記名的一方所有,，如果是無(wú)記名的股票,，則應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的可以將股票判給了解股票知識(shí)的一方當(dāng)事人,，如果雙方均具有這方面的知識(shí),，則可采取競(jìng)價(jià)的方式來(lái)確定股票所有權(quán)的歸屬。對(duì)于內(nèi)部職工股,，由于其是限制流通的股票,，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，內(nèi)部職工股不得在社會(huì)轉(zhuǎn)讓和交易,。因此,，此類股票不應(yīng)當(dāng)分割給另一方所有，因?yàn)樗荒苡勺鳛槠髽I(yè)內(nèi)部職工一方所有,，具有一定的身份性,。另外，一般來(lái)說(shuō),，內(nèi)部股股權(quán)的轉(zhuǎn)讓在期限上也有限制,，比如規(guī)定在公司配售三年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓，三年后也只能在企業(yè)內(nèi)部職工間轉(zhuǎn)讓,。因此,，內(nèi)部職工股一般宜采取折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞竭M(jìn)行分割。(3)訟爭(zhēng)股票的價(jià)格,。股票的價(jià)格與公司的收益聯(lián)系比較緊密,，股東可以通過(guò)持有股權(quán)而獲得公司分紅和對(duì)公司剩余財(cái)產(chǎn)的分配，由于股票的價(jià)格總是處在不斷漲跌中,，所代表的權(quán)利不是一成不變的,，原始的股份投入并不完全代表其所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。另外,，股東除了因持有股票或者出資證明書而獲得收益,，還可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓股票獲得收益,，而該轉(zhuǎn)讓股票的收益又與當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)利息率和股息率有關(guān)。投資人可能會(huì)因?yàn)槟持Ч善钡男星楹没蛘邷?zhǔn)確的拋售行為而獲得利益,。由于股票價(jià)值的不確定性,，而目前法律對(duì)此亦無(wú)明確規(guī)定，故股票價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)如何確定應(yīng)該由雙方共同協(xié)商,，由法院本著公平,、公正的原則加以處理。

我們?cè)诜指罟善睍r(shí),，其實(shí)并不是分割股票本身,，而是在分割股票所代表的利益。因?yàn)楣善弊鳛橛袃r(jià)證券是具有很大風(fēng)險(xiǎn)性的,，股票分割后可能因?yàn)樾星檩^好而獲得較大的收益,，也可能由于行情較差而遭受較大的損失。因此,，經(jīng)過(guò)分割后的股票,，如果一方因?yàn)楣善眱r(jià)格見漲而有所收益，另一方不得要求持股方另外補(bǔ)償,；反之,，持股方如果因?yàn)楣善眱r(jià)格暴跌而損失慘重，也不得向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,，如此才符合風(fēng)險(xiǎn)和利益均衡的原則,。股票的分割問(wèn)題處理后，此時(shí),，持股人除了可以憑其所持的股票依法享有收益外,，還能因此而享有法律規(guī)定的對(duì)于股份有限公司經(jīng)營(yíng)決策的參與權(quán)。

（二）有限責(zé)任公司股權(quán)的分割

當(dāng)股權(quán)表現(xiàn)為有限責(zé)任公司的出資時(shí),，分割股權(quán)也就是對(duì)其投資在公司所占的比例進(jìn)行分割,。由于這樣的份額是不上市流通的，份額的轉(zhuǎn)讓也需要各股東的同意,，因此離婚分割時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守《公司法》對(duì)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,。即需要股東的同意并應(yīng)尊重原股東的優(yōu)先權(quán)。有限公司與股份有限責(zé)任公司高度資合性的性質(zhì)不同,，它除了具有資合性外更有人合性的特點(diǎn),。與股份有限責(zé)任公司相比，它是一個(gè)更強(qiáng)調(diào)人合性的組織,，資合兼人合這也是有限責(zé)任公司區(qū)別于其他企業(yè)組織的特點(diǎn),。由于，有限責(zé)任公司兼有人合性的特點(diǎn)使其在股權(quán)的分割問(wèn)題上顯得更為復(fù)雜,。除了要確定股份的價(jià)值及分割的方法之外,，還要對(duì)其中的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的歸屬進(jìn)行分割,。有限公司的股權(quán)構(gòu)成形式有多種類型，這里主要討論以下兩種：其一,，雙方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資,，與其他人共同組建有限責(zé)任公司,，這一類型還可分為兩種情況,，一種是在公司股東名冊(cè)上雙方均登記在列，另一種是只有一方登記在冊(cè),；其二,，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)設(shè)立獨(dú)資公司的。

當(dāng)夫妻以共同財(cái)產(chǎn)與他人共同組建公司時(shí),，如果只有一人登記為公司股東,，這在夫妻關(guān)系存續(xù)期間并沒有什么問(wèn)題，因?yàn)橐罁?jù)當(dāng)前國(guó)情,，絕大多數(shù)家庭夫妻財(cái)產(chǎn)還是適用法定的所得共同制,，由此所獲得的收益仍然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是,，當(dāng)婚姻關(guān)系破裂面臨離婚財(cái)產(chǎn)分割的時(shí)候,，問(wèn)題便復(fù)雜了。因?yàn)?，作為夫妻共同?cái)產(chǎn)夫妻雙方應(yīng)該享有同等的權(quán)利,，這種權(quán)利不僅是一種投資收益權(quán)，也應(yīng)該包括處置權(quán),，這種處置權(quán)包含對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán),。但是這種權(quán)利常常被忽略而無(wú)法在現(xiàn)實(shí)中得到體現(xiàn)。根據(jù)夫妻共同處理家庭事務(wù)的原則,，我們可以推定夫妻對(duì)外投資的行為是夫妻的共同意思表示,，是夫妻合意將共同財(cái)產(chǎn)變換財(cái)產(chǎn)形態(tài)投入公司作為公司資產(chǎn)的，從投入的一刻起就決定了夫妻將共擔(dān)由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),，并共同享受投資所帶來(lái)的預(yù)期財(cái)產(chǎn)回報(bào)和利潤(rùn)的分享,。不可否認(rèn)有限責(zé)任公司人合性質(zhì)決定了其對(duì)于股東身份的挑剔，而同樣不可回避的是對(duì)股東身份挑剔,，肯定涵蓋股東配偶,。但應(yīng)該認(rèn)為，夫妻以共同財(cái)產(chǎn)投資,，體現(xiàn)的是一種夫妻之間人身和財(cái)產(chǎn)合而為一的情況,，用夫妻一方名義出資是一種形式，隱名的配偶也是出資人,。所以股東配偶雖不是股東,，然其在婚姻中享有的也不只是一種投資收益權(quán),，還包括對(duì)于股權(quán)的處置權(quán)，雖然這一權(quán)利可能不及于公司事務(wù)參與權(quán),。所以離婚時(shí)對(duì)于股東配偶享有股權(quán)身份加入的權(quán)利,，法院不應(yīng)硬性剝奪而判決給予補(bǔ)償。但是有限責(zé)任公司的人合性也使得股東配偶以股權(quán)身份加入得權(quán)利受到很大得限制,。試想,，對(duì)于原有的股東來(lái)說(shuō)，他們更信任的應(yīng)該也是原來(lái)參與經(jīng)營(yíng)管理的夫或妻一方,，對(duì)他們而言是不會(huì)輕易接受一個(gè)“外來(lái)者”的,。如果夫妻在以共同財(cái)產(chǎn)投資時(shí)就是以雙方的身份進(jìn)行投資，雙方都以明確的程序被確認(rèn)為公司的股東,，那么,，此時(shí)雙方可以說(shuō)是無(wú)可爭(zhēng)議的站在同等地位上，即使一方?jīng)]有實(shí)際參與公司的管理,，但她對(duì)公司的管理權(quán)仍然存在,。在離婚進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的時(shí)候也就能免去許多麻煩?？梢?，法律關(guān)系身份的明確對(duì)于股權(quán)問(wèn)題的處理是多么的重要。

如果是第二種情況,，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資的獨(dú)資公司,，而由一方經(jīng)營(yíng)管理的，離婚時(shí)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)由哪一方獲得,，主要要看雙方的意愿和能力條件,，因?yàn)榇藭r(shí)該問(wèn)題涉及的主體只是夫妻雙方。如果一方主張經(jīng)營(yíng)企業(yè),，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估后,，由得到企業(yè)的一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償。雙方均主張經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的,，在雙方競(jìng)價(jià)的基礎(chǔ)上,，由取得企業(yè)的一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償。當(dāng)夫妻雙方都對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)提出要求時(shí),，法院應(yīng)當(dāng)考慮到企業(yè)歸屬雙方當(dāng)事人哪一方后可以得到更好的發(fā)展,，要看雙方對(duì)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的實(shí)際需要程度，經(jīng)營(yíng)能力,，以競(jìng)價(jià)的方式即出價(jià)較高一方取得企業(yè)的所有權(quán),，然后由得到經(jīng)營(yíng)權(quán)的一方按照自己的最高競(jìng)價(jià)價(jià)格按照均分原則或者雙方協(xié)商的數(shù)額補(bǔ)償，法院可以在補(bǔ)償時(shí)適當(dāng)兼顧子女、女方的權(quán)益,。當(dāng)然,，夫妻雙方雖然已決定離婚，但是如果雙方仍愿意共同經(jīng)營(yíng)的也可以在分清產(chǎn)權(quán)后繼續(xù)共同經(jīng)營(yíng),。如此并不違反法律規(guī)定,，因此如果出現(xiàn)這種情況或者在經(jīng)營(yíng)上無(wú)法取得滿意的解決方案時(shí)，法院也不應(yīng)該排除這種情況的適用,，而硬性以補(bǔ)償?shù)姆绞絹?lái)處理經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的問(wèn)題,。

小編結(jié)語(yǔ)：社會(huì)發(fā)展了，人們的觀念也在跟著轉(zhuǎn)變,，各種價(jià)值觀念也隨之出現(xiàn),，財(cái)產(chǎn)形式也跟著復(fù)雜了起來(lái),。因此,，如何處理這種日新月異的發(fā)展與社會(huì)秩序之間的矛盾是我們這個(gè)時(shí)代面臨的一個(gè)普遍問(wèn)題，而婚姻家庭關(guān)系作為一個(gè)社會(huì)最基礎(chǔ)的關(guān)系,，如何從法律上更好的處理其中的關(guān)系無(wú)論對(duì)立法者或司法者來(lái)說(shuō)都是一個(gè)不小的挑戰(zhàn),。更多離婚股權(quán)分割的相關(guān)法律問(wèn)題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。