子女撫養(yǎng)關(guān)系可不可以變更,？

可以,，因?yàn)樽优某砷L(zhǎng)是一個(gè)長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)過程，離婚時(shí)協(xié)商或判決所依據(jù)的雙方實(shí)際情況,，可能會(huì)在子女成長(zhǎng)過程中產(chǎn)生很大的變化,，所以法律出于保證子女的健康成長(zhǎng)考慮，允許離婚夫婦以協(xié)議或訴訟方式變更與子女的撫養(yǎng)關(guān)系,。

離婚后,，非撫養(yǎng)方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系，雙方無法協(xié)商一致的,，非撫養(yǎng)方應(yīng)另行起訴,。

什么情況下可以變更撫養(yǎng)權(quán)？

夫妻離婚后的任何時(shí)間內(nèi),，一方或雙方的情況或撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化，均可提出變更子女撫養(yǎng)權(quán)的要求,。變更子女撫養(yǎng)權(quán)一般先由雙方協(xié)商確定,，如協(xié)議不成，可通過訴訟請(qǐng)求人民法院判決變更,。有下列情形之一的,，人民法院應(yīng)予支持：

（1）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；

（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的,；

（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活,，該方又有撫養(yǎng)能力的,；

（4）有其他正當(dāng)理由需要變更的。

網(wǎng)友咨詢：變更撫養(yǎng)權(quán)的條件

我和丈夫在不久前離婚,，我們沒什么大吵大鬧,，而且我還懷有身孕，以為過段時(shí)間他還會(huì)回心轉(zhuǎn)意,！所以把女兒的撫養(yǎng)權(quán)給他,！可誰知他非要讓我墮胎,，還說生下來他也不會(huì)管，我該怎么做,！女兒才兩歲多,，跟著他會(huì)幸福嗎？因此我想把女兒給要回來,，我該怎么做,？

婚姻幫律師解答：判決子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，是以有利于保護(hù)子女的利益為原則的,，如果出現(xiàn)了不利于子女健康成長(zhǎng)的情形,，就應(yīng)變更子女的撫養(yǎng)關(guān)系。所以,，離婚后,，子女撫養(yǎng)關(guān)系可以變更，但必須符合法律規(guī)定：

（1）變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,，應(yīng)另行起訴,。 離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,，或者子女長(zhǎng)到有識(shí)別能力時(shí),，主動(dòng)提出與另一方一起生活時(shí)，應(yīng)另行起訴,。離婚后,，變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的請(qǐng)求，不涉及原離婚案件,，不是對(duì)原離婚案件子女撫養(yǎng)問題的判決,、調(diào)解協(xié)議的糾正，而是出現(xiàn)了處理原離婚案件當(dāng)時(shí)不存在的子女撫養(yǎng)方面的新情況,，所以,，應(yīng)當(dāng)作新的案件另行起訴。

（2）具有法定事由,，應(yīng)予支持變更撫養(yǎng)關(guān)系,。 具體的法定事由：①與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；②與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的,；③10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活,，該方又有撫養(yǎng)能力的,；④有其他正當(dāng)理由需要變更的。一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有上述情形之一的,，人民法院應(yīng)予支持,。

（3）準(zhǔn)許協(xié)議變更撫養(yǎng)關(guān)系,。 父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予準(zhǔn)許,。無論是協(xié)議離婚還是判決離婚后,，要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，并非一定要向法院起訴,，雙方當(dāng)事人達(dá)成了變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的協(xié)議,，只要沒有違法事項(xiàng)和對(duì)子女成長(zhǎng)不利的問題，應(yīng)予準(zhǔn)許,。

（4）不允許擅自變更撫養(yǎng)關(guān)系,。 司法實(shí)踐中，常常會(huì)出現(xiàn)沒有與子女一起生活的一方擅自變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的情況,，但引起的原因是不同的,，對(duì)此，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況分別處理：①有正當(dāng)理由的,，可告知依法起訴,。離婚后，撫養(yǎng)子女的一方確實(shí)沒有盡到撫養(yǎng)責(zé)任,，或者有虐待,、遺棄子女等行為的，另一方為了保護(hù)子女的身心健康而擅自將子女騙走或搶走的,，這種行為是法律所不允許的,。應(yīng)告知其依法起訴，由人民法院確定是否變更子女撫養(yǎng)關(guān)系,。②子女擅自變更的,，可告知由其法定代理人依法起訴。受一方撫養(yǎng)的子女因種種原因,，如因受歧視、虐待等,，而自行躲避到另一方的家中,，并且明確表示再也不愿與撫養(yǎng)方一起生活的，其法定代理人應(yīng)代理其子女起訴,，要求人民法院變更子女撫養(yǎng)關(guān)系,。③沒有正當(dāng)理由的，應(yīng)說服教育送回孩子,。沒有正當(dāng)理由搶走或騙走孩子,，應(yīng)說服教育其送回孩子，經(jīng)說服教育仍不送回孩子的,，人民法院可依法采取強(qiáng)制措施,。強(qiáng)制措施執(zhí)行的對(duì)象并不是該子女,，而是搶走或騙走該子女的當(dāng)事人。

【案例】

【案情介紹】

喬某與王某原系夫妻,，于1991年3月16日經(jīng)秦皇島市海港區(qū)民政局登記協(xié)議離婚,，婚生男孩喬夢(mèng)宇（時(shí)年3歲）由王倩撫養(yǎng)，喬某每月負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)30元,。1992年3月,，經(jīng)朋友介紹，王某背著喬某,，將喬夢(mèng)宇送給王森,、楊潮夫婦收養(yǎng)，并與收養(yǎng)人簽訂了送,、收養(yǎng)協(xié)議（未經(jīng)公證）,。3個(gè)多月后，喬某得知此事,，于1992年7月8日,，以王某不盡撫養(yǎng)義務(wù)，擅自將喬夢(mèng)宇送給他人撫養(yǎng)為理由,，向北京市海淀區(qū)人民法院起訴,，要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系，將喬夢(mèng)宇判歸自己撫養(yǎng),。王某不同意喬某的請(qǐng)求,，并表示要將喬夢(mèng)宇領(lǐng)回自己撫養(yǎng)，但未履行許諾,。

【審判結(jié)果】

海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：王某未經(jīng)喬某同意,，將孩子送他人收養(yǎng)，違反《收養(yǎng)法》第十條“生父母送養(yǎng)子女,，須雙方共同送養(yǎng)”的規(guī)定,，收養(yǎng)關(guān)系無效?？紤]到王某未能盡到撫養(yǎng),、教育孩子的責(zé)任，由其繼續(xù)撫養(yǎng),，對(duì)孩子健康成長(zhǎng)無益,，故對(duì)喬某的請(qǐng)求應(yīng)予支持。于1992年7月31日判決：

喬某與王某婚生男孩喬夢(mèng)宇由喬某撫養(yǎng)（判決生效后十日內(nèi)由王某將孩子交喬某）,。王某自1992年8月起每月負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)50元,。

判決后，雙方均未上訴。判決發(fā)生法律效力后,，喬某向受訴法院申請(qǐng)執(zhí)行,。因喬夢(mèng)宇仍在收養(yǎng)人王森、楊潮家生活,，王某與王森,、楊潮之間對(duì)送收養(yǎng)關(guān)系問題未能妥善解決，收養(yǎng)人拒絕交還喬夢(mèng)宇,，致使執(zhí)行工作未能進(jìn)行,。

1992年12月8日，原審法院依照審判監(jiān)督程序,，對(duì)本案提起再審,。再審時(shí)，將喬夢(mèng)宇的收養(yǎng)人王森,、楊潮列為第三人參加訴訟,。

再審中，喬某堅(jiān)持主張變更喬夢(mèng)宇由自己撫養(yǎng),。王某辯稱,，將喬夢(mèng)宇送他人收養(yǎng)，對(duì)其成長(zhǎng)有利,；如解除收養(yǎng)關(guān)系,，所需費(fèi)用喬某應(yīng)負(fù)擔(dān)一半。王森,、楊潮稱：?jiǎn)虊?mèng)宇是其母王倩自愿送與我們收養(yǎng)的,，我們對(duì)孩子很好，彼此間已建立起感情,，不同意解除收養(yǎng)關(guān)系,；如解除收養(yǎng)關(guān)系，要求補(bǔ)償孩子生活費(fèi)9000元,。

原審法院經(jīng)再審確認(rèn)：收養(yǎng)關(guān)系無效,。對(duì)此，王倩應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,。王森,、楊潮應(yīng)將孩子交還，以前對(duì)孩子的撫養(yǎng),，應(yīng)給予合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。為有利于孩子的健康成長(zhǎng),，喬夢(mèng)宇由喬某撫養(yǎng)為宜,。于1993年4月8日作出再審判決：

一、撤銷原一審判決；

二,、王倩與王森,、楊潮之間子女送收養(yǎng)關(guān)系無效，本判決生效后七日內(nèi),，王森,、楊潮將喬夢(mèng)宇送交喬某；?

三,、喬夢(mèng)宇由喬某撫養(yǎng),，王某自1993年3月起，每月負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)50元,，至喬夢(mèng)宇獨(dú)立生活止,；

四、王某給付王森,、楊潮子女撫養(yǎng)費(fèi)3600元,。

王某不服，提出上訴,。二審法院經(jīng)審理,，認(rèn)為一審再審判決正確，于1993年7月19日判決：駁回上訴,，維持原判,。

【案件評(píng)析】

王某與喬某離婚后，未經(jīng)喬某同意,，即將歸她撫養(yǎng)的婚生男孩喬夢(mèng)宇送他人收養(yǎng),，因此，喬某與王某變更子女撫養(yǎng)案的處理結(jié)果,，必然與收養(yǎng)人有法律上的利害關(guān)系,。原審審理中，在未將收養(yǎng)人列為第三人的情況下,，確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系無效,，對(duì)收養(yǎng)人無法律效力。所以,，造成原一審判決難以執(zhí)行,。

原審法院發(fā)現(xiàn)問題后，依照審判監(jiān)督程序,，對(duì)本案予以再審,，并將收養(yǎng)人列為本案第三人參加訴訟，經(jīng)過審理,，確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系無效,，直接判決其承擔(dān)交付孩子的義務(wù),，是正確的。

我國(guó)法律關(guān)于哺乳期內(nèi)子女的直接撫養(yǎng)的有哪些相關(guān)規(guī)定,？

一,、《婚姻法》第三十六條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除,。離婚后,，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女,。

離婚后,，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后,，哺乳期內(nèi)的子女,，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”

二,、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條,、第二條規(guī)定：“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活,。母方有下列情形之一的,，可隨父方生活：

（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的,；

（2）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),，而父方要求子女隨其生活的；

（3）因其他原因,，子女確無法隨母方生活的,。

（二）父母雙方協(xié)議兩周以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無不利影響的,，可予準(zhǔn)許,。”

我國(guó)法律關(guān)于拒絕直接撫養(yǎng)子女的有哪些相關(guān)規(guī)定？

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第二十條規(guī)定：“在離婚訴訟期間,，雙方均拒絕撫養(yǎng)子女的,，可先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。”第二十一條規(guī)定：“對(duì)拒不履行或妨害他人履行生效判決,、裁定,、調(diào)解中有關(guān)子女撫養(yǎng)義務(wù)的當(dāng)事人或者其他人，人民法院可依照《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定采取強(qiáng)制措施,。”

小編結(jié)語：夫妻離婚后的任何時(shí)間內(nèi),，一方或雙方的情況或撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化,，均可提出變更子女撫養(yǎng)權(quán)的要求。變更子女撫養(yǎng)權(quán)一般先由雙方協(xié)商確定,，如協(xié)議不成，可通過訴訟請(qǐng)求人民法院判決變更,。關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的變更的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。