【基本案情】
李某和潘某原系夫妻關(guān)系,,有一婚生女名潘某甲,雙方登記離婚時(shí)約定婚生女潘某甲(時(shí)年2歲)由潘某直接撫養(yǎng),,不需李某支付撫養(yǎng)費(fèi),。離婚后潘某甲隨潘某生活,中間曾隨李某在浙生活大半年,,潘某甲到學(xué)齡后回泰在靖江生祠幼兒園上學(xué),。后雙方因子女探望及撫養(yǎng)權(quán)事宜發(fā)生矛盾,李某遂提起訴訟,,請求法院判令潘某甲由其直接撫養(yǎng),,不要求潘某給付撫養(yǎng)費(fèi),。
【法院審判】
靖江法院一審認(rèn)為:對于子女撫養(yǎng),,應(yīng)從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā),,結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和條件等具體情況妥善解決,。李某、潘某離婚時(shí)約定婚生女潘某甲由潘某直接撫養(yǎng),,該約定是雙方真實(shí)意思表示,,雙方應(yīng)按約履行。現(xiàn)李某要求變更撫養(yǎng)關(guān)系,,應(yīng)提供證據(jù)證明婚生女的生活環(huán)境發(fā)生了變化,、潘某不盡撫養(yǎng)義務(wù)等對子女身心健康確有不利影響的情形存在,然其未能舉證證明,,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,。據(jù)此,李某的訴訟請求不能成立,。綜上,,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條之規(guī)定,,判決駁回李某要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟請求,。
上訴人李某不服一審判決,向泰州中院提起上訴,,稱要求變更撫養(yǎng)權(quán)理由如下:1,、潘某存在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)信用和人品問題,表現(xiàn)在拖欠過信用卡賬單,,被第一位前妻就子女撫養(yǎng)費(fèi)問題起訴過等,;2,、潘某甲隨潘某父母住在經(jīng)營的小店兼棋牌室里,孩子年齡漸大不適合繼續(xù)跟爺爺奶奶睡在一起,,此外,,潘某父親騎摩托車送潘某甲上學(xué)過程中發(fā)生過多次大人跌傷、小孩腳卡到摩托車?yán)锏囊馔猓?,、潘某沒有提供任何對孩子有利,、關(guān)愛的證明,但李某卻經(jīng)??赐⒆?,關(guān)心孩子的生活和學(xué)習(xí),此外,,李某有更好的條件和能力,;4、女孩子更適合跟媽媽在一起生活,。
泰州中院二審認(rèn)為:李某起訴要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系,,必須舉證證明本案具有法條中規(guī)定的情形。
李某與潘某協(xié)議離婚時(shí)其尚未年滿2周歲,,李某與潘某協(xié)議約定潘某甲由潘某撫養(yǎng),,是雙方真實(shí)意思表示,未違反法律的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定,,應(yīng)為有效,。李某所持的潘某甲為女孩更適合跟母親生活在一起的理由,在簽訂離婚協(xié)議時(shí)就已存在,,且潘某與其第一位前妻之間有關(guān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的事項(xiàng),、離婚協(xié)議中約定的財(cái)產(chǎn)處分等事實(shí),不屬于離婚后新出現(xiàn)的情形,,不能以此證明由潘某撫養(yǎng)潘某甲會對其成長不利,。李某在二審中陳述在雙方離婚前后各自父母的工作居住情況沒有發(fā)生變化,這表明在雙方簽訂離婚協(xié)議時(shí)李某對潘某甲爺爺奶奶的居住和工作情況有了解,,其現(xiàn)在以潘某甲爺爺奶奶的生活和工作環(huán)境不利于潘某甲成長為由要求變更撫養(yǎng)關(guān)系,,不能成立。李某主張自己經(jīng)??赐四臣?,關(guān)心、照顧她,,這是其在表達(dá)對潘某甲的母愛,,并履行其對潘某甲的撫養(yǎng)義務(wù),并不能以此來證明潘某未對潘某甲盡到撫養(yǎng)義務(wù),。
另外,,潘某甲已在靖江上學(xué),,日常生活起居均由潘某及其父母照顧,固定的生活環(huán)境及穩(wěn)定的生活習(xí)慣,,對孩子的安全感的建立尤為重要,,李某雖有能力撫養(yǎng)孩子,但其與潘某婚姻關(guān)系的變動已對孩子產(chǎn)生不良影響,,生活環(huán)境的多次變化更不利于孩子的成長,,現(xiàn)孩子已習(xí)慣與潘某及潘某父母共同生活,為了避免潘某與李某之間的子女撫養(yǎng)權(quán)之爭給孩子造成更大的傷害,,李某現(xiàn)要求變更子女撫養(yǎng)權(quán)不符合法律規(guī)定,,本院不予支持。
訴訟中,,李某主張潘某甲的爺爺在送潘某甲上學(xué)過程中發(fā)生過讓潘某甲的腿卡在摩托車?yán)锏氖虑?,本院希望潘某及其家人在照顧潘某甲的過程中,能更加細(xì)致,、體貼,,同時(shí),注意加強(qiáng)與子女的溝通交流,,促其健康成長,。
綜上,,泰州中院認(rèn)為李某上訴請求不符合法律規(guī)定,,不予支持,判決不變更潘某甲的撫養(yǎng)關(guān)系,,潘某甲仍由潘某撫養(yǎng),。
【法官說法】
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條規(guī)定,一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的,,應(yīng)予支持:(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的,;(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的,;(3)十周歲以上未成年子女,,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力的,;(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的,。
小編結(jié)語:夫妻離婚后的任何時(shí)間內(nèi),一方或雙方的情況或撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化,,均可提出變更子女撫養(yǎng)權(quán)的要求,。變更子女撫養(yǎng)權(quán)一般先由雙方協(xié)商確定,如協(xié)議不成,,可通過訴訟請求人民法院判決變更,。更多離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)變更的相關(guān)法律問題,,請撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255,我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。