一,、什么是涉外婚姻,？
涉外婚姻是指一國(guó)公民同外國(guó)人（包括無(wú)國(guó)籍人）的婚姻，包括涉外結(jié)婚和涉外離婚,。根據(jù)我國(guó)法律,，涉外婚姻是指中國(guó)公民同外國(guó)人、國(guó)內(nèi)公民同華僑,、內(nèi)地居民同香港特別行政區(qū),、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)居民之間的婚姻,。
涉外婚姻中“涉外”是指主體涉外或地域涉外,，這里的主體的涉外，是指婚姻當(dāng)事人一方或雙方為外國(guó)人,；地域涉外,，是指婚姻事項(xiàng)在本國(guó)境外辦理。
涉外婚姻,，有廣義與狹義之分,。廣義的涉外婚姻是指不同國(guó)籍的公民，或同一國(guó)籍的公民在他國(guó)結(jié)婚,、復(fù)婚或離婚,。廣義的涉外婚姻，由國(guó)際私法調(diào)整,。狹義的涉外婚姻事項(xiàng)是指中國(guó)公民與外國(guó)公民締結(jié),、恢復(fù)或解除婚姻，我國(guó)法律所指涉外婚姻即是狹義的涉外婚姻,。狹義的涉外婚姻有兩個(gè)特征：
（1）婚姻主體為：一方是中國(guó)公民,，另一方為外國(guó)公民。
（2）婚姻事宜是中國(guó)境內(nèi)辦理 ,。即地域不涉外,，婚姻當(dāng)事人結(jié)婚、復(fù)婚或離婚是在中國(guó)境內(nèi)辦理,。
二,、涉外無(wú)效婚姻有哪些，有什么后果,？法律是怎么規(guī)定的,？
根據(jù)上面的介紹，我們知道在中國(guó)境內(nèi)辦理涉外婚姻登記,，必須遵照中國(guó)的婚姻法律,。
所以說(shuō),，涉外無(wú)效婚姻說(shuō)起來(lái)和我國(guó)國(guó)內(nèi)公民之間的無(wú)效婚姻在法律規(guī)定上是一致的，也就說(shuō),，在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚的,，無(wú)論是中國(guó)人之間結(jié)婚，還是中國(guó)人與外國(guó)人,，與港澳臺(tái)居民等結(jié)婚,，一樣適用我國(guó)婚姻法關(guān)于無(wú)效婚姻的規(guī)定。具體說(shuō)來(lái),，是怎么樣的呢,？
（一）我國(guó)《婚姻法》對(duì)無(wú)效婚姻的規(guī)定
我國(guó)1950年、1980年《婚姻法》均未規(guī)定無(wú)效婚姻內(nèi)容,，只是在《婚姻登記管理?xiàng)l例》（1994年版已廢止）中才有“婚姻關(guān)系無(wú)效”的提法,。2001年《婚姻法》修訂中，確立婚姻無(wú)效和可撤銷婚姻的內(nèi)容,，使得《婚姻法》的體系更為完善?，F(xiàn)行《婚姻法》第十條第1款規(guī)定，婚姻無(wú)效的原因有：
（1）重婚的,；
（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的,；
（3）婚前患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的,；
（4）未到法定婚齡的,；
對(duì)于無(wú)效婚姻的法律后果，《婚姻法》第12條規(guī)定“無(wú)效或被撤銷的婚姻自始無(wú)效,。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù),，同居期間所得的財(cái)產(chǎn),，由當(dāng)事人協(xié)議處理,，協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)的原則判決,。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理,，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女,，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定,。”
值得注意的是，《婚姻登記條例》（2003年10月1日實(shí)施）取消了對(duì)弄虛作假,、騙取婚姻登記的當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰,，以及對(duì)重婚事實(shí)向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)的規(guī)定，弱化了婚姻登記機(jī)關(guān)的司法職能,。使得婚姻無(wú)效的宣告請(qǐng)求權(quán)人只是限定在婚姻當(dāng)事人及其利害關(guān)系人,。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一）第七條規(guī)定“有權(quán)依據(jù)《婚姻法》第十條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的主體,，包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括：
（1）以重婚為由宣告婚姻無(wú)效的,，為當(dāng)事人的近親屬及基層組織,；
（2）以未到法定婚姻為由宣告婚姻無(wú)效的，為未達(dá)法定婚齡者的近親屬,；
（3）以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,，為當(dāng)事人的近親屬；
（4）以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,，婚后尚未治愈為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,，為與患者共同生活的近親屬。
（5）未根據(jù)《婚姻法》到有關(guān)部門登記辦理手續(xù)的也視為無(wú)效婚姻,。
無(wú)效婚姻的解除,，只要是無(wú)效的婚姻，自始不具有法律效力,，當(dāng)事人之間也不具有夫妻之間的權(quán)利和義務(wù),，應(yīng)當(dāng)予以解除。誰(shuí)可以提出解除無(wú)效婚姻,？根據(jù)《婚姻法》規(guī)定：
（1）任何人發(fā)現(xiàn)無(wú)效婚姻,，都有權(quán)檢舉和揭發(fā)；
（2）當(dāng)事人以及利害關(guān)系人可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院提出該婚姻無(wú)效,；
（3）婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院發(fā)現(xiàn)有無(wú)效婚姻的,，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)依職權(quán)解除該婚姻。
婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院查明確實(shí)是無(wú)效婚姻時(shí),，應(yīng)當(dāng)收回被騙取的結(jié)婚證,，宣告該婚姻無(wú)效，解除當(dāng)事人之間的同居關(guān)系,，并對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)及所生子女作適當(dāng)處理,。
（二）涉外無(wú)效婚姻法律問(wèn)題，涉外無(wú)效婚姻有哪些,？
根據(jù)《民法通則》第147條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律,。因此，我國(guó)公民和外國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)結(jié)婚,，適用中國(guó)法,；我國(guó)公民和外國(guó)人在中國(guó)境外結(jié)婚適用婚姻舉行地國(guó)家的法律，而這里的中國(guó)法,，既是指《中華人民共和國(guó)婚姻法》,。并且是說(shuō)要看涉外婚姻一方在哪里訴訟，如果是在中國(guó)訴訟,，就適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》,，在外國(guó)訴訟,，就適用該外國(guó)的相關(guān)婚姻實(shí)體法律。
而我們所說(shuō)的涉外無(wú)效婚姻,，所以可能還得涉及到婚姻的確認(rèn)問(wèn)題,。一般來(lái)說(shuō)婚姻是否有效力應(yīng)以符合婚姻締結(jié)地的法律為前提條件，只要在婚姻締結(jié)地合法,，我國(guó)法院一般認(rèn)定其合法性,。當(dāng)然，我國(guó)的法院要求對(duì)國(guó)外登記結(jié)婚的結(jié)婚證書進(jìn)行認(rèn)證,。具體的認(rèn)證會(huì)有一定的程序,，如何過(guò)認(rèn)證合法，會(huì)被中國(guó)法律認(rèn)為有效,、合法的,，予以承認(rèn)。
通常來(lái)說(shuō),，涉外無(wú)效婚姻有這樣幾種形式：
（1）重婚,。這是涉外無(wú)效婚姻中比較常見的情況，因?yàn)樯嫱饣橐鲆环绞欠襁€有其他婚姻關(guān)系,，比較難以查明,，而且有些國(guó)家允許一夫多妻制，也是導(dǎo)致涉外無(wú)效婚姻的一個(gè)原因,。
（2）以未到法定婚姻年齡為由宣告婚姻無(wú)效的,。中國(guó)境內(nèi)結(jié)婚男方必須滿25周歲，女方滿20周歲才可以結(jié)婚,，但是有些國(guó)家結(jié)婚年齡較小,，在中國(guó)結(jié)婚的，如果年齡差異太大,，會(huì)導(dǎo)致涉外無(wú)效婚姻,。
（3）有禁止結(jié)婚的親屬。我國(guó)法律規(guī)定直系血親和三代以內(nèi)旁系血親之間不能結(jié)婚,，如果是港澳臺(tái),、華僑等人員在國(guó)內(nèi)結(jié)婚的,，違反上述規(guī)定,，也會(huì)導(dǎo)致涉外無(wú)效婚姻。
（4）以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,，婚后尚未治愈為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,。這種情況下導(dǎo)致涉外無(wú)效婚姻的是絕對(duì)無(wú)效，法律不予保護(hù),。
（5）未根據(jù)《婚姻法》到有關(guān)部門登記辦理手續(xù)的也視為無(wú)效婚姻,。這包括利用虛假證明文件,，騙取結(jié)婚證的，或者虛假結(jié)婚,，以謀取其他利益的情形,，這在國(guó)內(nèi)一方為了達(dá)到出國(guó)的目的，而采取不合法手段結(jié)婚的,，都屬于涉外無(wú)效婚姻,。
上面說(shuō)到，涉外無(wú)效婚姻,，可向法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效,，一般由當(dāng)事人或近親屬申請(qǐng)。宣告涉外無(wú)效后婚姻自始無(wú)效的,，婚姻關(guān)系按情況予以解除或補(bǔ)辦合法手續(xù),，子女撫養(yǎng)參照離婚處理，期間所得財(cái)產(chǎn)按共同共有處理協(xié)商解決,，協(xié)商不成由法院按照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則處理,。
（三）法院管轄的確定
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》“第十二條夫妻一方離開住所地超過(guò)一年，另一方起訴離婚的案件,，可以由原告住所地人民法院管轄,。
夫妻雙方離開住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件,，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄,；沒(méi)有經(jīng)常居住地的，由原告起訴時(shí)被告居住地人民法院管轄,。
第十三條在國(guó)內(nèi)結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑,，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的,，由婚姻締結(jié)地或者一方在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄,。
第十四條在國(guó)外結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由國(guó)籍所屬國(guó)法院管轄為由不予受理,，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的,，由一方原住所地或者在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。
第十五條中國(guó)公民一方居住在國(guó)外,，一方居住在國(guó)內(nèi),，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國(guó)內(nèi)一方住所地人民法院都有權(quán)管轄,。國(guó)外一方在居住國(guó)法院起訴,，國(guó)內(nèi)一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有權(quán)管轄,。
第十六條中國(guó)公民雙方在國(guó)外但未定居,，一方向人民法院起訴離婚的,，應(yīng)由原告或者被告原住所地人民法院管轄。
第十七條已經(jīng)離婚的中國(guó)公民,，雙方均定居國(guó)外,，僅就國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割提起訴訟的，由主要財(cái)產(chǎn)所在地人民法院管轄,。”
三,、案例分析
毛某與陳某婚姻無(wú)效糾紛案，原告毛某訴稱：原告毛某9歲時(shí)因家貧被父母賣給地主當(dāng)侍婢,，17歲解放后到香港,，與從珠海到香港的龐某（曾用名：龐某）在香港太平山頂一起為洋人打工結(jié)識(shí)，大家均為香港洋務(wù)工會(huì)會(huì)員,，1954年農(nóng)歷八月初二（1954年8月29日）在香港按習(xí)俗舉行婚禮結(jié)為夫婦,，雖然沒(méi)有在政府部門登記，但無(wú)論是根據(jù)香港的法律規(guī)定,，還是大陸的法律規(guī)定,，均屬于事實(shí)婚姻關(guān)系，受到法律的保護(hù),。且原告毛某與龐某在香港出入境人事登記部門的人事檔案申報(bào)的材料中均承認(rèn)已婚的事實(shí),，并認(rèn)可對(duì)方為配偶的身份?；楹笤婷成宋鍌€(gè)子女,，順序?yàn)椋糊嬆常校F(xiàn)年59）,，龐某甲（女,，現(xiàn)年57），龐某（女,，現(xiàn)年55）,，龐某（女，現(xiàn)年53）,，龐某（女,，現(xiàn)年51）。1991年,，龐某退休后經(jīng)?；氐街楹Ｊ泄氨盭XX（下稱：56號(hào)房）居住。1997年,，被告陳某被聘用為保姆到56號(hào)房照顧龐某的母親,，龐某母親過(guò)世后，被告陳某繼續(xù)留用照顧原告毛某的丈夫龐某,。被告陳某在做保姆工作期間,，龐某經(jīng)常在珠海香港兩地來(lái)回居住，龐某的家人也時(shí)常到珠海探望龐某,，原告毛某也因此認(rèn)識(shí)了龐某的家人,，并到過(guò)香港與龐某的家人相聚過(guò)，對(duì)龐某有妻子和子女是心知肚明的,。2013年6月15日,，82歲高齡的丈夫龐某在香港因病去世，在處理后事的事宜中,，意外發(fā)現(xiàn)龐某與被告陳某瞞著所有的親屬于2013年5月16日到民政局辦理了結(jié)婚手續(xù),。龐某明知道自己有合法妻子還開具假證明辦理結(jié)婚手續(xù)，嚴(yán)重傷害了家人的感情,，屬于重婚,，被告陳某與龐某的婚姻關(guān)系不合法，屬于無(wú)效婚姻,，根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,，原告毛某向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判決：1.被告陳某與龐某的婚姻關(guān)系無(wú)效,；2.由被告陳某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用,。
原告毛某對(duì)其訴稱提供以下證據(jù)：1.入境事務(wù)處人事登記處證明書（龐某）；2.入境事務(wù)處人事登記處證明書（毛某）,；3.兒子龐某的出生證明,；4.女兒龐某的出生證明；5.香港洋務(wù)工會(huì)證明,；6.嘉賓題名,；7.照片；8.遺囑,；9.確認(rèn)書,、證明、身份證,；10.出生證（龐某與原告毛某所生四個(gè)女兒的出生證：龐某甲,、龐某、龐某,、龐某）,；11.聲明；12.證明（夏灣居委會(huì)）,；13.照片,；14.結(jié)婚證；15.病人病危通知單、出院小結(jié),、死亡證,；16.遺囑；17.鴻福中西殯儀,、收據(jù),、領(lǐng)取骨灰許可證；18.證明,；19.商事登記信息,；20.來(lái)賓留名、親戚留名,；21.談話錄音光盤,；22.合作建房協(xié)議、遺囑,；23.證人龐某甲,、龐某乙證言。
被告陳某辯稱：一,、原告毛某提起本訴的主體不適格,。根據(jù)《婚姻法》第十條和《最高人民法院關(guān)于適用﹤婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》（一）第七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，以重婚為由提起的婚姻無(wú)效之訴,，提起的主體包括婚姻及利害關(guān)系人,，利害關(guān)系人為當(dāng)事人的近親屬及基層組織本案中，原告毛某并非婚姻當(dāng)事人,，亦非當(dāng)事人的近親屬,，更非基層組織，且民事訴訟中身份關(guān)系不能自認(rèn),，原告毛某在沒(méi)有相應(yīng)政府戶籍登記部門出具的身份證明的情況下其作為原告毛某的主體并不適格,。二、原告毛某與龐某的所謂婚姻關(guān)系不受香港法律認(rèn)可及保護(hù)龐某在與被告陳某在中國(guó)大陸進(jìn)行婚姻登記前已于2013年5月13日在中國(guó)委托公證人及香港律師莊重慶面前鄭重聲明其“從未與任何地方與任何人依照任何風(fēng)俗,、宗教儀式或法律形式結(jié)婚或同居”,。同日，龐某又取得了香港婚姻登記處出具的“未婚證明”,，該證明表明龐某從未與原告毛某進(jìn)行過(guò)婚姻登記手續(xù),。眾所周知，香港特別行政區(qū)與中國(guó)內(nèi)地實(shí)行不同的司法制度,，香港法律除關(guān)于婚姻登記的規(guī)定外,，還有分居、離婚等多方面規(guī)定,，兩地社會(huì)制度和司法制度有巨大差異,，香港法律對(duì)原告毛某與龐某是否具有事實(shí)婚姻關(guān)系不得而知,，但中國(guó)大陸人民法院肯定不可能直接依據(jù)香港的法律將原告毛某與龐某的關(guān)系認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系。因此,，在龐某本人不認(rèn)可其與原告毛某存有事實(shí)婚姻關(guān)系的情況下,，如果原告毛某認(rèn)為其與龐某已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系，那原告毛某應(yīng)先尋求香港的法院對(duì)該事實(shí)婚姻關(guān)系做出認(rèn)定后,，另行尋求司法協(xié)助,，而非直接在中國(guó)大陸起訴婚姻無(wú)效,。只有原告毛某與龐某的所謂“事實(shí)婚姻關(guān)系”得到香港法律認(rèn)可,，其才可以龐某重婚為由在中國(guó)大陸起訴婚姻無(wú)效!三、被告陳某與龐某的婚姻有合法的婚姻登記手續(xù),，受中國(guó)大陸法律所保護(hù),。被告陳某與龐某的婚姻是在2013年5月16日，經(jīng)廣州市民政局審查龐某與被告陳某共同提交的合法證明材料后準(zhǔn)予登記的合法婚姻,，特別是龐某提交的香港婚姻登記處的未婚證明是中國(guó)大陸民政部門進(jìn)行涉外婚姻登記的法定材料,，被告陳某在不可能到香港了解龐某在香港的婚姻狀況下，憑龐某提供的,、真實(shí)的,、由香港政府婚姻登記機(jī)構(gòu)出具的無(wú)婚姻登記證明（且經(jīng)過(guò)了合法的公證和認(rèn)證程序）與龐某在廣州市民政局申請(qǐng)婚姻登記，經(jīng)廣州市民政局審查后準(zhǔn)許登記合法,、合情,、合理!何錯(cuò)之有故龐某與被告陳某的婚姻登記屬合法登記，依法應(yīng)受到國(guó)內(nèi)《婚姻法》的保護(hù),。四,、原告毛某企圖通過(guò)刑事自訴被告陳某重婚罪的案件已因無(wú)事實(shí)依據(jù)而自行撤訴。原告毛某為達(dá)到其目的,，于2013年12月20日向珠海市香洲區(qū)人民法院刑事自訴被告陳某犯重婚罪,，案號(hào)為：（2014）珠香法刑初字第316號(hào)，但由于被告陳某在庭前向法庭提交充分有力的證據(jù)證明與龐某進(jìn)行了合法的婚姻登記,，包括龐某由香港婚姻登記處取得的未婚證明,，故該案主審法官庭前在向原告毛某釋明后原告毛某不得不知難而退地自行撤訴。由此可見,，原告毛某在自身證據(jù)不足的情況下撤回刑事自訴后又另行提起民事訴訟的事實(shí)基礎(chǔ)及己提交的證據(jù)均無(wú)本質(zhì)區(qū)別,，其繼續(xù)糾纏的做法不應(yīng)得到支持。綜上所述,，原告毛某在其與龐某的所謂婚姻關(guān)系無(wú)法得到香港法律及中國(guó)大陸法律認(rèn)可的情況下以重婚為由起訴被告陳某的合法登記婚姻無(wú)效實(shí)屬本末倒置,，被告陳某請(qǐng)求人民法院依法查清事實(shí)，駁回原告毛某的起訴,。
被告陳某提交如下證據(jù)：1.廣州市民政局結(jié)婚登記審查處理表,；2.申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書；3.《申請(qǐng)結(jié)婚聲明書》、香港婚姻登記處查冊(cè)資料,；4.民事調(diào)解書,；5.結(jié)婚證；6.珠海市夏灣股份合作公司證明,；7.珠海市香洲區(qū)拱北街道夏灣社區(qū)居民委員會(huì)證明,；8.珠海市夏灣股份合作公司商事登記簿；9.相片五張,；10.（2014）珠香法刑初字第316號(hào)刑事裁定書,；11.（2013）珠香法灣民一初字第759號(hào)之二民事裁定書；12.病歷內(nèi)容,；13.珠海市第二人民醫(yī)院診斷證明書,；14.證人布某、劉某證言,。
經(jīng)審理查明,，原告毛某與龐某（曾用名：龐煥明）于1954年8月29日在香港按習(xí)俗舉行婚禮，并共同在香港生活,，并育有五名子女,。2013年5月16日，龐某又與被告陳某在廣州市民政局登記結(jié)婚,，并共同在廣東省珠海市生活,。原告毛某提起訴訟，要求判決龐某與被告陳某的婚姻關(guān)系無(wú)效,。另查,，龐某于2013年6月15日死亡。
法院認(rèn)為,，一,、關(guān)于本案準(zhǔn)據(jù)法問(wèn)題。龐某是香港居民,，龐某生前與被告陳某的共同經(jīng)常居住地在中國(guó)內(nèi)地,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十一條關(guān)于“結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律”的規(guī)定,，本案對(duì)于龐某與被告陳某之間婚姻關(guān)系的認(rèn)定應(yīng)適用中華人民共和國(guó)內(nèi)地法律,。原告毛某與龐某于1954年8月29日在香港按習(xí)俗舉行婚禮，雙方當(dāng)時(shí)的共同經(jīng)常居所地為香港,，根據(jù)上述法律規(guī)定,，本案對(duì)于龐某與原告毛某之間婚姻關(guān)系的認(rèn)定應(yīng)適用香港法律。二,、關(guān)于龐某與被告陳某之間婚姻效力問(wèn)題,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十二條關(guān)于“結(jié)婚手續(xù),，符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人經(jīng)常居住地法律或者國(guó)籍國(guó)法律的,，均為有效”及香港《婚姻制度改革條例》第7條關(guān)于“（1）就本條例而言,，凡于指定日期（1971年10月7日，下同）前按照中國(guó)法律與習(xí)俗在香港舉行婚禮者,，即構(gòu)成舊式婚姻,；（2）凡于指定日期前在香港所舉行的婚禮，如按照以下地方當(dāng)時(shí)接受為舉行婚禮的適當(dāng)傳統(tǒng)中國(guó)習(xí)俗而舉行,，則該婚禮須當(dāng)作符合中國(guó)法律與習(xí)俗--（a）在香港內(nèi)舉行婚禮的地方……,；（3）現(xiàn)宣布受中國(guó)法律與習(xí)俗約束人士所締結(jié)的舊式婚姻為有效婚姻”的規(guī)定，法院認(rèn)定原告毛某與龐某系合法夫妻關(guān)系,。龐某在與原告毛某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，在明知自己有配偶的情況下,，又與被告陳某登記結(jié)婚,，到婚姻登記機(jī)關(guān)騙領(lǐng)了結(jié)婚證，違反了我國(guó)一夫一妻的婚姻制度和公序良俗,，是重婚行為,。原告毛某作為龐某的合法配偶，要求判決龐某與被告陳某的婚姻關(guān)系無(wú)效的請(qǐng)求,，理由正當(dāng),，法院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二條,、第十條第（一）項(xiàng),，《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十一條、第二十二條之規(guī)定,，判決如下：龐某與被告陳某的婚姻關(guān)系無(wú)效,。
小編結(jié)語(yǔ)：一般來(lái)說(shuō)婚姻是否有效力應(yīng)以符合婚姻締結(jié)地的法律為前提條件，只要在婚姻締結(jié)地合法,，我國(guó)法院一般認(rèn)定其合法性,。更多涉外無(wú)效婚姻的相關(guān)法律問(wèn)題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
