一,、離婚精神損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件

(一)損害事實(shí)

損害事實(shí)是一切侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的前提條件，無(wú)損害事實(shí),，即無(wú)承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ),。損害事實(shí)，是有兩個(gè)要素構(gòu)成的,，一是權(quán)利被侵害,，二是權(quán)力被侵害而造成的利益受到損害的客觀結(jié)果。在離婚精神損害賠償案件中,，除因配偶一方實(shí)施了法定違法行為,，致使無(wú)過錯(cuò)方由此受到財(cái)產(chǎn)損害外，對(duì)其精神的損害也是巨大的,。其中包括對(duì)婚姻生活的絕望,、將來生活的不安、離開子女的痛苦以及由于離婚而導(dǎo)致的社會(huì)評(píng)價(jià)降低等,。[8]還須注意一點(diǎn),，即有離婚的發(fā)生,，才使受害方取得離婚精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)。如不離婚,，則不視為精神損害賠償?shù)拈_始,。

(二)違法行為

離婚精神損害賠償責(zé)任是法定責(zé)任，所以過錯(cuò)方的違法行為是指違反了有關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,。根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定,，是指以下四種情形：

(1)重婚。即配偶一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人結(jié)婚的違法行為,。

(2)有配偶者與他人同居,。即有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義,，持續(xù),、穩(wěn)定的共同居住。

(3)實(shí)施家庭暴力,。即指配偶一方以毆打,、捆綁、殘害,、強(qiáng)行限制人身自由或其他手段,，給其家庭成員身體、精神方面造成一定傷害后果的行為,。

(4)虐待,、遺棄家庭成員。虐待既包括積極的作為,，如打罵,、禁閉等;也包括消極的不作為，如不過飲食,、不給于治療疾病等,。遺棄則是指夫妻一方基于拋棄家庭成員的目的，無(wú)正當(dāng)理由而拒絕與配偶同居或有能力而拒絕撫養(yǎng)等行為,。

(三)因果關(guān)系

因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間存在著前者引起后者,，后者被前者引起的客觀聯(lián)系。時(shí)間上,，因在前果在后,。在離婚精神損害賠償中，配偶一方的違法行為與損害事實(shí)間必須存在因果關(guān)系,。即配偶一方的違法行為是造成另一方因離婚而使精神利益受到損害的原因,。如果過錯(cuò)行為未導(dǎo)致離婚，則不適用離婚損害賠償,。

(四)主觀上具有過錯(cuò)

過錯(cuò)是無(wú)過失方提出損害賠償?shù)那疤釛l件,。德國(guó)法學(xué)家耶林指出：“使人負(fù)損害賠償?shù)模皇且驗(yàn)橛袚p害,，而是因?yàn)橛羞^失,。”“過錯(cuò)標(biāo)志著行為人在實(shí)施行為時(shí)對(duì)社會(huì)利益和他人利益的輕慢，以及對(duì)義務(wù)和公共準(zhǔn)則的漠視,。”過錯(cuò)在范圍上是有限的,，指上述四種行為，并非所有導(dǎo)致離婚的情況,。不能將過錯(cuò)理解為導(dǎo)致夫妻之間感情不和而最終離婚的一般過失,。過錯(cuò)分為故意和過失，在離婚案件中主要表現(xiàn)為故意,。不過在司法實(shí)踐中,，以客觀的行為過錯(cuò)來承擔(dān)賠償責(zé)任，是簡(jiǎn)單而客觀有效的,。

網(wǎng)友咨詢：協(xié)議離婚后可否請(qǐng)求精神損害賠償

劉倩與王東于2007年1月結(jié)婚,。由于劉倩與王東自由戀愛時(shí)間短，雙方缺乏很好的了解,?；楹螅鯑|經(jīng)常因一些家庭瑣事或酗酒后對(duì)劉倩大打出手,。2007年11月28日,，王東喝酒后又對(duì)劉倩進(jìn)行毆打，忍無(wú)可忍的劉倩離家出走,。在朋友的勸說下,，決定與王東離婚。2008年2月3日,，雙方達(dá)成離婚協(xié)議,，并到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚手續(xù)。2008年3月16日,，劉倩以在婚姻存續(xù)期間,，王東對(duì)其實(shí)施家庭暴力，使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由,，向法院起訴,，要求王東賠償精神損害撫慰金15000元。王東接到法院的應(yīng)訴通知書后,，感到很驚訝：既然已經(jīng)協(xié)議離婚,，何來精神損害賠?

婚姻幫律師解答：

法院審理后認(rèn)為，王東與劉倩在婚姻存續(xù)期間,，王東對(duì)劉倩實(shí)施家庭暴力的行為,，有醫(yī)院診斷證明,，有派出所的出警與詢問筆錄，有居民委員會(huì)干部的證明,，足以證明王東對(duì)劉倩實(shí)施了家庭暴力行為,，導(dǎo)致婚姻解體，王東存在很大過錯(cuò),。盡管雙方已經(jīng)協(xié)議離婚,，但在離婚協(xié)議中劉倩并沒有明確放棄損害賠償請(qǐng)求權(quán)，其起訴的時(shí)候也沒有超過一年的除斥期,，劉倩的訴訟請(qǐng)求予以部分支持,。

離婚損害賠償制度是有配偶的一方具有婚姻法第46條規(guī)定的事由而導(dǎo)致離婚的，有過錯(cuò)方在離婚時(shí)對(duì)無(wú)過錯(cuò)方所遭受的損失給予賠償?shù)闹贫?。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第27條對(duì)協(xié)議離婚后又提起損害賠償訴請(qǐng)作出了規(guī)定,，包括：一、當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后,，仍有權(quán)利提出損害賠償請(qǐng)求;二 ,、 當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)明確表示放棄損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，人民法院不予支持;三,、 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后一年內(nèi)提出損害賠償,，逾期則不予支持。一年的規(guī)定屬于除斥期間,，不適用訴訟時(shí)效中關(guān)于中止,、中斷的規(guī)定。本案中,，劉倩在離婚協(xié)議中并沒有明確放棄精神損害請(qǐng)求權(quán),，所以在辦理離婚登記手續(xù)后一年內(nèi)，她有權(quán)向法院起訴要求精神損害賠償,。

二,、離婚精神賠償?shù)姆秶心男?/strong>