一、離婚精神損害賠償?shù)母攀?/strong>
(一)概念
離婚精神損害賠償,,指婚姻關(guān)系中,,一方有法定的過錯(cuò)情節(jié)而給他方造成精神上的損害,在離婚的時(shí)候,,有過錯(cuò)的一方有權(quán)要求對其損害給予賠償,。離婚時(shí)實(shí)行損害賠償,,使有過錯(cuò)方得到經(jīng)濟(jì)上的制裁,使無過錯(cuò)方得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰,,有利于有效地維護(hù)無過錯(cuò)方的合法權(quán)益,。
(二)性質(zhì)
離婚精神損害賠償同民法規(guī)定的精神損害賠償既有相同之處又有自己的特征。表現(xiàn)在:
首先,,在權(quán)利主體方面,,離婚損害賠償?shù)闹黧w是夫妻,夫妻本來就是人身關(guān)系特定的權(quán)利義務(wù)主體,,具有親密的感情關(guān)系,,一旦一方受到對方的傷害,其打擊更大,,內(nèi)心創(chuàng)傷更重;民法上的精神損害賠償主體一般沒有夫妻這種親密的關(guān)系,。其次,在侵權(quán)對象方面,,離婚過錯(cuò)方侵犯的是婚姻權(quán)利,,即夫妻一方的人格和配偶權(quán),其損害主要表現(xiàn)為配偶人格利益的損害,,一般侵犯人身權(quán)的行為,,侵犯了公民的人格權(quán)和身份權(quán),表現(xiàn)為公民的人格利益和身份利益的損害,。再次,,在違反義務(wù)方面,離婚過錯(cuò)方違反了婚姻義務(wù),,而一般精神損害的過錯(cuò)方,,違反了民法關(guān)于人身權(quán)方面的義務(wù)。最后,,因果關(guān)系方面,,離婚過錯(cuò)方的侵權(quán)行為不僅造成無過錯(cuò)方的損害事實(shí),而且導(dǎo)致了離婚事件的發(fā)生,。
網(wǎng)友咨詢:協(xié)議離婚后還能要求精神損害賠償嗎?
半年前,,我因無法忍受前夫的家庭暴力,和他協(xié)議離婚,,當(dāng)時(shí)只想快點(diǎn)離婚,,沒提精神損害賠償?shù)氖拢F(xiàn)在想起來之前受過他多次家庭暴力,,非常痛苦,,而且我手中還有前夫?qū)嵤┘彝ケ┝Φ淖C據(jù),因?yàn)橛袔状味俭@動了110,并有調(diào)查筆錄在卷,,請問我還可以向前夫主張精神損害賠償嗎,?
婚姻幫律師解答:
根據(jù)《婚姻法》及其司法解釋的規(guī)定,夫妻一方實(shí)施家庭暴力致離婚的,,無過錯(cuò)方有權(quán)請求精神損害賠償,。當(dāng)事人在婚姻登記部門辦理協(xié)議離婚后又向法院提出損害賠償請求的,法院應(yīng)當(dāng)受理,。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄精神損害請求或協(xié)議離婚后一年才提出精神損害請求的,,不予支持。根據(jù)你的陳述,,你在離婚協(xié)議中并沒有明確放棄精神損失賠償,,而且你們協(xié)議離婚才半年,只要你確實(shí)有前夫?qū)嵤┘彝ケ┝Φ淖C據(jù),,你可以向法院起訴你前夫,,要求他補(bǔ)償給你精神損失。
二,、我國離婚精神損害賠償?shù)默F(xiàn)狀
(一)適用范圍過于狹窄
對于離婚損害賠償?shù)倪m用范圍,,各個(gè)國家和地區(qū)有不同的規(guī)定,如日本不論判決離婚還是協(xié)議離婚都可以請求損害賠償,,而我國臺灣民法則只承認(rèn)判決離婚損害賠償請求權(quán),。但我國新婚姻法并沒有在條文中明確離婚損害賠償?shù)倪m用范圍。因而,,有些學(xué)者認(rèn)為在我國離婚精神損害賠償制度只適用訴訟離婚而將協(xié)議離婚排除在外;在財(cái)產(chǎn)的范圍上,,更有學(xué)者認(rèn)為只能限制于法定財(cái)產(chǎn)中,對約定財(cái)產(chǎn)不予考慮,,從而使精神損害賠償?shù)倪m用范圍過于狹窄,。
(二)賠償主體限定范圍過窄
婚姻法對賠償主體沒有明文規(guī)定,但從《婚姻法》第四十六條的規(guī)定,,賠償請求權(quán)被限定為夫妻一方,,但家庭成員不僅包括夫妻雙方,還應(yīng)包括配偶的父母,、子女或其他直系親屬在內(nèi),。事實(shí)上,夫妻一方因另一方對其他家庭成員實(shí)施家庭暴力或虐待,、遺棄行為提起的離婚訴訟,,目的就是為了保護(hù)其他家庭成員,我國法律不允許受害者作為第三人參加到離婚訴訟中,,不利于家庭的穩(wěn)定,。
(三)賠償義務(wù)主體只限于有過錯(cuò)配偶一方
現(xiàn)行法律把離婚精神損害賠償義務(wù)人限制為有過錯(cuò)的配偶一方,,使得受害人在權(quán)利保護(hù)上受到影響,,實(shí)際免除了共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任,。在理論上,配偶權(quán)的絕對性質(zhì)決定了配偶以外的任何人都是配偶權(quán)的義務(wù)主體,,受害人應(yīng)有權(quán)向其主張損害賠償,。但是《〈婚姻法〉解釋一》對法律規(guī)定不明的條文做出了不恰當(dāng)?shù)南拗菩越忉專萍s了離婚損害賠償制度功效的發(fā)揮,,導(dǎo)致了我國婚姻法缺乏對第三者破壞他人婚姻家庭關(guān)系的法律規(guī)定,,司法實(shí)踐中對第三者參與破壞他人家庭的行為明顯處罰不力。
(四)離婚精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)不明確
《〈婚姻法〉解釋一》第八條規(guī)定:“涉及精神損害賠償?shù)?,適用最高人民法院《精神損害賠償解釋》的規(guī)定”太過籠統(tǒng),。在確定離婚損害賠償?shù)姆?Chi;和金額的時(shí)候最難把握的就是精神損害賠償?shù)姆秶蛿?shù)額。至今我國法律û有對精神損害賠償確定一個(gè)可操作的標(biāo)準(zhǔn),,給法官較大的自由裁量權(quán),。由于沒有一個(gè)法定的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)事人的精神損害賠償數(shù)額隨意要求,,實(shí)踐中索賠上千,、上萬元的都有,影響案件的級別管轄,,這造成規(guī)避管轄的嫌疑,。而且不同法院,不同法官對同一類型的案件會有不同的處理結(jié)果,,影響裁判穩(wěn)定及司法權(quán)威,。
(五)法律對過錯(cuò)行為的限制過窄
《婚姻法》第四十六條列舉了四種情形可以請求賠償,即:重婚,、與他人同居,、實(shí)施家庭暴力、虐待行為和遺棄行為,。以列舉的方式對賠償?shù)那樾渭右粤嗣鞔_規(guī)定,,也就意味著對眾多的過錯(cuò)予以了較大的限制,這將使無過錯(cuò)配偶方只有容忍不幸婚姻帶來的苦果而毫無辦法,,然而現(xiàn)實(shí)生活中重大過錯(cuò)行為不僅僅限于法律列舉的幾種情形,,例如發(fā)生婚外戀、長期通奸,、吸毒,、賭博等行為對配偶一方造成的損害,法律卻沒有保護(hù)這些受害者的合法權(quán)益,,沒有賦予他們在離婚時(shí)的精神損害賠償請求權(quán),,這導(dǎo)致不法分子鉆法律漏洞,。
小編結(jié)語:我國《婚姻法》第46條規(guī)定,有下列情形之一,,導(dǎo)致離婚的,,無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的,?!痘橐龇ń忉屢弧返?8條“婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償,包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,。涉及精神損害賠償?shù)倪m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,。更多離婚精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律問題,請撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255,,我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。