(一)概念

離婚精神損害賠償,，指婚姻關(guān)系中,，一方有法定的過錯情節(jié)而給他方造成精神上的損害，在離婚的時候,，有過錯的一方有權(quán)要求對其損害給予賠償,。離婚時實行損害賠償，使有過錯方得到經(jīng)濟(jì)上的制裁,，使無過錯方得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰,，有利于有效地維護(hù)無過錯方的合法權(quán)益。

(二)性質(zhì)

離婚精神損害賠償同民法規(guī)定的精神損害賠償既有相同之處又有自己的特征,。表現(xiàn)在：

首先,，在權(quán)利主體方面，離婚損害賠償?shù)闹黧w是夫妻,，夫妻本來就是人身關(guān)系特定的權(quán)利義務(wù)主體,，具有親密的感情關(guān)系，一旦一方受到對方的傷害,，其打擊更大,，內(nèi)心創(chuàng)傷更重;民法上的精神損害賠償主體一般沒有夫妻這種親密的關(guān)系。其次,，在侵權(quán)對象方面,，離婚過錯方侵犯的是婚姻權(quán)利，即夫妻一方的人格和配偶權(quán),，其損害主要表現(xiàn)為配偶人格利益的損害,，一般侵犯人身權(quán)的行為，侵犯了公民的人格權(quán)和身份權(quán),，表現(xiàn)為公民的人格利益和身份利益的損害,。再次，在違反義務(wù)方面,，離婚過錯方違反了婚姻義務(wù),，而一般精神損害的過錯方，違反了民法關(guān)于人身權(quán)方面的義務(wù),。最后,，因果關(guān)系方面,，離婚過錯方的侵權(quán)行為不僅造成無過錯方的損害事實，而且導(dǎo)致了離婚事件的發(fā)生,。

網(wǎng)友咨詢：協(xié)議離婚后還能要求精神損害賠償嗎?

半年前,，我因無法忍受前夫的家庭暴力，和他協(xié)議離婚,，當(dāng)時只想快點離婚,，沒提精神損害賠償?shù)氖拢F(xiàn)在想起來之前受過他多次家庭暴力,，非常痛苦,，而且我手中還有前夫?qū)嵤┘彝ケ┝Φ淖C據(jù)，因為有幾次都驚動了110,，并有調(diào)查筆錄在卷,，請問我還可以向前夫主張精神損害賠償嗎？

婚姻幫律師解答：

根據(jù)《婚姻法》及其司法解釋的規(guī)定,，夫妻一方實施家庭暴力致離婚的,，無過錯方有權(quán)請求精神損害賠償。當(dāng)事人在婚姻登記部門辦理協(xié)議離婚后又向法院提出損害賠償請求的,，法院應(yīng)當(dāng)受理,。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時已經(jīng)明確表示放棄精神損害請求或協(xié)議離婚后一年才提出精神損害請求的，不予支持,。根據(jù)你的陳述,，你在離婚協(xié)議中并沒有明確放棄精神損失賠償，而且你們協(xié)議離婚才半年,，只要你確實有前夫?qū)嵤┘彝ケ┝Φ淖C據(jù),，你可以向法院起訴你前夫，要求他補(bǔ)償給你精神損失,。

二,、我國離婚精神損害賠償?shù)默F(xiàn)狀

(一)適用范圍過于狹窄

對于離婚損害賠償?shù)倪m用范圍，各個國家和地區(qū)有不同的規(guī)定,，如日本不論判決離婚還是協(xié)議離婚都可以請求損害賠償,，而我國臺灣民法則只承認(rèn)判決離婚損害賠償請求權(quán)。但我國新婚姻法并沒有在條文中明確離婚損害賠償?shù)倪m用范圍,。因而,，有些學(xué)者認(rèn)為在我國離婚精神損害賠償制度只適用訴訟離婚而將協(xié)議離婚排除在外;在財產(chǎn)的范圍上，更有學(xué)者認(rèn)為只能限制于法定財產(chǎn)中,，對約定財產(chǎn)不予考慮，從而使精神損害賠償?shù)倪m用范圍過于狹窄,。

(二)賠償主體限定范圍過窄

婚姻法對賠償主體沒有明文規(guī)定,，但從《婚姻法》第四十六條的規(guī)定,，賠償請求權(quán)被限定為夫妻一方，但家庭成員不僅包括夫妻雙方,，還應(yīng)包括配偶的父母,、子女或其他直系親屬在內(nèi)。事實上,，夫妻一方因另一方對其他家庭成員實施家庭暴力或虐待,、遺棄行為提起的離婚訴訟，目的就是為了保護(hù)其他家庭成員,，我國法律不允許受害者作為第三人參加到離婚訴訟中,，不利于家庭的穩(wěn)定。

(三)賠償義務(wù)主體只限于有過錯配偶一方

現(xiàn)行法律把離婚精神損害賠償義務(wù)人限制為有過錯的配偶一方,，使得受害人在權(quán)利保護(hù)上受到影響,，實際免除了共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任。在理論上,，配偶權(quán)的絕對性質(zhì)決定了配偶以外的任何人都是配偶權(quán)的義務(wù)主體,，受害人應(yīng)有權(quán)向其主張損害賠償。但是《〈婚姻法〉解釋一》對法律規(guī)定不明的條文做出了不恰當(dāng)?shù)南拗菩越忉?，制約了離婚損害賠償制度功效的發(fā)揮,，導(dǎo)致了我國婚姻法缺乏對第三者破壞他人婚姻家庭關(guān)系的法律規(guī)定，司法實踐中對第三者參與破壞他人家庭的行為明顯處罰不力,。

(四)離婚精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)不明確

《〈婚姻法〉解釋一》第八條規(guī)定：“涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《精神損害賠償解釋》的規(guī)定”太過籠統(tǒng)。在確定離婚損害賠償?shù)姆?Chi;和金額的時候最難把握的就是精神損害賠償?shù)姆秶蛿?shù)額,。至今我國法律û有對精神損害賠償確定一個可操作的標(biāo)準(zhǔn),，給法官較大的自由裁量權(quán)。由于沒有一個法定的標(biāo)準(zhǔn),，當(dāng)事人的精神損害賠償數(shù)額隨意要求,，實踐中索賠上千、上萬元的都有,，影響案件的級別管轄,，這造成規(guī)避管轄的嫌疑。而且不同法院,，不同法官對同一類型的案件會有不同的處理結(jié)果,，影響裁判穩(wěn)定及司法權(quán)威。

(五)法律對過錯行為的限制過窄

《婚姻法》第四十六條列舉了四種情形可以請求賠償,，即：重婚,、與他人同居、實施家庭暴力,、虐待行為和遺棄行為,。以列舉的方式對賠償?shù)那樾渭右粤嗣鞔_規(guī)定,，也就意味著對眾多的過錯予以了較大的限制，這將使無過錯配偶方只有容忍不幸婚姻帶來的苦果而毫無辦法,，然而現(xiàn)實生活中重大過錯行為不僅僅限于法律列舉的幾種情形,，例如發(fā)生婚外戀、長期通奸,、吸毒,、賭博等行為對配偶一方造成的損害，法律卻沒有保護(hù)這些受害者的合法權(quán)益,，沒有賦予他們在離婚時的精神損害賠償請求權(quán),，這導(dǎo)致不法分子鉆法律漏洞。

小編結(jié)語：我國《婚姻法》第46條規(guī)定,，有下列情形之一,，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待,、遺棄家庭成員的,。《婚姻法解釋一》第28條“婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償,，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,。涉及精神損害賠償?shù)倪m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。更多離婚精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。