一,、關(guān)于第三者有哪些法律責任?

當今社會,，第三者插足他人婚姻家庭現(xiàn)象屢見不鮮，成為影響婚姻家庭穩(wěn)定的不利因素,。然而我國現(xiàn)行婚姻法中沒有明確規(guī)定夫妻配偶權(quán),，也沒有關(guān)于追究第三者責任的法律規(guī)定。

關(guān)于是否應(yīng)將第三者在婚姻關(guān)系中的法律責任做明確的立法規(guī)定問題,，在學術(shù)界中一直爭論不斷,，有人認為不應(yīng)將道德的東西法律化，以法律懲罰第三者無必要,、無依據(jù),、無效果;另一種觀點卻認為，法律應(yīng)當追究第三者的責任,，保護夫妻無過錯一方的權(quán)利,。

筆者認為，不能籠統(tǒng)的認為法律要追究第三者的責任或不應(yīng)當追究第三者的責任,，也不能片面的認為第三者僅僅是指配偶一方的異性伴侶,。

首先，追究第三者的法律責任要有一個合法有效的婚姻關(guān)系作為前提,。無效婚姻,、可撤銷婚姻或未經(jīng)登記的男女同居關(guān)系不產(chǎn)生第三者的責任問題。其次,，并非所有的第三者都應(yīng)該承擔婚姻侵權(quán)法律責任,。筆者主張把第三者劃分為惡意第三者和善意第三者，善意的第三者是指由于根本不知道對方為合法婚姻一方,，而與之結(jié)婚,、同居或者發(fā)生性關(guān)系等不法行為的人。惡意第三者是指明知對方已有配偶或應(yīng)當知道對方已有配偶仍與之發(fā)生不正當性關(guān)系,，破壞他人家庭的人,。由于善意第三者本身沒有破壞他人家庭的故意，而是基于善意與對方交往,，甚至有與對方建立幸福家庭的合理期待,，從某種意義上來講善意第三者根本算不上是一個破壞者，更可能是一個受害者,。因此,，本文所指的責任第三者僅指惡意的第三者,。

最后，配偶一方的同性戀對象亦能成為第三者,。目前學者們對第三者的研究僅僅局限于兩性之間,，其實同性戀第三者對婚姻家庭的危害不亞于異性戀第三者。配偶一方的同性戀行為可能使對方更無法接受,，給對方造成更大的傷害,。因此，同性戀第三者也應(yīng)當對受害配偶承擔侵權(quán)責任,。

我國有關(guān)第三者責任規(guī)定的法律是微乎其微的,。在所有法律法規(guī)中，只有刑事法律中規(guī)定有關(guān)于第三者妨礙婚姻家庭的犯罪,，主要是重婚罪,、破壞軍婚罪。而民事法律中沒有關(guān)于第三者法律責任的法律規(guī)定,，新婚姻法雖然規(guī)定了離婚過錯損害賠償制度,，但并不適用于第三者。只有最高人民法院1984年的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》中有所規(guī)定：“因第三者介入而造成的離婚糾紛,，首先要分清是非責任,，對有過錯的一方和第三者，應(yīng)給予批評教育,，或建議有關(guān)組織嚴肅處理……”上述有關(guān)第三者法律責任的規(guī)定明顯有不足,，沒有形成統(tǒng)一的概念體系和責任體系。

事實上,，法律應(yīng)該注重從私法上規(guī)制第三者的侵權(quán)責任,，一方面可從正面規(guī)定夫妻享有配偶權(quán)，婚姻家庭受法律保護;另一方面,，相應(yīng)地規(guī)定第三者侵犯配偶權(quán)所應(yīng)承擔的責任,。為受害配偶追究第三者的侵權(quán)責任提供法律依據(jù)，實現(xiàn)了司法機關(guān)對第三者插足行為的制裁,，完善我國的侵權(quán)責任體系,。

在我國新婚姻法修訂之時對第三者責任入法問題進行了激烈的爭論，由于意見分歧很大,，最終沒有定論,。然而筆者堅認通過法律追究第三者責任是有必要的，也是有可能的,。

任何自由都是有限度的,，行使自己的性自由不能損害他人的配偶權(quán),，否則就構(gòu)成了權(quán)利的濫用,，很容易導致個人利益,、他人利益和社會利益的沖突。家庭是社會的細胞,，家庭和睦與否直接影響到社會的和諧穩(wěn)定,。夫妻感情忠實是婚姻家庭和睦的關(guān)鍵方面，是維系婚姻關(guān)系的重要條件,，如果放縱第三者插足行為,，必將威脅到婚姻家庭的和睦穩(wěn)定。因此,，對于第三者插足問題,，只有在立法上也加以規(guī)范，追究第三者的法律責任,，才能權(quán)衡這個領(lǐng)域的個人利益,、他人利益和社會利益的關(guān)系，維護合法的婚姻家庭關(guān)系,。

第三者插足行為嚴重違背了社會主義法律和社會主義道德,，對家庭和社會都帶來極大的危害。它不僅破壞了社會主義“一夫一妻”制度,，而且還有可能引發(fā)大量的刑事案件和社會糾紛,。如遺棄、虐待案,，再如侮辱,、兇殺案。

雖然我國的法律沒有明確規(guī)定配偶權(quán),，但我國《民法通則》總體上確認了配偶身份權(quán)的存在,。第三者插足作為一個侵權(quán)行為，其侵犯的客體就是他人的配偶身份權(quán),。然而,，新婚姻法雖然規(guī)定了過錯離婚損害賠償制度，但這一規(guī)定只適用于過錯配偶方,，而沒有將插足第三者也納入損害賠償主體范圍,。這樣的身份權(quán)侵權(quán)民事責任的規(guī)定，對受害配偶來說是不公平的,。因此只有完善這一責任制度,，才能使無過錯配偶的權(quán)利得到合理的救濟。

婚姻法的宗旨就是為了保護婚姻家庭關(guān)系,，保障公民在婚姻家庭領(lǐng)域的基本人權(quán),，促進社會的文明進步。一個和諧的家庭需要夫妻雙方相互尊重、相互信任,、相互忠實,，而第三者的插足行為破壞了家庭和諧穩(wěn)定，反映出社會道德風氣的腐壞,。因此,，有必要通過法律和道德來雙重規(guī)范，追究第三者的法律責任,，以懲罰破壞家庭和睦的不法行為,，構(gòu)建和諧家庭，促進精神文明建設(shè)的發(fā)展,。

二,、小三能不能參與遺產(chǎn)分配?

近年來，小三有沒有權(quán)利繼承“丈夫”的遺產(chǎn)這個話題,，成為大眾議論的的焦點,。在我國法律中，小三能否參與遺產(chǎn)分割?按照我國法律的規(guī)定,，小三無權(quán)參與死者的遺產(chǎn)分割,。

按照我國的法律規(guī)定，小三不屬于法定繼承人范疇,，因此無權(quán)參與死者的財產(chǎn)分割,，但是小三想要分割遺產(chǎn)，也不是不可能,。我國法律規(guī)定,，公民有遺囑自由，可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家,、集體或者法定繼承人以外的人,。且法律明確指出，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承,。通過立遺囑的方式讓小三繼承到他的合法財產(chǎn),，是受法律保護的。

可能在很多人看來,，小三插足別人的婚姻家庭,，屬于不道德的行為，沒有資格獲得遺產(chǎn)的繼承權(quán),?；橥馔邮沁`背了公序良俗，但是饋贈并沒有侵犯社會公益,，只是觸犯了其配偶的利益,。而且《中國立法法》規(guī)定了"特別法優(yōu)于一般法"的原則，婚外同居會不會導致遺囑繼承無效，應(yīng)按照特別法《繼承法》的規(guī)定保障遺囑人的遺囑自由,，而不是讓我們的傳統(tǒng)道德理念來左右,。

在《繼承法》中規(guī)定，非婚生子女享有同婚生子女相同的遺產(chǎn)繼承權(quán),。小三的女兒享有跟原配子女同等的繼承權(quán)。法律不能以保護傳統(tǒng)家庭的名義將婚外同居對象及子女排除在遺囑之外,，侵害了部分人的合法權(quán)益,，這不能體現(xiàn)法律的平等性。

婚外情,、包二奶這種情況可以通過道德來譴責,，但是不能拿法律來干預(yù)他人合法處理自己私有財產(chǎn)的權(quán)利，也不能剝奪二奶受贈的權(quán)利,。只要遺囑人不是"旨在酬謝其滿足自己的性欲或旨在決定或加強這種兩性關(guān)系的繼續(xù)",，這樣的婚外同居所引起的贈遺就不違反公序良俗。因此,，“小三”可以根據(jù)遺囑繼承財產(chǎn),，如果沒有遺囑則沒有繼承權(quán)。

網(wǎng)友咨詢：能否向破壞婚姻的第三者要求賠償?

婚姻幫律師解答：

受害者配偶能否向破壞婚姻的第三者請求損失賠償,，現(xiàn)行法律未明確規(guī)定,。不過從侵權(quán)角度考慮，第三者的行為違反了法律有關(guān)保護婚姻與家庭的規(guī)定,，侵犯了受害配偶基于婚姻關(guān)系享有的配偶權(quán)利,，并造成了實質(zhì)性的財 產(chǎn)和人身損害，是應(yīng)當承擔民事責任的侵權(quán)行為,，受害配偶有權(quán)向其請求 損害賠償,，司法實踐也已經(jīng)有了這樣的審判實例。

小編結(jié)語：面對出現(xiàn)的第三者,，絕大多數(shù)人首先選擇的是離婚,，但對第三者卻憤憤不平。希望本文中關(guān)于小三能否參與遺產(chǎn)分割,，第三者法律責任有哪些的知識對您的婚姻生活有所幫助,。小三能否參與遺產(chǎn)分割，第三者法律責任有哪些的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于小三能否參與遺產(chǎn)分割,，第三者法律責任有哪些的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。