一,、關于第三者有哪些法律責任?

當今社會,，第三者插足他人婚姻家庭現(xiàn)象屢見不鮮，成為影響婚姻家庭穩(wěn)定的不利因素,。然而我國現(xiàn)行婚姻法中沒有明確規(guī)定夫妻配偶權,，也沒有關于追究第三者責任的法律規(guī)定。

關于是否應將第三者在婚姻關系中的法律責任做明確的立法規(guī)定問題,，在學術界中一直爭論不斷,，有人認為不應將道德的東西法律化，以法律懲罰第三者無必要,、無依據(jù),、無效果;另一種觀點卻認為，法律應當追究第三者的責任,，保護夫妻無過錯一方的權利,。

筆者認為，不能籠統(tǒng)的認為法律要追究第三者的責任或不應當追究第三者的責任,，也不能片面的認為第三者僅僅是指配偶一方的異性伴侶,。

首先，追究第三者的法律責任要有一個合法有效的婚姻關系作為前提,。無效婚姻,、可撤銷婚姻或未經(jīng)登記的男女同居關系不產(chǎn)生第三者的責任問題。其次,，并非所有的第三者都應該承擔婚姻侵權法律責任,。筆者主張把第三者劃分為惡意第三者和善意第三者，善意的第三者是指由于根本不知道對方為合法婚姻一方,，而與之結婚,、同居或者發(fā)生性關系等不法行為的人。惡意第三者是指明知對方已有配偶或應當知道對方已有配偶仍與之發(fā)生不正當性關系,，破壞他人家庭的人,。由于善意第三者本身沒有破壞他人家庭的故意，而是基于善意與對方交往,，甚至有與對方建立幸福家庭的合理期待,，從某種意義上來講善意第三者根本算不上是一個破壞者,，更可能是一個受害者。因此,，本文所指的責任第三者僅指惡意的第三者,。

最后，配偶一方的同性戀對象亦能成為第三者,。目前學者們對第三者的研究僅僅局限于兩性之間,，其實同性戀第三者對婚姻家庭的危害不亞于異性戀第三者。配偶一方的同性戀行為可能使對方更無法接受,，給對方造成更大的傷害。因此,，同性戀第三者也應當對受害配偶承擔侵權責任,。

我國有關第三者責任規(guī)定的法律是微乎其微的。在所有法律法規(guī)中,，只有刑事法律中規(guī)定有關于第三者妨礙婚姻家庭的犯罪,，主要是重婚罪、破壞軍婚罪,。而民事法律中沒有關于第三者法律責任的法律規(guī)定,，新婚姻法雖然規(guī)定了離婚過錯損害賠償制度，但并不適用于第三者,。只有最高人民法院1984年的《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》中有所規(guī)定：“因第三者介入而造成的離婚糾紛,，首先要分清是非責任，對有過錯的一方和第三者,，應給予批評教育,，或建議有關組織嚴肅處理……”上述有關第三者法律責任的規(guī)定明顯有不足，沒有形成統(tǒng)一的概念體系和責任體系,。

事實上,，法律應該注重從私法上規(guī)制第三者的侵權責任，一方面可從正面規(guī)定夫妻享有配偶權,，婚姻家庭受法律保護;另一方面,，相應地規(guī)定第三者侵犯配偶權所應承擔的責任。為受害配偶追究第三者的侵權責任提供法律依據(jù),，實現(xiàn)了司法機關對第三者插足行為的制裁,，完善我國的侵權責任體系。

在我國新婚姻法修訂之時對第三者責任入法問題進行了激烈的爭論,，由于意見分歧很大,，最終沒有定論。然而筆者堅認通過法律追究第三者責任是有必要的,，也是有可能的,。

任何自由都是有限度的,，行使自己的性自由不能損害他人的配偶權，否則就構成了權利的濫用,，很容易導致個人利益,、他人利益和社會利益的沖突。家庭是社會的細胞,，家庭和睦與否直接影響到社會的和諧穩(wěn)定,。夫妻感情忠實是婚姻家庭和睦的關鍵方面，是維系婚姻關系的重要條件,，如果放縱第三者插足行為,，必將威脅到婚姻家庭的和睦穩(wěn)定。因此,，對于第三者插足問題,，只有在立法上也加以規(guī)范，追究第三者的法律責任,，才能權衡這個領域的個人利益,、他人利益和社會利益的關系，維護合法的婚姻家庭關系,。

第三者插足行為嚴重違背了社會主義法律和社會主義道德,，對家庭和社會都帶來極大的危害。它不僅破壞了社會主義“一夫一妻”制度,，而且還有可能引發(fā)大量的刑事案件和社會糾紛,。如遺棄、虐待案,，再如侮辱,、兇殺案。

雖然我國的法律沒有明確規(guī)定配偶權,，但我國《民法通則》總體上確認了配偶身份權的存在,。第三者插足作為一個侵權行為，其侵犯的客體就是他人的配偶身份權,。然而,，新婚姻法雖然規(guī)定了過錯離婚損害賠償制度，但這一規(guī)定只適用于過錯配偶方,，而沒有將插足第三者也納入損害賠償主體范圍,。這樣的身份權侵權民事責任的規(guī)定，對受害配偶來說是不公平的,。因此只有完善這一責任制度,，才能使無過錯配偶的權利得到合理的救濟。

婚姻法的宗旨就是為了保護婚姻家庭關系,，保障公民在婚姻家庭領域的基本人權,，促進社會的文明進步,。一個和諧的家庭需要夫妻雙方相互尊重、相互信任,、相互忠實,，而第三者的插足行為破壞了家庭和諧穩(wěn)定，反映出社會道德風氣的腐壞,。因此,，有必要通過法律和道德來雙重規(guī)范，追究第三者的法律責任,，以懲罰破壞家庭和睦的不法行為,，構建和諧家庭，促進精神文明建設的發(fā)展,。

二,、小三能不能參與遺產(chǎn)分配?

近年來，小三有沒有權利繼承“丈夫”的遺產(chǎn)這個話題,，成為大眾議論的的焦點。在我國法律中,，小三能否參與遺產(chǎn)分割?按照我國法律的規(guī)定,，小三無權參與死者的遺產(chǎn)分割。

按照我國的法律規(guī)定,，小三不屬于法定繼承人范疇,，因此無權參與死者的財產(chǎn)分割，但是小三想要分割遺產(chǎn),，也不是不可能,。我國法律規(guī)定，公民有遺囑自由,，可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家,、集體或者法定繼承人以外的人。且法律明確指出,，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承,。通過立遺囑的方式讓小三繼承到他的合法財產(chǎn)，是受法律保護的,。

可能在很多人看來,，小三插足別人的婚姻家庭，屬于不道德的行為,，沒有資格獲得遺產(chǎn)的繼承權,。婚外同居是違背了公序良俗,，但是饋贈并沒有侵犯社會公益,，只是觸犯了其配偶的利益,。而且《中國立法法》規(guī)定了"特別法優(yōu)于一般法"的原則，婚外同居會不會導致遺囑繼承無效,，應按照特別法《繼承法》的規(guī)定保障遺囑人的遺囑自由,，而不是讓我們的傳統(tǒng)道德理念來左右。

在《繼承法》中規(guī)定,，非婚生子女享有同婚生子女相同的遺產(chǎn)繼承權,。小三的女兒享有跟原配子女同等的繼承權。法律不能以保護傳統(tǒng)家庭的名義將婚外同居對象及子女排除在遺囑之外,，侵害了部分人的合法權益,，這不能體現(xiàn)法律的平等性。

婚外情,、包二奶這種情況可以通過道德來譴責,，但是不能拿法律來干預他人合法處理自己私有財產(chǎn)的權利，也不能剝奪二奶受贈的權利,。只要遺囑人不是"旨在酬謝其滿足自己的性欲或旨在決定或加強這種兩性關系的繼續(xù)",，這樣的婚外同居所引起的贈遺就不違反公序良俗。因此,，“小三”可以根據(jù)遺囑繼承財產(chǎn),，如果沒有遺囑則沒有繼承權。

網(wǎng)友咨詢：能否向破壞婚姻的第三者要求賠償?

婚姻幫律師解答：

受害者配偶能否向破壞婚姻的第三者請求損失賠償,，現(xiàn)行法律未明確規(guī)定,。不過從侵權角度考慮，第三者的行為違反了法律有關保護婚姻與家庭的規(guī)定,，侵犯了受害配偶基于婚姻關系享有的配偶權利,，并造成了實質(zhì)性的財 產(chǎn)和人身損害，是應當承擔民事責任的侵權行為,，受害配偶有權向其請求 損害賠償,，司法實踐也已經(jīng)有了這樣的審判實例。

小編結語：面對出現(xiàn)的第三者,，絕大多數(shù)人首先選擇的是離婚,，但對第三者卻憤憤不平。希望本文中關于小三能否參與遺產(chǎn)分割,，第三者法律責任有哪些的知識對您的婚姻生活有所幫助,。小三能否參與遺產(chǎn)分割，第三者法律責任有哪些的相關知識就介紹到這里,，更多關于小三能否參與遺產(chǎn)分割,，第三者法律責任有哪些的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。