一,、立遺囑將房產(chǎn)贈(zèng)予小三可以嗎?

4月5日,，家住廣西壯族自治區(qū)梧州市龍圩區(qū)的歐先生因高血壓不治身故，處理好他的身后事后,，“小三”雷女士拿著遺囑到法院與歐先生的妻子和兩個(gè)女兒爭奪房屋繼承權(quán),。6月11日，梧州市龍圩區(qū)人民法院對(duì)這起遺囑糾紛繼承案件作出了一審判決,，未支持雷女士的訴請(qǐng),。

歐先生立遺囑時(shí)具完全行為能力，遺囑也系其真實(shí)意思表示,，且形式上合法,，而法院為何最終駁回了雷女士確認(rèn)遺囑的訴請(qǐng)?

歐先生與被告陳女士是夫妻關(guān)系，但自1996年已經(jīng)分居,，至歐先生死亡,，均沒有在一起生活，亦沒有辦理離婚手續(xù),。

雷女士自1996年起,，與歐先生以夫妻名義同居，歐的生活起居由她負(fù)責(zé)照顧。2006年,，歐先生得到單位分房時(shí),，不想寫陳女士的名字，就以單位要配偶書寫放棄房產(chǎn)所有權(quán)才能辦理產(chǎn)權(quán)為由,，由陳女士書寫了《放棄聲明》,。2012年，購買此房的大部分房款是歐先生支付的,，并出錢裝修,。

為了預(yù)防日后的爭議，歐先生于2013年11月6日自書《遺書》,，對(duì)此房產(chǎn)的歸屬以書面形式確定下來,。歐先生病故后，雷女士協(xié)同陳女士處理好歐先生身后事,，與陳女士及其女兒商量房屋的事,，但她們不做正面的答復(fù)。

為此,，雷女士一紙?jiān)V狀請(qǐng)求法院確認(rèn)歐先生《遺書》合法有效,，并由陳女士等在判決生效后三個(gè)月內(nèi)協(xié)助辦理將該《遺書》中指定的房屋轉(zhuǎn)至其名下。

遺書是否合法有效引爭議

庭審中,，陳女士和兩個(gè)女兒辯稱,，《遺書》是不合法的，屬于無效遺囑,，歐先生的父母親已經(jīng)身故,，房產(chǎn)應(yīng)由其她們繼承;訟爭房屋是歐先生與陳女士婚姻存續(xù)期間的合法財(cái)產(chǎn)，與雷女士無關(guān);陳女士作出的《放棄聲明》不是其真實(shí)意思表示,，不能證明她放棄該房產(chǎn)的權(quán)屬,，更不能以此為由剝奪她對(duì)該財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)利，請(qǐng)求駁回雷女士的訴訟請(qǐng)求,。

開庭質(zhì)證中,，陳女士認(rèn)為雷女士與歐先生長期以夫妻名義同居生活是違背社會(huì)道德的，也已涉嫌重婚罪,，她保留追究其刑事責(zé)任的權(quán)利;房屋的房款全部由歐先生支付的,，該套房屋有50%是陳女士所有，50%是歐先生所有,，歐所有部分應(yīng)由她們繼承;訟爭房屋是她們婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn),，不能以個(gè)人的名義作出抵押。

雷女士則認(rèn)為,，歐先生于2008年從她那里拿了6萬2千元,，訟爭房屋的裝修也是她出錢的,。

法院：遺贈(zèng)行為違反法律規(guī)定和公序良俗

法院審理認(rèn)為，遺贈(zèng)人歐先生的遺贈(zèng)行為雖系其真實(shí)意思表示,，但內(nèi)容和目的違反了法律規(guī)定和公序良俗,，損害了社會(huì)公德，破壞了公共秩序,，應(yīng)屬無效民事行為,，原告雷女士提出的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù),，法院不予支持,。對(duì)雷女士依據(jù)《抵押證據(jù)》主張其與歐共同出資購買訟爭房屋的主張，因其沒有提供具體的支付房款的票據(jù)憑證,，法院依法不予支持,。被告陳女士及其女兒要求確認(rèn)該遺囑無效,，并由其依法繼承的辯解意見理由成立,，法院予以采納。對(duì)雷女士與歐先生之間是否存在借貸,、抵押關(guān)系,，屬另一法律關(guān)系，本案不作處理,。依照《中華人民共和國民法通則》第七條之規(guī)定,，駁回原告雷女士的訴訟請(qǐng)求。

該案主審法官李碧波說,，本案首先應(yīng)當(dāng)確定遺贈(zèng)人歐先生生前立下書面遺囑將其財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與雷女士這一遺贈(zèng)行為本身是否具有合法性和有效性,。遺贈(zèng)是公民以遺囑的方式將個(gè)人合法的財(cái)產(chǎn)的一部分或全部贈(zèng)給國家、集體或法定繼承人以外的其他人,，并于死后發(fā)生效力的法律行為,。遺贈(zèng)行為成立的前提是遺囑，而遺囑是立遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi),，按照法律規(guī)定的方式處分自己的財(cái)產(chǎn)及其他財(cái)物,，并于死后生效的法律行為。一個(gè)合法的遺囑成立必須具備其構(gòu)成要件,。

夫妻間的繼承權(quán),，是婚姻效力的一種具體表現(xiàn)，被告陳女士本應(yīng)享有繼承歐先生遺產(chǎn)的權(quán)利,，但因歐與雷女士長期非法同居,，在其生前將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與與其非法同居的雷女士，實(shí)質(zhì)上剝奪了其妻陳女士依法享有的合法財(cái)產(chǎn)繼承權(quán),。因此,，遺囑因其內(nèi)容和目的違反法律和社會(huì)公共利益，不符合遺囑成立要件，該遺囑應(yīng)屬無效遺囑,。遺囑無效,，其遺贈(zèng)行為自然無效

二、第三者承擔(dān)什么樣的賠償?

1,、第三者應(yīng)承擔(dān)對(duì)婚姻關(guān)系中的無過錯(cuò)方的精神損害賠償,。

精神損害賠償換一種方式來說就是感情傷害賠償，設(shè)立這種賠償?shù)哪康?，一是?duì)損害他人感情的行為人進(jìn)行懲罰,，二是對(duì)感情受到傷害的人進(jìn)行精神上的安撫和慰藉。侵害配偶權(quán)的損害賠償主要是精神賠償,。其基本內(nèi)容是賠償精神創(chuàng)傷和精神痛苦的損害,。

2、第三者要承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn),、賠償損失及賠禮道歉的民事責(zé)任,。

第三者插足他人家庭，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間通常會(huì)得到過錯(cuò)方給予的大量金錢與其他物質(zhì),，而其接受的則往往大多也是夫妻之間的共同財(cái)產(chǎn),，這時(shí)的給付行為便違反了夫妻雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)，而接受方的接受行為通常也是明知接受后會(huì)損害無過錯(cuò)方的合法權(quán)益,，不管是出于什么樣的目的,，均認(rèn)為是不合法的行為，均構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?。第三者取得這些財(cái)產(chǎn)沒有法律上的任何根據(jù),，其行為本身違法就不能用于善意對(duì)抗，況且這種接受行為的行使其本身就出于惡意,，該惡意目的就是破壞他人正常的婚姻家庭,。特別是在第三者在接受貴重財(cái)物時(shí)，其并不會(huì)支付相應(yīng)的對(duì)價(jià),，善意,、有償這兩個(gè)缺一不可的條件均缺失，致使該接受行為自始無效,，沒有履行的便不再履行,，已經(jīng)履行的也應(yīng)予以返還，不能返還原物的便應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償,。

3,、第三者要承擔(dān)停止侵害并且排除妨礙的責(zé)任與義務(wù)。

行為人實(shí)施的侵權(quán)行為如果仍在繼續(xù)中,，受害人可依法請(qǐng)求人民法院責(zé)令其承擔(dān)停止侵害,、排除妨礙的民事責(zé)任,。任何正在實(shí)施侵害行為的不法行為人都應(yīng)當(dāng)立即停止侵害行為。所以,，停止侵害,、排除妨礙的責(zé)任形式可以適用于大多數(shù)的侵權(quán)行為。此種責(zé)任形式的主要作用表現(xiàn)在,，能夠及時(shí)的制止侵害行為,，防止擴(kuò)大侵害的嚴(yán)重后果。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，配偶雙方都有權(quán)且有義務(wù)維護(hù)家庭的和睦統(tǒng)一,，同時(shí)外界的任何單位和個(gè)人也不得破壞這種和諧統(tǒng)一，一旦遭到干擾均有權(quán)要求其承擔(dān)停止侵害排除妨礙之義務(wù),。

4,、第三者破壞他人家庭應(yīng)受到民事制裁。

依照我國民法通則的規(guī)定,，人民法院在審理民事案件時(shí),，可以對(duì)民事違法的行為予以民事制裁。其目的在于通過對(duì)民事違法行為人實(shí)施的民事處罰措施,，制裁民事違法的行為,，保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵害,，救濟(jì)已經(jīng)受到損害的民事權(quán)益,，教育廣大群眾從而減少甚至防止民事違法行為的發(fā)生。第三者破壞他人婚姻家庭,，不僅侵害了我國一夫一妻制度,，還侵害了相對(duì)方的配偶權(quán)，并且還違法侵害了相對(duì)方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的占有支配權(quán),，其行為就應(yīng)當(dāng)予以民事制裁,。

網(wǎng)友咨詢：新婚姻法對(duì)第三者和過錯(cuò)方有沒有相應(yīng)的處罰?

新婚姻法中對(duì)第三者和過錯(cuò)方有沒有相應(yīng)的處罰，其中兩人并無事實(shí)婚姻和重婚,，只是發(fā)生過關(guān)系,，聽說只要無過錯(cuò)方提起訴訟，過錯(cuò)方和第三者會(huì)被處以2年監(jiān)禁,，是真的么?有這樣的法律條文么?

婚姻幫律師解答：

1.首先,，重婚罪是刑事案件的范疇，其證明責(zé)任要達(dá)到嚴(yán)格證明責(zé)任,，不能向民事案件一樣達(dá)到初步證明就可以,。

2其次，如果只是簡單民事離婚案件,，如果確實(shí)存在對(duì)婚姻不忠誠的事實(shí),，也要拿到拿出確實(shí)的證據(jù)證明有過該事實(shí),，至此無過錯(cuò)方可以提出離婚，且在分財(cái)產(chǎn)時(shí)可以多分,。

3.最后,，實(shí)踐上如果提供不了證據(jù)證明對(duì)方有過錯(cuò)等法定離婚理由，一般一次提出離婚是不可能就判離的

小編結(jié)語：第三者侵犯了配偶的配偶權(quán),，因而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。希望本文中關(guān)于立遺囑將房產(chǎn)贈(zèng)予小三可以嗎，第三者承擔(dān)什么樣的賠償?shù)闹R(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助,。立遺囑將房產(chǎn)贈(zèng)予小三可以嗎,，第三者承擔(dān)什么樣的賠償?shù)南嚓P(guān)知識(shí)就介紹到這里，更多關(guān)于立遺囑將房產(chǎn)贈(zèng)予小三可以嗎,，第三者承擔(dān)什么樣的賠償?shù)姆蓡栴}可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。