一、有婚外情法院是否一定判決離婚,？

存在婚外情但法院并非一定就判決離婚,。根據(jù)《婚姻法》第三十二條的規(guī)定，如感情確已破裂,，調(diào)解無效,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因此,，法院判決離婚的條件就是：夫妻感情已破裂,。根據(jù)《婚姻法》夫妻感情確已破裂的情形主要有：重婚或有配偶者與他人同居；實(shí)施家庭暴力或虐待,、遺棄家庭成員的,；有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的,；因感情不和分居滿二年的,；其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

在實(shí)踐中,，因夫妻間存在婚外情起訴至法院,，法院是依據(jù)下列標(biāo)準(zhǔn)來判決是否離婚：

（一）夫妻感情確已破裂。審判實(shí)務(wù)中,，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ),、婚后感情、離婚的原因,、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀及有無和好的可能等方面綜合分析判斷,。

（二）須經(jīng)法院調(diào)解仍無效。對(duì)于調(diào)解無效,，一方仍堅(jiān)持已見或雙方無法達(dá)成一致協(xié)議的,，則應(yīng)視為離婚條件已基本成就,。

由此可見，單純的婚外情,，不能一概而論,。要視其程度是否達(dá)到法定的離婚條件，必須符合“重婚”或“與他人同居”的條件才有可能判決離婚,。

二,、有婚外情法院是否一定判決賠償？

我國新修改的婚姻法對(duì)過錯(cuò)賠償做出了明確規(guī)定,，《婚姻法》第四十六條規(guī)定,，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的,，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的,；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的,；

（四）虐待,、遺棄家庭成員的。

但并非只要是婚外情導(dǎo)致的離婚,，有婚外情的一方就一定要承擔(dān)賠償責(zé)任,。婚外情獲賠的情形只限夫妻一方與他人重婚和與他人同居兩種情形,。所謂同居,，必須是持續(xù)一段時(shí)間的共同居住。嫖娼,、一夜情,、通奸都不符合同居的范疇。即使是收集到了對(duì)方有過錯(cuò)的證據(jù),，賠償?shù)臄?shù)量,、如何賠償法律并沒有明確規(guī)定，法官有自由裁量的權(quán)力,。當(dāng)然,，在是否予以賠償?shù)暮饬可希ü贂?huì)考慮到經(jīng)濟(jì)因素,、感情因素,、訴訟因素等多方面的因素，從而綜合考量是否應(yīng)當(dāng)對(duì)無婚外情一方予以賠償?shù)膯栴},。

網(wǎng)友咨詢：丈夫有婚外情,能否要求精神賠償?

我與丈夫王某的夫妻關(guān)系不睦,時(shí)常發(fā)生糾紛,我懷疑他有外遇,。7月18日,我發(fā)現(xiàn)王某與張某(女)行為不軌,便于深夜12時(shí)許,約集父親、兄弟多人,闖入張某家中,發(fā)現(xiàn)王,、張二人正在床上,。

雙方于是發(fā)生沖突,、打斗。糾紛中,我的家人將王,、張二人打傷后,當(dāng)即報(bào)了110,。事后,我以“捉奸”為證據(jù)要求王某賠償其精神損害費(fèi)1萬元,。不知道我的要求能否得到支持?

婚姻幫律師解答：

《婚姻法》第四十六條規(guī)定,有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待,、遺棄家庭成員的。本案主要涉及對(duì)其中的 “有配偶者與他人同居”的理解,。“有配偶者與他人同居”與重婚的最大區(qū)別就在于是否以夫妻名義共同生活,。如果雙方以夫妻名義共同生活,則屬于重婚,那是刑法調(diào)整的范圍;反之則是“有配偶者與他人同居”。

有些人為了離婚時(shí)能得到賠償,千方百計(jì)去“捉奸”,盡力搜集配偶通奸的證據(jù)(有不少受害者還弄巧成拙,吃了侵犯隱私權(quán)的官司),其實(shí)“捉奸”獲得的證據(jù)與《婚姻法》第四十六條的規(guī)定沒有必然聯(lián)系,。法律的著眼點(diǎn)是反對(duì)破壞一夫一妻制的行為,即有配偶者與婚外異性共同居住,一起生活的行為;至于共同居住期間是否發(fā)生性行為,并不是本條法律所關(guān)注的,只要有配偶一方與他人同居的事實(shí)構(gòu)成,即使沒有發(fā)生性行為,另一方作為無過錯(cuò)方都有權(quán)要求損害賠償,。相反的,即便配偶一方與他人有通奸行為,另一方也有充分的證據(jù)予以證明,也不能理解為“同居”,因此,還是不能據(jù)此提起損害賠償請求。所以,本案易女士以“捉奸”的事實(shí),損害賠償請求,不符合法律規(guī)定,不能予以支持,。

小編結(jié)語：在離婚訴訟當(dāng)中,，很多人存在著這樣一種誤解，他們認(rèn)為,，一旦收集到丈夫或妻子“捉奸在床”的證據(jù)就必然可以得到損害賠償,，但是他們往往事與愿違。就目前的法律規(guī)定以及審判實(shí)踐來看,，即使捉到了奸,，也即有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院損害賠償?shù)闹С?。更多婚外情的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。