一,、夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定,？

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)， 需要考慮該債務(wù)是否是用于夫妻共同生活,。對(duì)“是否用于夫妻共同生活”的判斷可采以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

（一）夫妻有無共同舉債的合意,。如果夫妻有共同舉債的合意， 則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享,，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù),。

（二）夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。盡管夫妻事先或事后均沒有共同舉債的合意,，但 該債務(wù)發(fā)生后,，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益，則同樣應(yīng)視為共同債務(wù),。

不屬于夫妻共同債務(wù)的例外情形主要包括：

（一）一方與第 三人惡意串通,；

（二）債權(quán)人與夫妻一方明確約定為個(gè)人債務(wù)的；

（三）夫妻對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)約定為歸各自所有,，第三人知道該約定的,。

（四）符合婚姻法第十九條第三 款規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》所規(guī)定的證據(jù)規(guī)則,，從維護(hù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的安全出發(fā),，防止一方惡意舉債，由主張共同債務(wù)者舉 證,，不能舉證者,，應(yīng)認(rèn)定為舉債一方的個(gè)人債務(wù)，另一方不承擔(dān)償還義務(wù),。法院應(yīng)對(duì)債務(wù)形成的有關(guān)事實(shí),、性質(zhì)、舉債的用途等綜合審查判斷,。

二、一方借的錢是夫妻共同債務(wù)嗎,？

【基本案情】一方借的錢是夫妻共同債務(wù)嗎,？

王某與李某系夫妻關(guān)系。2011年6月份,，王某向齊某借款5萬元,，在借條上 王某寫明：今借到齊某人民幣5萬元整，借款人王某,。后齊某向王某催要該款,，王某一直未還。2012年8月15日齊某以王某與李某為共同被告訴至法院，要求 兩被告共同償還5萬元借款,。王某經(jīng)合法傳喚拒不到庭,，開庭時(shí)李某認(rèn)為，自己對(duì)王某向齊某借款根本不知情,，也未用于共同生活,，該借款不應(yīng)當(dāng)由自己來還。齊某 也沒有證據(jù)證明該借款用于兩被告共同生活,。

婚姻幫律師解答：

對(duì)于本案,，該筆借款能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，需要考慮該借款是否用于夫妻共同生活,。齊某認(rèn)為該借款屬共同債務(wù),，但李某否認(rèn)該款用于共同生活，且齊某未能舉 證證明該借款兩被告已用于共同生活,，也沒有證據(jù)證明齊某分享了該筆借款帶來的利益,。因此該借款應(yīng)認(rèn)定為王某的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由其個(gè)人償還,。

三,、夫妻一方以個(gè)人名義借款，另一方是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,？

按照《婚姻法解釋二》第二十四條的規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明 債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,。夫妻一方以個(gè)人名義借款，另一方是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任關(guān)鍵看借款 是否屬于夫妻共同債務(wù)：如果屬于夫妻共同債務(wù),，即使未在借條上簽字的夫妻配偶也要承擔(dān)還款責(zé)任,；如果不屬于夫妻共同債務(wù)，而是屬于夫妻一方個(gè)人債務(wù),，未在 借條上簽字的夫妻配偶就不承擔(dān)還款責(zé)任,。在明確實(shí)體權(quán)利義務(wù)時(shí)，要注意到婚姻法的相關(guān)但書規(guī)定,?；橐龇八痉ń忉屢?guī)定，夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明 確約定為個(gè)人債務(wù)或者夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償,。 只要存在上述情形,，就由借條上的債務(wù)人承擔(dān)還款責(zé)任,。

四、特殊情況：

（一）借款行為發(fā)生在夫妻雙方分居期間

夫妻雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)沒有約定的,，但是因感情不和已向法院起訴離婚,， 分居期間一方向第三人借款，另一方應(yīng)否向第三人承擔(dān)償還責(zé)任,？如果判決其承擔(dān)還款責(zé)任,，肯定是合法的，但是卻不甚合理,。如判不承擔(dān)責(zé)任,，又與法律規(guī)定相 悖。我認(rèn)為,，夫妻分居期間,，隨著夫妻感情破裂程度的加深，其權(quán)利義務(wù)的實(shí)際履行遭到的破壞程度也愈加嚴(yán)重,，與之相適應(yīng)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系也逐漸瓦解,。因此 夫妻分居期間，一方所負(fù)債務(wù),，只要不是用于家庭共同生活,，就不能按共同債務(wù)來認(rèn)定。

（二）夫妻一方為賭博,，背著另一方向第三人借債,，另一方應(yīng)否向第三人承擔(dān)償還責(zé)任

關(guān)鍵要看兩方面。確認(rèn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫或妻一方的個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù),，要看夫妻有無共同舉債的合意,。如果夫妻有共同舉債之合意，則不 論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享,，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù),。同時(shí)，還要看夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益,。盡管夫妻在事先和事后均無共同舉債的合意,， 但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益,，則同樣應(yīng)視為共同債務(wù),。所以說，要認(rèn)真審查借款用途,、借款目的，如借款人與出借人形成默契,，故意 對(duì)夫妻另一方隱瞞真相,，則另一方不應(yīng)向第三人承擔(dān)償還責(zé)任,。

小編結(jié)語：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明 債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。更多夫妻一方借款如何處理的相關(guān)法律問題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。