案例分析

劉某和妻子高某登記結(jié)婚后，于2006年10月27日生下一女劉某某,。因劉某及其父母重男輕女思想嚴(yán)重,，在劉某某出生后，劉某及其父親經(jīng)常無(wú)故因瑣事與高某發(fā)生糾紛,。2007年6月1日,，高某帶著女兒劉某某回娘家居住。自高某及女兒離開劉某及其父母處后,，女兒的撫養(yǎng)費(fèi)都由高某一人承擔(dān),，劉某未支付任何撫養(yǎng)費(fèi)用。2009年6月,，高某作為法定代表人,，以女兒劉某某的名義，將劉某起訴至法院,，要求支付已實(shí)際發(fā)生的撫養(yǎng)費(fèi)五萬(wàn)元,。

法院一審認(rèn)為,，婚姻法第二十一條規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”根據(jù)該規(guī)定,，父母對(duì)子女均有撫養(yǎng)教育的義務(wù),，該義務(wù)應(yīng)自子女出生之日起一直延續(xù)至子女成年或能獨(dú)立生活止，父母離婚或者分居,，均不影響該法定義務(wù)的承擔(dān),，故判決劉某支付劉某某已實(shí)際發(fā)生的撫養(yǎng)費(fèi)23500元。(該案例載于中國(guó)審判信息網(wǎng))

律師點(diǎn)評(píng)：該案例發(fā)生在《婚姻法司法解釋(三)》2011年8月13日施行前,，在這之前,，婚內(nèi)能否主張子女的撫養(yǎng)費(fèi)是存在很大爭(zhēng)議的。

主張不支持的人認(rèn)為,，結(jié)合《婚姻法》第二十一條的規(guī)定和第三十七條的規(guī)定“離婚后,，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,。”從法律體系解釋的角度考察,，婚姻法并未就婚姻關(guān)系存續(xù)期間父母對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)用的承擔(dān)作出規(guī)定，而僅針對(duì)父母離婚后,，子女撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)進(jìn)行了規(guī)定,。這一規(guī)定體系表明，婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻之間不存在子女撫養(yǎng)費(fèi)用的分擔(dān)問(wèn)題,，子女在此時(shí)一般亦無(wú)需行使撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)?！痘橐龇ā返谑邨l規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同共有：(一)工資、獎(jiǎng)金;......”依照上述法律確定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度,，只要當(dāng)事人具有了夫妻身份,，除夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外，對(duì)婚后夫或妻所得的財(cái)產(chǎn)擁有共有權(quán),。從共有財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)特征來(lái)看,，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雖然可能在形式上使用一方的經(jīng)濟(jì)收入撫養(yǎng)子女,，但該一方的經(jīng)濟(jì)收入在歸屬上屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，仍然要認(rèn)定為是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)了子女的撫養(yǎng)費(fèi)用，子女沒(méi)有理由起訴要求另一方支付撫養(yǎng)費(fèi),。

主張支持的人認(rèn)為,，在實(shí)踐中,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方不履行子女撫養(yǎng)義務(wù),，不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用的數(shù)量有上升趨勢(shì),，且這一情形從夫妻雙方分居狀態(tài)擴(kuò)散到夫妻雙方未分居狀態(tài)下，撫養(yǎng)未成年或不能獨(dú)立生活的子女是父母的法定義務(wù),，父母的撫養(yǎng)義務(wù)是無(wú)條件的,、強(qiáng)制性的?！痘橐龇ā返诙粭l并沒(méi)有規(guī)定離婚是主張子女撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件,，盡管夫妻雙方?jīng)]有離婚，子女也可以在需要時(shí)要求支付撫養(yǎng)費(fèi),。比如,，雙方分居期間或者一方在外打工不支付子女撫養(yǎng)費(fèi)等，法院應(yīng)從未成年子女利益最大化的原則出發(fā),，判決支持子女要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

《婚姻法司法解釋(三)》對(duì)《婚姻法》第二十一條進(jìn)行了明確的解釋,，即“婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的,，人民法院應(yīng)予支持,。”

在理解該司法解釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握以下幾點(diǎn)：1,、權(quán)利主體,，本條將撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)的主體確定為未成年或者不能獨(dú)立生活的子女，未滿18周歲的公民為未成年人,，不能獨(dú)立生活的子女是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。2,、義務(wù)主體為不履行撫養(yǎng)義務(wù)的父母雙方或一方,。3、權(quán)利行使的條件,，子女主張撫養(yǎng)費(fèi)獲得支持的前提條件是父母在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，不履行撫養(yǎng)義務(wù)，父母是否履行撫養(yǎng)義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn),，就是父母雙方或一方是否實(shí)際以其收益承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)用,，并不考慮雙方是否分居。4,、撫養(yǎng)費(fèi)的范圍,，包括子女生活費(fèi),、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,。5,、可以主張的范圍不只局限于當(dāng)期費(fèi)用或已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用，而且可就將來(lái)預(yù)計(jì)應(yīng)當(dāng)發(fā)生的撫養(yǎng)費(fèi)用一并予以主張,。

網(wǎng)友咨詢: 婚內(nèi)能否主張撫養(yǎng)費(fèi)?

雙方已經(jīng)分居20個(gè)月,，女兒27個(gè)月，分居后一直由女方獨(dú)自撫養(yǎng)?，F(xiàn)男方起訴離婚,，還未判決。但由于分居期間男方從未探望孩子也沒(méi)有給過(guò)一分錢用于撫養(yǎng)孩子,，請(qǐng)問(wèn),，女方可以要求男方支付分居期間女兒的撫養(yǎng)費(fèi)嗎?這種補(bǔ)付撫養(yǎng)費(fèi)合理嗎?原因是什么?

婚姻幫律師解答：根據(jù)2011年8月13日施行的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(三)》第三條的規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù),，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的,，人民法院應(yīng)予支持。”

可以起訴,，要求支付,。

小編結(jié)語(yǔ)：《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,，有要求給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 ”《未成年人保護(hù)法》第八條規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù),，不得虐待,、遺棄未成年人。”第十二條規(guī)定：“父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益,，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任,。 ”由此可見(jiàn)，撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定職責(zé)和義務(wù),。關(guān)于婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)的支付的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。