一、離婚案件能否缺席判決,？

有人認(rèn)為,，離婚案件涉及到子女的撫養(yǎng)和財產(chǎn)的分割，該類案件中的被告屬于《民訴法》第100條規(guī)定的“必須到庭的當(dāng)事人”,。其拒不到庭不能適用缺席判決,，而應(yīng)該適用《民訴法》第100條規(guī)定的經(jīng)兩次傳票傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭時，可以拘傳到庭,。持這種觀點的人在理論上是正確的,，但實踐中面對大量的離婚案件，如果每個離婚案件的被告不到庭都采用拘傳的辦法,，不僅會浪費大量的審判資源,，而且《民訴法》130條也規(guī)定被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭,，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的,，可以缺席判決。該規(guī)定并未排除離婚案件不可以缺席判決,。所以筆者認(rèn)為離婚案件中,，被告不到庭時是可以適用缺席審判和缺席判決的。當(dāng)然對于一些態(tài)度惡劣,，情節(jié)嚴(yán)重或故意刁難原告而不到庭的被告,，也可以按照《民訴法》第100條的規(guī)定，對妨礙民事訴訟的被告采取拘傳的強(qiáng)制措施,。

網(wǎng)友咨詢：離婚案件能否缺席判決,？

離婚案件能否缺席判決離婚？

婚姻幫律師解答：

未必一定判決離婚,。缺席審理,，仍需要原告提供證據(jù)以證明夫妻感情已經(jīng)破裂，如原告僅僅陳述夫妻感情破裂，而沒有拿出充分的證據(jù),，法院仍不會判決離婚,。如果原告拿出合法、真實,、有關(guān)聯(lián)的證據(jù),，而被告缺席，法院一般會認(rèn)定原告的證據(jù),，進(jìn)而判決離婚,。如果被告提交了答辯意見而拒不到庭的，缺席審判時要參考被告的答辯意見,。

二,、缺席審判中對夫妻感情是否確已破裂的把握

由于被告拒不到庭，給人民法院審理案件的質(zhì)證程序帶來了一定的難度,。審判中主要是看原告的舉證,，但在離婚案件中當(dāng)事人舉證往往比較困難，多數(shù)事實均為當(dāng)事人陳述,，未經(jīng)被告質(zhì)證,，人民法院也難以認(rèn)定。但如果有兩個以上無利害關(guān)系的證人能夠證明夫妻感情確已破裂,、庭前被告有書面答辯意見同意離婚的或夫妻雙方曾簽訂過離婚協(xié)議等情形的,，可以直接認(rèn)定。而對于其它的證據(jù)則應(yīng)當(dāng)綜合全案,，并結(jié)合《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》予以客觀分析認(rèn)定,。筆者認(rèn)為，對于一些故意拒不到庭的當(dāng)事人,，在確保已向被告送達(dá)訴狀副本證據(jù)副本和法院應(yīng)訴材料的前提下,，其拒不到庭就可以認(rèn)定為被告以其行為表示同意原告離婚的訴訟請求，相當(dāng)于一種“默視”,，其不答辯不到庭并不影響人民法院對案件的審理,，認(rèn)定夫妻感情確已破裂。審判實踐中對被告下落不明的離婚案件,，人民法院大多認(rèn)定了原,、被告夫妻感情確已破裂，也與上述道理同出一轍,。

三,、缺席審判中子女的撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割

缺席審判中涉及到子女的撫養(yǎng)及財產(chǎn)的處理，原則上應(yīng)按照被告的答辯意見,，如被告庭前有書面答辯意見的,，應(yīng)當(dāng)按照被告的答辯意見進(jìn)行認(rèn)定，這屬于被告的自認(rèn)；沒有答辯的,，則應(yīng)按照《婚姻法》及其解釋的要求處理,。實踐中因被告拒不到庭，對于子女應(yīng)由誰來撫養(yǎng)及夫妻共同財產(chǎn)如何確定,，人民法院認(rèn)定的難度較大,，一般可根據(jù)子女目前撫養(yǎng)的現(xiàn)狀，判決子女由原告或被告撫養(yǎng),，夫妻財產(chǎn)則由原告負(fù)責(zé)保管,。被告如有異議時則可由被告另行主張。這樣判決既不會影響被告事后再主張權(quán)利的訴權(quán),，也保持了子女撫養(yǎng)及夫妻財產(chǎn)的相對穩(wěn)定,，有利于減少社會矛盾。

小編結(jié)語：離婚糾紛在特定情形下是可以缺席判決離婚的,，不過不能隨意缺席判決離婚，必須適用嚴(yán)格的法定條件,，因為隨意適用缺席判決,，難免造成一方當(dāng)事人的訴權(quán)被剝奪，人身,、財產(chǎn)等權(quán)益被侵害,。更多離婚案件能否缺席判決的相關(guān)法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。