【案情】

被告人余某(男)經(jīng)他人介紹，由父母包辦,，于2008年11月與曹某(女)訂立了婚約,，余某花費(fèi)了1.7萬元的訂婚財禮。去年下半年,，余向曹提出擇日結(jié)婚,，曹的父母提出要余某在縣城買一套住房，否則不允許女兒與余某結(jié)婚,。余某本來家庭就不富裕,，感到無能為力，更何況農(nóng)村又有房子住。余遂提出與曹某解除婚約,。經(jīng)鄉(xiāng)村干部調(diào)解,，雙方達(dá)成了協(xié)議，解除婚約,，曹某返還財禮1.5萬元,。事后,，余某感到現(xiàn)金虧了2千元,，決心報復(fù)，邀集親友近7,、8人,，以向曹家拿回財禮為由(當(dāng)時余家仍有2千元未付)，闖入曹家鬧事,。余某當(dāng)眾大罵曹某母女,，并將糞便潑在曹家屋大廳，當(dāng)曹某母親上前制止,，余某又將糞便潑在曹某母親身上,，且繼續(xù)辱罵曹某母親，直至派出所干警趕到后才被制止,。

推薦閱讀：婚姻法全文

【分歧】

第一種意見認(rèn)為,，被告人余某的行為構(gòu)成非法侵入他人住宅罪。因為被告人為了報復(fù)曹家,，實施了非法侵入他人住宅的行為,，侵犯了他人的人身權(quán)利和生活安寧，符合非法侵入他人住宅罪的構(gòu)成要件,，至于被告人將糞便潑在曹的父母身上的行為,，應(yīng)包含在“侵犯公民人身權(quán)利”這個客體之內(nèi)，可在量刑時作為從重的酌定情節(jié),。

第二種意見認(rèn)為,，被告人余某的行為符合侮辱罪的特征。被告人侵犯了他人與人身相關(guān)聯(lián)的人格權(quán)與名譽(yù)權(quán),。雖然在客觀上被告人確實非法侵犯了他人住宅,，但侵犯住宅不是被告人直接追求的目的，而是被告人實現(xiàn)報復(fù)曹家,、侮辱他人目的的手段,。因此，對被告人只能以侮辱罪定罪量刑,。

第三種意見認(rèn)為,，被告人余某既構(gòu)成非法侵入他人住宅罪，又構(gòu)成侮辱罪，應(yīng)以這兩種罪實行并罰,。

第四種意見認(rèn)為,，被告人余某的行為同時觸犯了上述兩個罪名，屬于法理論中的想象競合犯,，應(yīng)選擇其中一個重罪處罰。雖然上述兩罪的法定主刑都是三年以下有期徒刑或者拘役,，但對侮辱罪,，刑法還規(guī)定處以剝奪政治權(quán)利，而對非法侵入住宅罪沒有這樣的規(guī)定,。因此,，對被告人應(yīng)以侮辱罪科刑。

【評析】

筆者認(rèn)為,，本案屬于牽連犯。因為牽連犯是指行為人出于一個犯罪目的,，而犯罪的方法,、手段或者結(jié)果又觸犯其他罪名,。本案被告人余某的犯罪目的是侮辱曹某父母,，但其犯罪的手段——強(qiáng)行闖進(jìn)曹家胡鬧,，又觸犯了非法侵入住宅罪,。本案被告人作為目的的犯罪行為是侮辱他人,，牽連的犯罪行為是非法侵入他人住宅，其行為已構(gòu)成侮辱罪,。

所謂侮辱罪,，是指使用暴力或者以其他方法,，公然貶損他人人格,，破壞他人名譽(yù),，情節(jié)嚴(yán)重的行為,。

1,、客體要件

本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)。人格尊嚴(yán)權(quán)和名譽(yù)權(quán)是公民的基本人身權(quán)利,。憲法第38條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯,。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱,、誹謗和誣告陷害,。”所謂人格尊嚴(yán),，是指公民基于自己所處的社會環(huán)境,、地位,、聲望,、工作環(huán)境,、家庭關(guān)系等各種客觀條件而對自己或他人的人格價值和社會價值的認(rèn)識和尊重,。所謂名譽(yù),，是指公民在社會生活中所獲得的名望聲譽(yù)，是一個公民的品德,、才干,、信譽(yù)等在社會生活中所獲得的社會評價,。所謂名譽(yù)權(quán),，是指以名譽(yù)的維護(hù)和安全為內(nèi)容的人格權(quán)。

本罪的犯罪對象,，只能是自然人,，而非單位,。侮辱法人以及其他團(tuán)體、組織,，不構(gòu)成侮辱罪。在公眾場合以焚燒,、毀損、涂劃、玷污,、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的,，依照中華人民共和國國旗法和本法第299條之規(guī)定,，應(yīng)以侮辱國旗、國徽罪依法追究刑事責(zé)任,。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)以暴力或其他方法公然貶損他人人格,、破壞他人名譽(yù),，情節(jié)嚴(yán)重的行為,。

1,、侮辱他人的行為,。行為的主要手段有：(1)暴力侮辱人身，這里所講的暴力,，僅指作為侮辱的手段而言。例如以糞便潑人,，以墨涂人,，強(qiáng)剪頭發(fā),，強(qiáng)迫他人做有辱人格的動作等,，而不是指毆打,、傷害身體健康的暴力,。如果行為人有傷害他人身體健康的故意和行為，則應(yīng)以傷害罪論處,。(2)采用言語進(jìn)行侮辱,，即用惡毒刻薄的語言對被害人進(jìn)行嘲笑,、辱罵,，使其當(dāng)眾出丑,，難以忍受,，如口頭散布被害人的生活隱私,、生理缺陷等。(3)文字侮辱,，即以大字報、小字報,、圖畫,、漫畫,、信件,、書刊或者其他公開的文字等方式泄漏他人隱私，詆毀他人人格,，破壞他人名譽(yù),。

2、侮辱行為必須公然進(jìn)行,。所謂 “公然”侮辱,，是指當(dāng)著第三者甚至眾人的面，或者利用可以使不特定人或多數(shù)人聽到,、看到的方式,，對他人進(jìn)行侮辱。公然并不一定要求被害人在場,。如果僅僅面對著被害人進(jìn)行侮辱,，沒有第三者在場，也不可能被第三者知悉,，則不構(gòu)成侮辱罪。因為只有第三者在場，才能使被害人的外部名譽(yù)受到破壞,。

3,、侮辱對象必須是特定的人,。特定的人既可以是一人，也可以是數(shù)人,，但必須是具體的,，可以確認(rèn)的。在大庭廣眾之中進(jìn)行無特定對象的謾罵,，不構(gòu)成侮辱罪,。死者不能成為本罪的侮辱對象，但如果行為人表面上侮辱死者,，實際上是侮辱死者家屬的,，則應(yīng)認(rèn)定為侮辱罪,。

4,、公然侮辱他人的行為還必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成本罪,。雖有公然侮辱他人的行為,，但不屬于情節(jié)嚴(yán)重，只屬于一般的民事侵權(quán)行為,。所謂情節(jié)嚴(yán)重,，主要是指手段惡劣，后果嚴(yán)重等情形,，如強(qiáng)令被害人當(dāng)眾爬過自己的跨下;當(dāng)眾撕光被害人衣服;給被害人抹黑臉,、掛破鞋、帶綠帽強(qiáng)拉游街示眾;當(dāng)眾脅迫被害人吞食或向其身上潑灑糞便等污穢之物;當(dāng)從脅迫被害人與尸體進(jìn)行接吻,、手淫等猥褻行為;因公然侮辱他人致其精神失?；蛘咦詺⑸硗?多次侮辱他人，使其人格,、名譽(yù)受到極大損害;對執(zhí)行公務(wù)的人員,、婦女甚至外賓進(jìn)行侮辱，造成惡劣的影響;等等,。

3,、主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,。國家機(jī)關(guān),、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體不構(gòu)成本罪主體,。

4,、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有貶損他人人格,，破壞他人名譽(yù)的目的,。間接故意、過失不構(gòu)成本罪,。

本案中,，被告人余某因?qū)Ψ綒壔榧s，出于報復(fù)動機(jī),，糾集親友多人闖入曹家鬧事,，當(dāng)眾辱罵、潑糞,，以達(dá)到其侮辱曹家的目的,，其在主觀上為故意，且已構(gòu)成對曹某母女的侮辱行為,。綜上所述,，余某闖入曹家鬧事，侮辱曹家母女,，屬于牽連犯,，構(gòu)成侮辱罪，應(yīng)依照我國《刑法》第246條的規(guī)定處罰,。
 

以上就是關(guān)于“包辦婚姻解除婚姻后出了問題應(yīng)該怎樣處理”的相關(guān)內(nèi)容,，希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助。更多包辦婚姻法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。