一、包辦婚姻和買賣婚姻的法律規(guī)定

從歷史上來看,，包辦,、買賣婚姻原是封建主義婚姻制度的產(chǎn)物。現(xiàn)實生活中殘存的包辦,、買賣婚姻仍然具有一定的封建性,，它們是干涉婚姻自由的兩種具體形式。

包辦婚姻和買賣婚姻既有聯(lián)系,，又有區(qū)別,。根據(jù)我國的司法實踐，包辦婚姻,，是指第三者違反婚姻自由的原則,，包辦強迫他人的婚姻。買賣婚姻,，是指第三者以索取大量財物為目的,，包辦強迫他人的婚姻。這里所說的第三者,，包括父母在內(nèi)。這里所說的他人,，包括子女在內(nèi),。由此可見，包辦婚姻不一定都是買賣婚姻,，而買賣婚姻則必定是強迫包辦的,。包辦婚姻的構(gòu)成要件是違背當(dāng)事人的意志，對婚事實行包辦強迫;買賣婚姻的構(gòu)成要件除違背當(dāng)事人的意志外,，還有一個借此索取大量財物的要件,。至于抱童養(yǎng)媳、訂小親和換親,、轉(zhuǎn)親等陋俗,，一般也都具有包辦婚姻或買賣婚姻的性質(zhì)。

本條第一款所說的其他干涉婚姻自由的行為,，則是法律對包辦,、買賣婚姻以外的各種干涉結(jié)婚自由,、離婚自由的違法行為的總稱。例如,，父母因子女的對象不合己意阻撓婚事;基于封建宗法觀念干涉非近親(不屬于法律禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系)的同姓男女結(jié)婚;干涉喪偶婦女再婚;子女干涉父母再婚;干涉他人離婚或復(fù)婚等,。當(dāng)然，這里所說的干涉都是非法干涉,，因而都是違反婚姻自由原則的,。

包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,，侵害了公民婚姻自由的權(quán)利,，危害青年特別是婦女的切身利益，使一些家庭加重了經(jīng)濟負(fù)擔(dān),，同時也容易造成各種糾紛,，影響群眾的生活、生產(chǎn),，不利于社會的安定和文明進(jìn)步,。干涉婚姻自由的情況比較復(fù)雜，對此需要綜合治理,。首先要大力開展這方面的法制宣傳和道德教育,，繼續(xù)在婚姻問題上破舊俗，立新風(fēng),。同時要加強這方面的執(zhí)法力度,，真正做到有法必依，違法必究,。在處理具體問題時,，要區(qū)別情況，劃清各種必要的界限,，如包辦婚姻和父母代為訂婚但本人同意結(jié)婚的界限,，買賣婚姻和一般借婚姻索取財物的界限，說媒騙財和正當(dāng)?shù)幕橐鼋榻B活動的界限等,。對從事包辦,、買賣婚姻的有關(guān)各方，包括包辦婚事,、索取大量財物的第三者,，交納財物的當(dāng)事人，以及從中牟取非法利益的媒人和其他有干涉婚姻自由行為的人,，均應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)肅的批評教育,，有的還應(yīng)視其違法行為的情節(jié)和后果，追究行為人的法律責(zé)任,。在干涉婚姻自由時使用暴力,，比一般的干涉婚姻自由行為具有更大的社會危害性,，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國刑法》(以下簡稱<刑法))的有關(guān)規(guī)定，追究犯罪者的刑事責(zé)任,。

二,、怎么處理買賣婚姻

《婚姻法》第25條第二款規(guī)定:“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,，調(diào)解無效,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第6條規(guī)定:“包辦,、買賣婚姻,，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年,，但確未建立起夫妻感情的”,，視為夫妻感情確已破裂，一方堅決要求離婚,，經(jīng)調(diào)解無效,，可依法判決準(zhǔn)予離婚。

然而從法理上講,，該婚姻由于缺乏結(jié)婚的必備條件,，應(yīng)屬于無效婚姻。我國《婚姻法》第4條規(guī)定:“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿,，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉,。”據(jù)此規(guī)定，結(jié)婚的必備條件之一是,，結(jié)婚的男女雙方必須完全出于自愿,。任何受強迫而與他人建立的婚姻關(guān)系屬于前文所述的無效婚姻，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告該婚姻無效,，對包辦,、買賣婚姻者應(yīng)當(dāng)予以法律制裁。

在我國,，由于受封建家長制的殘余思想的影響。尤其在農(nóng)村,，父母在家中的權(quán)威地位仍然大量存在,，因而包辦、買賣婚姻的現(xiàn)象仍然存在,，嚴(yán)重違背了婚姻法規(guī)定的婚姻自由原則,。因此，一方面,，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)更加廣泛深入地宣傳普及婚姻法;另一方面,，在處理包辦,、買賣婚姻引起的糾紛時，司法機關(guān),、婚姻登記管理機關(guān)對包辦,、買賣婚姻者應(yīng)當(dāng)進(jìn)行批評教育，對情節(jié)嚴(yán)重者,，予以法律制裁,。

網(wǎng)友咨詢：婚姻索取財物與買賣婚姻有什么區(qū)別?

婚姻幫律師解答：

雖然兩者都以索要財物為共同特征，但有以下不同：1,、前者根本違背婚姻當(dāng)事人的意思,，是以包辦強迫為手段，索取大量財物的行為;后者是在婚姻當(dāng)事人基本自主自愿的情況下,，一方向另一方索取大量財物,，以此作為結(jié)婚條件的行為。2,、前者的財物是第三者索要的,，后者的財物主要是婚姻當(dāng)事人一方索要的。3,、兩者的法律后果不同,。如果屬于借婚姻索取財物，婚姻關(guān)系合法有效,，法院可以判決準(zhǔn)予離婚,，也可以判決不準(zhǔn)離婚。買賣必定屬于包辦婚姻,，即第三人以索取大量財物為目的,，違背他人意愿，包辦強迫他人結(jié)婚,，違背了婚姻自由原則,。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋，包辦買賣婚姻,，婚后一方隨即提出離婚,，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的,，視為夫妻感情確已破裂,，一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效,，可依法判決準(zhǔn)予離婚,。

小編結(jié)語：由于受封建家長制的殘余思想的影響。尤其在農(nóng)村,，父母在家中的權(quán)威地位仍然大量存在,，因而包辦,、買賣婚姻的現(xiàn)象仍然存在，嚴(yán)重違背了婚姻法規(guī)定的婚姻自由原則,。包辦婚姻和買賣婚姻的法律規(guī)定?怎么處理買賣婚姻?的知識本文中有介紹,，希望對你有所幫助。包辦婚姻和買賣婚姻的法律規(guī)定?怎么處理買賣婚姻?的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于怎么處理買賣婚姻的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。