一,、離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的效力如何,？

按照合同法，這種法律效力的體現(xiàn)有兩方面：

一是表明當事人的約定得到法律的肯定,，當事人的合同權(quán)利會得到法律的保護,；

二是合同約定的內(nèi)容開始實際履行。

財產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容也相應(yīng)體現(xiàn)在兩方面：

一是雙方當事人的約定得到法律的肯定,；

二是雙方當事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容,。

履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定。

但值得注意的是,，財產(chǎn)分割協(xié)議卻不具有強制執(zhí)行力,，這一點與訴訟離婚中形成的調(diào)解書不同，調(diào)解書中的財產(chǎn)處理的內(nèi)容雖然也是當事人協(xié)商一致的結(jié)果,，但這種協(xié)議是在法官的主持下進行的,，其內(nèi)容的合法性經(jīng)過司法審查，所以,，調(diào)解書中的財產(chǎn)處理部分具有強制執(zhí)行力,。而財產(chǎn)分割協(xié)議則不同，法律并沒有賦予婚姻登記機關(guān)對財產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權(quán),，婚姻登記機關(guān)只在形式上進行審查,。由于未經(jīng)過司法審查，因財產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭議時,，與其他合同一樣,，必須先經(jīng)過合法性審查。如其合法性得到確認,，待形成裁判文書后,，可申請執(zhí)行。

所以,，財產(chǎn)分割協(xié)議后不得在離婚訴訟中作為財產(chǎn)分割的依據(jù),。財產(chǎn)分割協(xié)議是協(xié)議離婚的一部分，與離婚訴訟是兩種完全獨立的離婚制度,，二者在具體程序操作上是不可互用或混同的,。協(xié)議離婚中的自愿原則貫穿了包括財產(chǎn)分割在內(nèi)的每一個環(huán)節(jié)。在財產(chǎn)分割協(xié)議中,，一方可將自己的財產(chǎn)以財產(chǎn)分割的名義給予對方都可（與此對比,，訴訟離婚中則只分割夫妻共同財產(chǎn)，處理一方個人財產(chǎn)只能出于其他理由,。）,。承接協(xié)議離婚中的自愿原則的財產(chǎn)分割協(xié)議只能作為協(xié)議離婚的一個環(huán)節(jié)而不可獨立于協(xié)議離婚之外，不能用于訴訟離婚中,。

網(wǎng)友咨詢：復(fù)婚后,，原離婚協(xié)議還有效嗎？

6年前,，張穎與老公郭偉離婚時因房子鬧得不可開交,，如今，兩人又演了一出爭房記,。

張穎因郭偉有外遇毅然提出離婚,，兩人對市中心房子的分配問題上一直爭執(zhí)不休，無法達成一致,，但當張穎擺出一份份郭偉出軌的具體證據(jù)時,，郭偉動了愧疚之心，最終同意該房歸張穎一人,，并寫下協(xié)議到民政局簽字蓋章,。

離婚后張穎忙于他事，一直未到房產(chǎn)交易中心將該房產(chǎn)證上郭偉的名字去掉,。不想此舉竟為后續(xù)爭端埋下伏筆,。兩人離婚后因孩子一來二往舊情復(fù)燃又復(fù)婚。但不多久,，郭偉故伎重演,。張穎再次提出要求離婚。此時的郭偉振振有詞,，提出市中心房子產(chǎn)證上有夫妻兩人的名字,，該房應(yīng)作為共同財產(chǎn)進行分割。張穎這才意識到當年自己的疏忽,。

該房算張穎婚前財產(chǎn)嗎,？郭偉是否有份？

婚姻幫律師解答：

復(fù)婚后,，原離婚協(xié)議的效力應(yīng)從人身和財產(chǎn)兩個方面進行分析：首先,，原協(xié)議書涉及離婚以及孩子撫養(yǎng)方面的條款，隨著男女雙方的復(fù)婚而失效,。其次,，原協(xié)議書涉及財產(chǎn)分割方面的條款，不因男女雙方的復(fù)婚而當然失效,，仍然具有法律效力,，對男女雙方仍具有約束力,。因此除非雙方重新簽訂一份關(guān)于財產(chǎn)分配的協(xié)議書，否則原離婚協(xié)議中對于財產(chǎn)分配的約定依然生效,。

我國《物權(quán)法》第9條規(guī)定,，不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更,、轉(zhuǎn)讓和消滅,，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力,；未經(jīng)登記,，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外,。又根據(jù)《婚姻法》規(guī)定,，夫妻可以書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)歸各自所有。

因此根據(jù)張穎與郭偉的第一次離婚協(xié)議,，市中心的房子歸張穎所有,。該協(xié)議為雙方真實意思表示，并由雙方簽字蓋章確認,，因此具有法律效力,。該房產(chǎn)雖然沒有完成轉(zhuǎn)讓登記，只是不具有對抗善意第三方的權(quán)利,。但是由于雙方在離婚協(xié)議中已明確了房子的歸屬,，使原家庭財產(chǎn)已合法變更為張穎個人財產(chǎn)。

綜上所述,，張穎與郭偉復(fù)婚,，只是雙方重新確立夫妻關(guān)系，由于雙方在復(fù)婚前后對財產(chǎn)關(guān)系沒有重新約定,，則原離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)的約定當然有效,，故應(yīng)當確定原市中心的房子應(yīng)為張穎復(fù)婚前的個人財產(chǎn)。因此在第二次離婚過程中,，不應(yīng)作為共同財產(chǎn)分割,。

二、離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的時效是多久,？

協(xié)議離婚對離婚協(xié)議財產(chǎn)分割有爭議的,，應(yīng)當適用于最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）（以下簡稱：司法解釋二）第八和九條的規(guī)定，不應(yīng)適用婚姻法第四十七條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱：司法解釋一）第三十一條的規(guī)定,。

《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時,，一方隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù),，企圖侵占另一方財產(chǎn)的”，這些規(guī)定的立法本意是就訴訟離婚而言,，司法解釋一的第三十一條規(guī)定“出現(xiàn)《婚姻法》第四十七條情況的,，訴訟時效為兩年”,。

但如果在協(xié)議離婚中一方存在隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財產(chǎn)行為的,，就不應(yīng)當適用“兩年”的時效規(guī)定,，而應(yīng)適用司法解釋二的第八條和九條的規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力,。”和“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當受理”,，即訴訟時效為“一年”的規(guī)定,。

小編結(jié)語：離婚財產(chǎn)分割協(xié)議生效的前提只能是離婚法律事實的出現(xiàn)。離婚財產(chǎn)分割協(xié)議作為一種附條件的民事合同,，在離婚法律事實沒有達成的情況下,，該協(xié)議僅成立，并不生效,。更多離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的效力和時效的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。