子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛答辯狀
答辯人,，女，19年1月日出生,，漢族,，現(xiàn)住*，身份證號碼*,。
答辯人就原告訴答辯人同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案,，提出如下答辯意見：
一、原告的所作所為導致二人感情破裂,。
1,、原告與答辯人系通過媒人介紹認識，于20年月日按照農(nóng)村習俗舉行婚禮后同居生活,，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù),。關(guān)于辦理結(jié)婚登記手續(xù)，答辯人在同居后即一再要求原告一同前去辦理,，但是原告一再強調(diào)按照當?shù)剞r(nóng)村習俗要先生育男孩后才能辦理結(jié)婚證,，并告訴答辯人，這樣可以逃避計生罰款。*年*月*日,，答辯人生育長子(暫取名),，并再次提出辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但是原告卻以在北京不方便等等理由搪塞,，辦理結(jié)婚登記再次被拖延,。
2、*年*月*日生育長子之后,，因為北京空氣質(zhì)量等環(huán)境污染原因,，長子出現(xiàn)嚴重的水土不服癥狀，經(jīng)常感染呼吸道疾病,，并多次住院及門診治療,，但是病情反反復復，始終無法完全治愈,。期間,，原告鮮有過問孩子病情，幾乎都是答辯人一個人帶著孩子去看病,。原告對孩子漠不關(guān)心的行為,，一次次觸動答辯人，答辯人心灰意冷,。
3,、*年*月*日生育次子(暫取名)，在此之前答辯人已經(jīng)回到位于莆田市秀嶼區(qū)的父母家中,。懷孕期間,，原告不曾回來看過答辯人;住院生產(chǎn)期間，原告也不曾陪伴答辯人身邊,，原告對答辯人甚至于到了不聞不問的地步,。
綜合上述事實，正是原告的所作所為導致二人感情破裂,，答辯人亦是婚姻失敗的受害者,。
二、長子(暫取名),、次子(暫取名)應當由答辯人撫養(yǎng)，由原告一次性支付撫養(yǎng)費20萬元,。
1,、長子(暫取名)由答辯人來撫養(yǎng)對其成長更為有利，具體理由如下：(1)原告一家生活在北京,，而北京的空氣質(zhì)量等環(huán)境問題日益尖銳,，根本不利于長子健康成長。長子在北京生活的短短幾個月時間，經(jīng)常性感染鼻炎,、支氣管炎,、肺炎、呼吸道感染,、上呼吸道感,、氣管炎、濕疹等呼吸道疾病,，并先后住院及門診治療十三余次,。上述事實，原告提供《北京地區(qū)醫(yī)療機構(gòu)門急診病歷手冊》兩本,，包含每次檢查的病情診斷,、檢驗報告單等等，足以證實長子在北京生活期間身體受到嚴重侵害,，出現(xiàn)嚴重身體疾病,。(2)長子自出生后一直隨答辯人共同生活，由答辯人照料,，答辯人熟悉長子的一切,，長子與答辯人感情深厚，離不開答辯人,。(3)長子現(xiàn)住在答辯人父母家中,，農(nóng)村地區(qū)空氣清新，對其身體健康極為有利,。在隨答辯人回到祖父母家中后,，呼吸道疾病已經(jīng)完全康復，現(xiàn)如今正一天天健康成長,?？紤]到長子的健康成長等因素，長子(暫取名)應當繼續(xù)跟隨答辯人共同生活,，由答辯人撫養(yǎng),，并由原告一次性支付撫養(yǎng)費10萬元。
2,、次子(暫取名)2年月日出生,，至今仍在哺乳期，應當由答辯人撫養(yǎng),。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第9條規(guī)定,，解除非法同居關(guān)系時，雙方所生的非婚生子女,，由哪一方撫養(yǎng),，雙方協(xié)商，協(xié)商不成時，應根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決,，哺乳期內(nèi)的子女,，原則上應由母方撫養(yǎng)，如父方條件好,，母方同意,，也可由父方撫養(yǎng)。現(xiàn)答辯人不同意次子由原告撫養(yǎng),，故原告要求撫養(yǎng)次子的訴求不應當?shù)玫椒傻闹С?。次?暫取名)應當由答辯人撫養(yǎng)，由原告一次性支付撫養(yǎng)費10萬元,。
3,、將長子、次子判給答辯人撫養(yǎng),，是法律“人文關(guān)懷”精神的體現(xiàn),。答辯人懷胎十月，分別生下了長子(暫取名),、次子(暫取名),，期間經(jīng)常要忍受原告及原告家人的百般挑剔，甚至在妊娠反應劇烈的時候還被要求做各種家務(wù),，特別是原告母親,，對答辯人是千萬般的不順眼。這些事情,，原告也是知情的,，但是原告卻從未安慰過答辯人，相反經(jīng)常冷言冷語相對,。答辯人在生育次子之后,，因乳腺膿腫住院治療，雖然已經(jīng)治愈,，但是今后再懷孕對答辯人身體是極為不利的,，可以說答辯人今后已經(jīng)不太可能再行生育子女。而原告肯定會重新組建自己的家庭,，也會再有屬于自己的孩子,。故較之答辯人，兩個孩子對答辯人的重要性不言而喻,。
4,、答辯人已經(jīng)失去了家庭，對生活失去了信心,，如果再剝奪答辯人對兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)，對答辯人是更大的傷害，無疑雪上加霜,。因此,，從保護婦女和孩子的角度出發(fā)，兩個孩子也應由答辯人撫養(yǎng),。
綜上,，為有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益,，結(jié)合雙方的實際條件,，答辯人請求法院判決由其行使對兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)不僅于法有據(jù)，而且合情合理,，應當?shù)玫椒ㄔ褐С帧?/p>
三,、原告起訴狀中陳訴的事實與理由部分，存在嚴重失實之處,。
1,、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)過錯不在答辯人，而是原告一再故意推諉搪塞所致,，原告對此負有完全責任,。
2、原告訴稱“被告與原告共同生活后,，多次提出要回娘家照顧其父母,，雙方因此經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)”，這明顯是原告為婚姻失敗所編造的謊言,，企圖推卸責任,。首先，答辯人父母身體健碩,，根本不需要答辯人照料;其次,，是答辯人的父母一直在幫助答辯人照顧兩個年幼的孩子，特別是答辯人住院生育次子,、坐月子期間,，都是答辯人父母在身邊悉心照料。相反呢,，原告卻從不過問,，不但沒有陪伴在答辯人左右，也沒有給予答辯人及孩子經(jīng)濟上的支持,。
3,、原告訴狀訴稱“原告及其父母多次到被告家叫被告回原告家共同生活，但被告堅決拒絕;甚至連兩個孩子也不讓原告及其父母看望”,，以上內(nèi)容均不是事實,。答辯人自2013年中秋第二天回到娘家后,，原告即對答辯人母子幾乎不再過問，根本不存在叫答辯人回家共同生活的事實,，也不存在原告看望孩子受阻的事實,。在此，答辯人可以明確表態(tài),，原告支付兩個孩子共計20萬元撫養(yǎng)費后,，只要不影響兩個孩子正常的生活學習，對原告看望孩子,，答辯人會依法予以配合,。
綜上，請求法院將長子(暫取名,、次子(暫取名)判決由答辯人撫養(yǎng),，并由原告一次性支付撫養(yǎng)費20萬元。
以上答辯意見,，請法庭充分予以考慮并采納,。
此致
**人民法院
答辯人：**
*年* 月* 日
以上就是關(guān)于“撫養(yǎng)權(quán)答辯狀的范本及書寫規(guī)范”的相關(guān)內(nèi)容，希望本文提供的撫養(yǎng)權(quán)答辯狀的法律常識對您有所幫助,。如果您有更多關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)答辯狀的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。
