答辯人:xxxx,,女,年月日出生,,漢族,,農(nóng)民,湖口縣人,,住九江市湖口縣,。
答辯人就xxx訴我變更撫養(yǎng)權(quán)關(guān)系糾紛一案,根據(jù)本案事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定提出以下答辯意見:
一,,答辯人堅(jiān)決不同意將非婚生子的撫養(yǎng)權(quán)變更給原告,。
首先,雙方于年月日生非婚生子,,因同居期間發(fā)生糾紛,,雙方于年月日在鎮(zhèn)人民調(diào)解領(lǐng)導(dǎo)小組的調(diào)解下達(dá)成協(xié)議,其中第二條規(guī)定:同居期間非婚生子隨生活至成人,。根據(jù)中華人民共和國人民調(diào)解法的規(guī)定:經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,,具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行?,F(xiàn)在原告沒有任何事實(shí)和法律上的依據(jù)要求變更撫養(yǎng)權(quán),,顯然是不符合法律規(guī)定的,現(xiàn)在答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。
其次,,根據(jù)中華人民共和國婚姻法和最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的意見中規(guī)定:2周歲以下的子女一般隨母親撫養(yǎng),。這是法律關(guān)于2周歲以下的子女由母親撫養(yǎng)的原則規(guī)定。從本案的實(shí)際情況看,,非婚生子年月日出生(農(nóng)歷,,到今天開庭至都不滿2周歲。如果判由原告撫養(yǎng)也是不符合法律規(guī)定的,。答辯人再次請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。
再次,從本案的事實(shí)情況看:自從雙方解除同居關(guān)系后,,答辯人為了方便照顧孩子,,未曾外出打工,而是在家里附近的鎮(zhèn)的一家服裝廠上班,,除了工作,,一心一意照顧孩子,孩子身心非常健康,。答辯人完全履行了一個(gè)做母親的責(zé)任,。而且自孩子隨生活以來,孩子受到了的父母親的萬般疼愛,,系答辯人之父,,年僅歲,勤勞,,善良,,有一好手藝,一直從事泥水工,,年均純收入超過3萬元,,對(duì)于年僅21歲女兒受到的巨大的身心傷害,夫婦倆心疼不已,,明確表示愿意幫助女兒一起承擔(dān)這份責(zé)任,,夫婦倆不論在經(jīng)濟(jì)還是精神上都給予最大的支持,孩子在這樣一個(gè)充滿愛的家庭里面生活的健康,,快樂,,也慢慢從傷痛中走了出來,,奈何原告又要糾纏不清,,嚴(yán)重?cái)_亂的正常生活,給答辯人又一次的造成身心上的傷害,。
原告從來對(duì)孩子就不聞不問,,自己一直在外省打工,從孩子出生到現(xiàn)在未曾探望過孩子一次,,更沒有履行過撫養(yǎng)孩子的義務(wù),。調(diào)解時(shí)原告明確表示不想要孩子,,不想履行任何責(zé)任和義務(wù),,原告一直就是一個(gè)極端不負(fù)責(zé)任,,品行不端的人,,表現(xiàn)在:1,、原告承諾解除同居關(guān)系后不再糾纏,不再打擾的生活,,而如今原告不履行約定,,讓調(diào)解員等到工作的地方苦苦糾纏,嚴(yán)重?cái)_亂的生活,;2、開始交往時(shí),,原告向借2000元人民幣說是辦婚宴用,,到時(shí)候歸還,至今原告未曾歸還,;3,、同居關(guān)系破裂后向原告要回自己的工資卡,而原告卻先從的工資卡中擅自支取4000多元人民幣后再將工資卡還給,。
種種的表現(xiàn)可以看出原告品行惡劣,,給造成了巨大的身心傷害,剖腹產(chǎn)下孩子,,原告不曾回家探望,,而且原告只有小學(xué)文化,沒有一技之長,,一個(gè)人在外省打工,,收入微薄,沒有條件照顧好孩子,,原告的父母親年近60歲,,靠種田地生活,不久后也需要原告贍養(yǎng)照顧,,所以原告的家庭環(huán)境不適合撫養(yǎng)、照顧孩子,。原告的父母本著農(nóng)村傳宗接代的思想糾纏要小孩,,孩子不是傳宗接代的工具,作為孩子的母親,,自己盡最大的努力給孩子一個(gè)健康的生活環(huán)境,,所以調(diào)解的時(shí)候抱著好聚好散,,了解此事的心態(tài)沒有追究原告的賠償責(zé)任。請(qǐng)人民法院考慮給孩子一個(gè)好的成長環(huán)境,,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
二,,答辯人同意原告的訴訟請(qǐng)求中關(guān)于非婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)依法負(fù)擔(dān)的請(qǐng)求,。請(qǐng)求人民法院判令原告承擔(dān)非婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)每個(gè)月600元。因?yàn)閾狃B(yǎng)子女是父母的法定義務(wù),。雖然原告收入微薄,,但也應(yīng)該盡一個(gè)做父親的責(zé)任,子女可以根據(jù)實(shí)際情況要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi),。
三,,答辯人要求原告歸還雙方解除同居關(guān)系后,原告擅自在答辯人工資卡中支取的4000余元人民幣,。因?yàn)殡p方解除同居關(guān)系后,,答辯人的工資卡屬于私人財(cái)產(chǎn),,原告無權(quán)支取和使用,。
四,答辯人要求原告退回以前按農(nóng)村習(xí)俗女方的婚禮陪嫁,。
綜上所述:原告要求變更撫養(yǎng)權(quán)不符合法律和事實(shí)上的規(guī)定,。答辯人不同意變更孩子的撫養(yǎng)權(quán),并且要求原告履行撫養(yǎng)業(yè)務(wù),,承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),。答辯人請(qǐng)求人民法院從保護(hù)婦女和兒童的合法權(quán)益的角度出發(fā),依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。
上述答辯意見,,請(qǐng)人民法院采納。
此致
江西省湖口縣人民法院
答辯人:
年 月 日
小編結(jié)語:通過以上可知子女撫養(yǎng)權(quán)可以依法變更,。變更撫養(yǎng)權(quán)答辯狀就介紹到這里,,更多子女撫養(yǎng)權(quán)的相關(guān)問題,請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255,,我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。